如何評價維爾貝克和吉魯？

01-13

他們倆水平誰會更好一點？如果吉魯傷愈復出，誰打先發的可能性更大？或者能否共存。

維爾貝克難道不是一名跑酷選手嗎？

目前兩人水準是一個水平上的，區別在於，吉魯是一個標準意義上的站樁型中鋒，更擅長背身拿球，和隊友做牆配合，在頭槌爭頂中確立優勢，以及非常好的身體壓制。黑貝速度快，身體素質出色，跑位選擇比較豐富，善於在中場支援下打穿防線。更看好黑貝的未來，希望槍手能夠找回當年的快速和簡潔。吉魯其實是很努力的球員，幾年來進步也很大，但他在場上，節奏是快不起來的。加上太子威愛粘球，這球踢的就太磨嘰了。我個人非常不喜歡這種風格。

以上。

從這10場比賽來看，打弱隊用維爾貝克不如用吉魯。

壓迫性打法，破密集防守都不適合維爾貝克的發揮。

傳中搶不到高點，打腳下能力不夠，突破能力不如桑切斯來的犀利

而吉魯至少能扛得住後衛，或者當牆彈球。

如果打反擊還是不錯的突破點，維爾貝克一定要有足夠的傳跑空間，用靈活和速度來創造機會。

一旦對方防守陣型擺好，他的作用就不如吉魯了。

所以面對防守類型的隊伍要用吉魯當支點，面對強隊打反擊用黑貝。

落後時需要加強得分點就倆人都上

吉魯的上限是吉魯，黑貝的上限是亨利。

吉魯的下限是吉魯，黑貝的下限就不知道是哪了。

1.維爾貝克水平更高。

吉魯屬於偏傳統型的中鋒，但是他又不夠強硬。實際上我認為吉魯是個奇葩的存在，一方面他不怕跟後衛對抗，一方面他又不能自己解決問題（我認為就是能力不足的表現），他追求的足球和他能完成的足球不是一個層面的東西，他需要團隊給他喂保姆球，他需要無壓力情況下的一腳攻門。

維爾貝克目前比吉魯最大的好處就是——想，或者說敢於一個人解決問題。他可以利用自己的移動能力為隊友拉扯空間，而且為此不吝於跑到邊路去，在傳、停、轉等小技術方面我認為他不如吉魯，但是在突、帶的單兵作戰能力上比吉魯要高多了（射門倆人一個檔次，都是渣）。但是但是，吉魯是溫格不曾使用過的那種類型（高大威猛、背身拿球能力強的白人中鋒），而維爾貝克，看看和他神行相似的前輩們，從維阿到阿德巴約，我發現溫格對於這類球員的調教很擅長。

兩個人都是團隊球員，都是善於且樂於和隊友打配合的前鋒，這點對於目前以前場進攻群為攻擊主體的破廠來說，是好事。

2.誰來打先發真不好說。

這賽季破廠陣容一直在磨合，夏季變動比較大而且由於傷病導致一直在拖著半條腿在踢球。目前取得的成績坦白說，根本不是阿森納的水平。

阿森納的問題不是上哪個前鋒，而是如何讓374-272-威脅-拉姆塞-老虎能默契的撮合在一起，每個人都能發揮最大作用，最終踢出行雲流水的進攻，而不是現在非常彆扭的堆在那裡，踢到哪算哪。

3.不存在能不能共存的問題。

阿森納目前的球員配備留給兩個大前鋒同時上場的可能性很低，所以個人覺得不存在這個問題。

個人認為吉魯首發無疑,畢竟這兩年的戰術是以吉魯為核心的。

前方沒支點,中場的攻擊群只能幹瞪眼。

阿森納從來不是一隻依靠個人能力的球隊，即使亨利和博格坎普時代也幾乎沒有完全憑藉一己之力改變戰局的時刻。

吉魯比起維爾貝克的話，球商，技術，依靠和站位能力更強。維爾貝克相對速度更快更有衝擊力，但是戰術意義不大。現在的那些阿森納球迷黑吉魯的無非是終結進攻的能力，但是考慮到吉魯的策應能力，我只能說評價前鋒或者一個球員的不只是進球。

吉魯最讓我驚喜的是在爭搶第一點的時候，如果對方沒有類似迪斯汀這樣強悍如牛的中後衛，通常需要後腰和中後衛一起與吉魯搶點，這一點我認為是非常非常關鍵的。僅憑力量可以在前場一對一抗住任何一個中後衛，這就是一個前場最關鍵的支點。

如果按照典型情況，客場戰強隊打反擊的話應該維爾貝克的首發概率更大。不過最近2個賽季溫格在客場都是強攻陣型，不免讓人摸不到他的思路。

對於維爾貝克，我覺得維爾貝克如果球商高一點的話，曼聯是不會放人的。

PS：請回想這兩年，為數不多的幾個行雲流水如舊阿森納般的進球.哪一個是沒有吉魯,威爾謝爾,羅西基參與的?

吉魯是技術跟不上球商，維爾貝克還有待觀察

還是維爾貝克比較不錯，護球，跑位，意識都是不錯的，最大的問題就是射術。吉魯屬於傳統中鋒，但不夠強硬，把握機會能力也不強

2016/2017賽季，維爾貝克出場746分鐘，打進2球，吉魯出場1194分鐘，打入12球。黑貝進一球花費373min，吉魯99.5分鐘進一球。

一個賽季對比結論，吉魯進球效率是維爾貝克的約3.7倍，你以為只有一個賽季是這樣？

請看下圖

過去5個賽季，黑貝英超出場79場，打入19球，場均0.24個進球。吉魯出場164場，打入69球，場均0.42球，幾乎是黑貝2倍。

你可以分析出一萬點黑貝的優點，吉魯的弱點，可是，數據表明，維爾貝克和吉魯差距巨大。這裡並不是說吉魯有多強，而是維爾貝克作為一個中鋒，進球效率低得驚人，這點可以和其他英超豪門的中鋒做對比。

結果:高下立判，吉魯水平遠遠高於維爾貝克。