花式空竹和悠悠球哪個難度更大？
個人認為應該是空竹吧？畢竟需要更大的力量，而且相對危險性更高一些，悠悠球畢竟有線牽著，失誤了球也不會飛出去。
兩個高手互換項目的話，普遍來說誰能更快的掌握對方的技術？
空竹易學難精，悠悠球難學難精。用數學公式表達悠悠球難度X=初學難度7*後期難度∞空竹難度Y=初學難度3*後期難度∞故 X=Y
真不知道上來就回答」悠悠球「的是否真的看過高水準的空竹比賽視頻……
主觀點來看，在足夠空間且觀眾距離較遠時（例如舞台表演）空竹的觀賞性更佳；而悠悠球更加不受空間限制。
就難度而言，無法比較。無論哪個都可以將難度提升到極致。
水平高的悠悠球視頻估計朋友們都已經了解，在此不加贅述（如果不了解的話可以關注一下每年的悠悠球世界賽(World Yo-Yo Contest 或者WYYC)，亞洲賽，日本賽等）；空竹水平高的見下：
另外，全職的空竹藝人數量要遠大於全職悠悠球藝人（後者甚為少見），雖說這和悠悠球的普及程度（以及社會評價）不如空竹不無關係。
____
利益相關：2016年全國悠悠球大賽 公開Y組冠軍（5A組別排名第三）
可能用【龍月】這個ID認識的人能多點……
悠悠球，因為悠悠球有5個組別其中4A也是離線的，就是球跟繩子分離這點跟空竹差不多 理論上來說悠悠球專業玩家學習空竹速度會快點
我有個學弟玩空竹超厲害（他在小學教體育，教的就是空竹），然後最近無聊，拿著他的空竹玩。說真的，基礎的一些動作很好學的，基本上沒一會兒就會了。那個悠悠球，我是玩了半天都不能完成一個動作，沒點成就感。以前我也覺得空竹好難，現在才發現空竹看著難，但其實還是容易學（不是高難度動作啊）。大概玩了四五次，我就會了四五個動作，什麼魔術翻，我學了不到5分鐘就會了（嘿嘿，可能是天賦好啊）。
那個，我說的都是簡單的，任何東西難的肯定都不是那麼容易學的。我覺得題主問難度大的意思，應該是跟我一樣，想隨便玩玩，那個更容易上手的意思。
誰去問一下Rei,他恰巧都會
沒有可比性。
悠悠球的難度更大些吧，悠悠球有5個組別，1A～5A，每個悠悠球手的風格都不一樣，玩法千變萬化，每年在美國都會舉辦悠悠球世界大賽（WYYC），空竹有時也會出現在悠悠球大賽的舞台上。
題主！你見過y組嗎！見過嗎！y組難度吊空竹一點壓力沒有！1a和y組一個檔次的好不好！空竹比悠悠球簡單好不好！（y組：2,3,4,5A)
空竹
推薦閱讀：
※賭球應該具備哪些資源？
※美國大兵到底有多強壯？
※踢足球時如何製造合理犯規，而不是惡意犯規？
※業餘踢足球假草足球鞋什麼釘比較適合？
※2017年NBA全明星技巧、三分以及扣籃大賽都有哪些槽點？