這真是孫中山的照片嗎?


題主你真懶。


中國工程院院士,王德民。


個人認為不是,雖然我不是學歷史的,對孫中山的歷史也沒什麼興趣。剛剛百度了一下,沒看到這張照片。不過這不是我認為不是的原因。

個人認為原因如下:

1、孫中山年輕的時候是清朝,1866年生,那時候的中國男人大概(只是猜測)不會穿這麼新潮的襯衣。另外上圖的襯衣,看起來很休閑,而襯衣在十九世紀的時候是非常非常正式的著裝,配馬甲和西裝穿的。

2、這個髮型很現代,那時候孫中山一定是禿瓢大辮子,這才政治正確、符合法律(雖然他內心可能不認可辮子頭)。題主的照片主人公看起來不過三十歲,那時候孫中山剛剛開始流亡海外(1895年),在此之前應該都是留辮子。就算是1911年剪辮子以後,男人的髮型現在看還是很醜。比如:民國四大帥哥之一的賣國賊汪精衛,這是他青個年時期、根據穿著看應該是1904年去日本上學時候的穿著。那時候中國還是辮子國,他出國了頭髮還是剃的差不多光,而不是如題主圖中那樣的現代髮型。

下面這個是胡適,民國時期的名士/文人留這種髮型的挺多。至於革命者,軍閥,喜歡大背頭和禿頭(本來想找蔣公的,竟然全是禿頭,完全不能作為那個時代男人的髮型代表嘛。)

總之個人認為,那個時候能拍的了個人照片的男人,都有油頭滿面的感覺,只要不是禿頭,頭髮都梳的晶晶亮,彷彿能出油一般。大概是民國流行這個。

3、長得不像。以下是百度里找到的圖,說他十八歲時候的照片,他留在世上最早的照片。

從眉毛到耳朵都不像,下圖不清晰了,但也能看出一二。我對人臉的識別能力僅限於立體,對照片辨識水平,也就看看眉毛和耳朵了。

4、題主的圖來源,如果我沒記錯,好像是微博里一個活動,曬父母年輕時候的帥/美照片中的一張。

以上……都是我的推測,僅僅是推測,望指正。圖片和史料見百度。

------------------------------

我在這推測了半天,使用百度竟然能直接查到相似圖片,我笨死算了。


這是王德民。


我還說是吳彥祖呢,你也信?


為毛這麼黑我?長得帥是我的錯咯?


推薦閱讀:

孫中山為什麼只提出修16萬公里的鐵路,而不是更大的計劃?
如果孫中山先生復活並在大陸和台灣都走上一圈,他會有什麼所思所想?
大陸承認孫中山的國父稱號嗎?
為什麼說辛亥革命是完全意義上的資產階級革命?

TAG:中國歷史 | 歷史 | 中國近代史 | 孫中山 | 辛亥革命 |