ASP.NET開源以後會有更多的網站選擇這個平台么？

01-13

http://ASP.NET 的諸多項目入駐 Github，與此同時，下一代 http://ASP.NET 將全部開源，並同時支持 Windows，Linux 和 Mac。
　　MVC, Web Pages 和 Web API 將統一，稱為 MVC 6，不再依賴 System.Web。
另外，跨平台是通過現有的Mono？還是？

Github鏈接：aspnet · GitHub

這根開源其實沒關係，跟財富有關係。一個framework開源了，然後商業license是很貴的，或者沒有文檔然後服務費很貴，會降低人們使用他的慾望。

有很多免費軟體，不開源人家也很喜歡，譬如說visual studio express。

企業應用開發商而不是網站會更多地選擇http://ASP.NET

由於.NET是目前生產力最高的企業應用開發平台，如果所有相關技術都開源並能比較靠譜地跨平台（似乎這正是微軟當前的戰略），那麼就打消了客戶擔心被私有技術鎖定的疑慮，很多開發商會考慮轉而向客戶推薦.NET技術的（因為這樣他們的開發成本下降了）

沒開源前，許多企業內網的網站就己經用得是http://ASP.NET了，開源之後，這一趨勢只會增強而不會減弱。至於面向公眾的互聯網網站，現在Web開發領域的各位諸侯技術割據，自佔一塊，http://ASP.NET的開源與實現跨平台對現狀影響不大，未來的狀態如何很難說，個人趨向「影響不大」這一觀點。

閱讀了 Introducing ASP.NET vNext 一文之後，確認這次動作很大，而且結合前段時間曝出的 .NET Native 和開源的編譯器，可以預見，開發者將極大地從這些行動中受益，這是令人驚喜的事。

有了微軟官方維護和支持的框架， NuGet 成體系的在線庫，不限定軟體平台的運行環境，外加不依賴集成環境的開發，使得 http://ASP.NET 開發變得前所未有的開放——簡直變得像使用 JavaScript 開發 Node.js 應用一樣！所不同的是，http://ASP.NET 是一個成熟多年的平台、C# 是全世界最受肯定、最優美的工業開發語言，而 Node.js 還在完善中，依賴著同樣在完善中的 JavaScript。

也許這麼說更準確：你可能不一定看到更多網站使用這個平台，但更多網站會使用這個平台。

理由很簡單，現在不再需要考慮太多關於平台相關的顧慮，沒有很多為人詬病的遺留特性，有的是全新的平台與框架，更簡便，更強壯，更開放。

對於不了解 .NET/http://ASP.NET 特性的人們，現在是時候了。

這一項技能，絕對值得擁有。

不會，因為刻板印象。

所以 http://ASP.NET 還得改名一次。

ASP和.NET的一生黑都很多，不改名能行？

應該不會。我覺得選不選擇http://ASP.net表面上一個影響很大的因素是其生態環境不好，你找想用的開源組件，PHP，Python這種很容易找到，到http://ASP.net了就非常費勁。而生態環境不好的深層次原因是文化上的不相容，起因是什麼說不清楚，但結果很清楚，開源社區的主力們顯然不會優先用微軟的技術。這就導致前一個問題不太可能得到解決。

這很像兩種文化形態的PK，長跑的結果是開源勝出，微軟在很多領域似乎已經變成追隨者，集成Hadoop，集成Bootstrap，集成開源前端框架....。

http://asp.net的生產力是有目共睹的，vs 的易用操作性也是其他語言的ide工具沒法比的，一旦真正開源，還有關鍵的跨平台後，最起碼應用層我覺得其他語言的相比來說，優劣勢一目了然。肯定是用http://asp.net的人越來越多，相應的輔助插件什麼的也會逐漸跟上。形式肯定會越來越好。

只是目前開源且跨平台的只是web程序這一塊，期待winform也能儘快跟上。

完美跨平台那應該會多很多吧。