為什麼阿森納這個賽季遇到強隊都要被屠殺？

01-13

看了17分鐘真的頂不住了……來知乎找點安慰

謝邀。

2013年9月3日，我在

如何看待厄齊爾加盟阿森納？

問題下回答過一個答案。當時有不少的知乎朋友，在評論區爭相打我的臉。

而且，打完一次還不夠，還要在我臉上補一腳。

當然，這個賽季還沒完，還要看完這個賽季，才能最終下定論。

不過，我當時在答案當中說過的話，今天部分應驗了。

如果阿爾特塔和厄齊爾搭檔，可能場地寬度、視野和傳球點都可以得到保證，防守覆蓋面相對會好一點點，阿爾特塔在本方三十米區域內的防守判斷力為目前阿森納中場當中最強，他向本方右肋傾斜的結果就是，能和沃爾科特、薩尼亞、厄齊爾/羅西基保證防守的密度。但缺憾就在於，本方左肋一旦有突破好手或者打出二過一，直接受害人是默特薩克。

知乎的答案可以顯示修改時間，我這個答案沒有改過。有部分沒有應驗的是，這場比賽厄齊爾和沃爾科特沒有上場。還有我沒想到的，阿森納的左肋和右肋，都被切爾西打穿了。

換位：厄齊爾在皇馬最習慣的換位是右肋到左路，和C羅打大交叉，或者直接頂到對方右肋的禁區邊緣當第N個點的前鋒，回撤拿球有，但不多見。在阿森納，如果他和羅西基輪換，那麼誰來保證換位之後的適應性？他這一換位，張伯倫要麼去中路，沃爾科特要麼去中路，我無法想像阿森納的進攻套路會變成什麼樣子。

而張伯倫出現在中路，導致了本場比賽的丟球——第一個，本方左肋。

說回正題：首先，溫格對切爾西排出個4-1-4-1，明顯是高估了本隊的進攻能力，而低估了切爾西的中場攔截能力。

我此前說過「卡索拉是寫意進攻戰術執行者」，但他出現在中路的風險，和他的進攻威懾力一樣大。本場比賽他被馬蒂奇搶斷，導致了第二個失球，還是打左肋。可見沒有雙後腰的防守，阿森納的肋部基本形同虛設。

而張伯倫和卡索拉兩個人在中路位置重疊被搶斷，導致前者禁區內撲救射門，裁判誤判吉布斯紅牌，可以說正是厄齊爾和威爾希爾不在場上之後，其他人對於中路位置的陌生感。卡索拉還好點，張伯倫在中路明顯不適應，前者在中圈被搶斷，阿森納的防線和單後腰立刻要面對切爾西的進攻火力——最近不是流行一個詞兒，叫「逗逼」么，這就是逗逼的表現。

其次，溫格在戰略上輸給了穆里尼奧。強隊過招，立足防守，這是再明顯不過的大前提——明明可以上雙後腰阿爾特塔和弗拉米尼，教授偏偏就選擇了單後腰，讓張伯倫和卡索拉輪流收中，張伯倫和羅西基換位，豐富進攻節奏和跑位層次，並且讓傳球線路多變——

想得是很好，但切爾西這個賽季的高位逼搶已經打了31輪，越打越熟練，溫格難道第1000場英超和第一場英超是一樣的認知？抑或是說第1000場非得要打個大勝仗，還無視主客場，以證明自己「丐幫之中輩分最高、資格最老」，能教會所有隊員睡夢羅漢拳？

第五個球明顯是阿爾特塔不堪重負，奧斯卡白撿的機會。從阿森納右肋一直到中路，基本就是不設防。

棋錯一著，全盤皆輸，這就是今天強強對話當中的阿森納，以及教授溫格過於富有自信的表現。球隊不會打防反、阿爾特塔「好欺負」、卡死厄齊爾等於扼殺阿森納一半創造力、中場即展開兇狠逼搶讓阿森納的多點傳球不流暢……這些招數現在簡直是路人皆知，但是，親愛的阿爾塞納·溫格先生，為什麼你就不能有一點點變通呢？

回到切爾西身上，本場比賽切爾西的目的很簡單，高位逼搶只圍繞一個人、一塊區域，那就是阿爾特塔和他身前的中路。斷球之後就地打反擊，讓阿森納的中後場立刻脫節，加上這些人射術精命又好——對利物浦前兩個丟球也許有人梗著脖子說「不過是狗屎運」，今天6分半鐘丟兩個球，還是狗屎運嗎？

就算裁判不罰下吉布斯，切爾西打今天晚上的阿森納三個球也並不是什麼讓人驚訝的事情。整體防守質量這麼差，何來本錢拼進攻呢……

大概就是這樣吧。

之前幾個賽季，阿森納的開局很糟糕，我會和人打賭說阿森納必能進歐冠，然後他們被冠上了「爭四狂魔」。

今年賽季初期，阿森納相當出色，在12月14日3-6輸給曼城之前，英超只輸了2場平了2場，但我也跟人打賭說阿森納肯定拿不到冠軍。這個賭局前幾天又重複了一遍，對方說阿森納肯定能前二。

3-6曼城，1-5利物浦，0-6切爾西……

觸目驚心？

但去看看積分榜，阿森納30戰62分，排名第四，比埃弗頓多賽1場領先8分，歐冠席位還是挺穩定的。阿森納和利物浦都踢了30場，阿森納少贏一場，落後利物浦3分，落後多賽一場的榜首切爾西7分。

今年的戰績還挺好的呢。

這個賽季切爾西、利物浦都復甦，但阿森納仍然能夠一直穩居前四，引進厄齊爾似乎看起來是不錯的決定，起碼將近4000萬歐元的支出肯定是可以回本的，也是值得的。
只是，誰說阿森納一定已經具備了奪冠的資格呢？誰說阿森納一定能夠戰勝切爾西、曼城呢？
這一切假象的原因就是阿森納腦殘粉太多，厄齊爾的腦殘粉太多而已，誇著誇著，就成了阿森納太強，不應該輸成這樣。但是從陣容來看，阿森納和切爾西曼城明顯不在一個檔次，甚至不如曼聯，勉強勝過熱刺而已。

對於厄齊爾的看法，決定了一個教練的能力。

所以，安切洛蒂是當之無愧的頂級教練。

所以，穆里尼奧和安切洛蒂還存在差距。

所以，現在的溫格並不能稱為頂級教練。

安切洛蒂去年10月份說：「我們不需要厄齊爾。」安切洛蒂：是我決定賣掉厄齊爾阿森納靠皇馬才踢得牛

1月份媒體報道說他認為賣掉厄齊爾是錯誤：「我覺得當我們給了他（厄齊爾）離開皇馬的可能性的時候，犯了一個錯。」安切洛蒂終於改口：賣厄齊爾犯了錯但賣伊瓜因不後悔

在這個所謂的「錯賣了厄齊爾」之後1天，安切洛蒂說：「這不是第一次媒體編造這樣的談話，當然這也不是最後一次。事實上這是假的，我已經澄清過無數次。」安切洛蒂：莫拉塔沒要求走賣厄齊爾犯了錯？媒體編的

安胖是很有外交辭令的人，很懂得處理人際關係，不太容易從他的公開發言中找到真實想法。關於離開皇馬的事情，厄齊爾自己是這麼說的，他覺得安切洛蒂需要負責，「上賽季結束後我肯定會毫不猶豫的留在皇馬。但之後發生了一些事情，教練不再信任我。」

安切洛蒂對於前腰球員的判斷是值得信賴的，是他讓卡卡成為了世界上最好的前腰。但安切洛蒂看重的絕不僅僅是技術、才華，而是全方面的素質，卡卡比厄齊爾更好的，就在於意志、鬥志和信念，即便是31歲的卡卡也是如此。正是精神層面的東西，讓安切洛蒂放棄了厄齊爾，他自己說的：「迪馬利亞水平不如厄齊爾，但就個性以及對球隊的幫助來說，我更喜歡迪馬利亞。」安切洛蒂：是我趕走了厄齊爾最危險殺手已在皇馬隊中

厄齊爾是一個「好」球員，阿森納是一支「好」球隊，這些不否認。但「好」究竟指的是什麼？「好」是否意味著「冠軍級別」？這些答案每個人的觀點都不一樣。

同意 @袁凱說的：「阿森納現在就需要維埃拉、亞當斯這樣的鐵血隊長，球隊氣質硬不起來。」

厄齊爾是全隊身價最高的，是全隊新樹立的核心，但這個思路從第一天開始就是錯的。

以厄齊爾為核心的球隊，這輩子都不可能奪冠，都不可能是真正的頂級強隊，不論是阿森納還是德國，厄齊爾扛不起冠軍球隊。

現在的阿森納，需要先找到能把氣質硬起來的球員，然後再找到鐵血隊長，不然碰穆里尼奧一次死一次。

------------

鑒於很多人都覺得我把責任推給了厄齊爾，所以把文章里的幾句話放在這裡突出一下，文中也已加粗：

這個賽季切爾西、利物浦都復甦。

阿森納和切爾西曼城明顯不在一個檔次，甚至不如曼聯，勉強勝過熱刺而已。

同意 @李暘對於戰術層面的答案，不愧是在我眼裡知乎最好的懂球帝之一。

並不喜歡 @卞晉華擴大厄齊爾一人影響的手法，但我覺得他想表達的觀點基本上是事實，如果一定要給這些年無冠的阿森納找一個最重要的弱點，我認為沒有強硬的精神核心（只是這其實與厄齊爾並無直接關係），是非常重要的一點——自維埃拉和短暫擔當隊長的吉爾伯托-席爾瓦之後，阿森納的隊長，不管是怎麼賣掉的，都是「戰術核心」而非「精神領袖」——亨利，小法，范佩西對比曼聯基恩，加里-內維爾，魯尼，切爾西特里，蘭帕德，利物浦傑拉德，卡拉格，曼城孔帕尼——你可以輕易的看出這中間的差別。

但是總體來說，我認為最大的問題還是出在溫格身上——並非戰術上的不利，而是一些更無法改變的原因。

我並無意抹黑溫格，在溫格身上，有太多閃光點，就憑49場不敗一件事，他就足以傳奇，更不用說在董事會內外壓力之下，保持阿森納始終處於爭四行列並保證俱樂部在經營上的前進（沒錯，我認為這兩項都是很重要的成功）。

但我認為，說到無法爭冠，乃至容易崩盤，溫格，尤其是近年來的溫格，有幾個很重要的問題：

一個比較明顯——太精打細算。這個到底是優點還是缺點很難講，各人有各人的看法，但無論是好是壞，這件事很大程度上決定了阿森納的球隊實力上限。其實，雖然一直無冠頗受人爭議，但始終位列前四而無法更進一步，卻是一種「穩定」。在我看來，如此「穩定」很大程度上是由於實力所限。賣隊長固然是一種戲謔，但考慮到阿森納的隊長往往是球隊核心及球隊中個人能力最強的球員，哪怕溫格曾經是這個世界上挖掘年輕人潛力最好的導師，球隊能有源源不斷的補充，也經不住這樣的流失。再看一看阿森納近年來因為不願意給更高合同而自由轉會的名單，我想，阿森納始終處於爭冠行列末尾，爭歐冠行列前端，確實是實力的體現，而不是幾件偶然事情碰撞的結果。

第二個，是我比較個人的想法，我認為最近幾年來的溫格，太過愛才。

固然，小法回家有DNA的原因，但溫格在小法的事情前後，並沒有體現出一個球隊主帥應有的氣場和手段，范佩西轉投曼聯，溫格也並無多阻攔與惡言相向，對迪亞比傷傷停停一直以來的保護和支持。阿森納和曼聯曾有很多球員說過溫格和弗格森就像自己的父親，然而，嚴父與慈父，卻是實實在在的差別。

實際上，小法和范佩西有各自的性格上的弱點，小法不夠成熟（一個要靠蓄鬍子來證明自己成熟的人），范佩西腦子容易發熱——但在溫格治下，並沒有看到這兩人性格上的改善——相反的，范佩西在曼聯所說的話（除了對阿森納並不特別友好的那些以外），卻顯得成熟了不少。

當然，這個愛才，最終我想說的，恐怕大家也猜到了，就是威爾謝爾。溫格在多個場合說過威爾謝爾是他見過在他的年齡段最好的球員之一，我認為溫格對於威爾謝爾的感情，很像是中國傳統所說的「關門弟子」，威爾謝爾的天賦，確實在英倫球員中堪稱百年難遇，並且在他身上有英倫球員傳統的鐵血特質——的確是未來隊長的不二之選。

但當威爾謝爾在場外屢屢惹事的時候，溫格做出的，是跟弗格森完全不同的決定——護犢，護犢到讓人真的覺得，就像是一個寵愛孫子的爺爺——請隨意搜索新聞。威爾謝爾過去2年在球場上脾氣漸大，場內場外惹事越來越多，我認為與溫格有非常重要的關係。

第三，我認為很重要的一點，是溫格太過性情。縱觀當代名帥，面對鏡頭與媒體，如何隱藏自己的真實情緒，保護球員，給裁判和對手壓力，都是非常重要的教練特質，當然，方式有千千萬萬種，可以像魔力鳥一樣外放，像安切洛蒂一樣隨和，像弗格森一樣強硬，像羅傑斯一樣擅長說話，但溫格在這點上，我認為有一些問題。

當球隊落後的時候，主帥在做什麼，是這一點最好的驗證——我們看到過魔力鳥罵裁判，貝尼特斯寫小本子，弗格森面無表情，而溫格——我們看到了太多次急躁，無論是踢東西，扔水瓶還是拉拉鏈，甚至曾經與帕杜的當場對掐。一個沉不住氣，不能在困難的時候給球員以支撐的主教練，是很可能給球隊帶來崩盤的。更不要說是否能適時作出合適的調整了——看看對利物浦和對切爾西，溫格都是在什麼時候作出自己的第一個調整的？

甚至，更誇張一些說，我認為溫格自身的這個性格特點，也影響了球隊的氣質，也影響了隊長的選擇，也影響了球隊里那些才華橫溢的球員卻無法成長為一隊棟樑——小法和范佩西，在巴薩和曼聯的更衣室，有建立起何種影響力嗎？比起普約爾哈維魯尼維迪奇，作為球隊支柱，儘管場上進球助攻如麻，但他們還是差的太遠了。

場外似慈父，場內易焦躁，我認為，這是今年溫格的球隊容易崩盤的關鍵原因。

阿森納現在就需要維埃拉、亞當斯這樣的鐵血隊長，球隊氣質硬不起來，一隊都軟，碰見強隊先虛一招，這場又是開始防守就出問題，一點壓迫感都沒有，幾個球進的和我軍打娜娜一模一樣，就打你的搶球後的中場反擊。

哎，真是同情教授，一千場紀念戰上半場被車子這樣輪，期待下半場能扳幾個回來。

——————

又被進一個，車子泥垢了！！！攢RP啊

@李暘老師的戰術分析已經很到位了，但是我覺得回答這個問題其實根本不需要任何戰術分析。因為這種比賽的誕生本身就不是也不可能簡單的是戰術的問題，更何況阿森納近年來已經不止一次的頻繁的出現這種狀況了，有沒有人以為2-8已經是下限了，但是我廠還是怒刷下限，不知疲倦。

溫格在賽後面對鏡頭，記者問到之前的999場比賽給了你什麼樣的啟示，溫格說，沒有做好準備就要付出代價。很好，終於聽到他自己承認了自己的錯誤，在賽後也第一時間承擔了全部的責任。但是這個簡單的道理需要花999場才能明白么。

溫格賽後說，15分鐘後比賽結束了，所以球員們也是這樣認為，兩次高位逼搶，兩腳直塞，兩記射門之後，球員已經蒙了，所以才有造越位的失誤，才有張伯倫頭腦空白的飛身撲救。這個時候溫格扔了礦泉水瓶，面色難看的癱坐在教練席上。僅此而已。

連世界上最沒有戰術的閔鹿蕾指導都知道在場邊罵人，溫格居然沒有任何魄力和能力做出任何有效的調整。於是就顯然是崩盤，跟之前的無數次一模一樣的崩盤，從教練到球員，全線潰敗。

沒有做好準備，溫格自己看的倒是透徹。客場面對切爾西，贏球就可以把差距縮小到1分，排出了沒有任何攔截能力的中場，左路被打爆沒有任何臨場的調整，對待這樣的比賽，真的不需要任何針對性的準備么，真的是宇宙隊一樣永遠不變應萬變就可以解決問題么，這是一種終極的自信么？

穆里尼奧數次對抗宇宙巴薩的時候，擺過大巴踹過腳踝，不管怎樣，這是一種戰術。溫格卻永遠選擇藐視戰術，所以沒有戰術。

在維埃拉之後，阿森納再無血性，從此成為娘炮球隊，球隊是溫格組建的，球員的軟弱跟主教練有直接的關係，我從來沒有看見過軟弱的弗格森治下的曼聯，軟弱的穆里尼奧治下的任何球隊。

17個賽季前四的成績固然不可忽視的堪稱偉大，但是這不是對一支豪門球隊的KPI標準，或者，也許阿森納早已不是什麼豪門。

溫格有兩個，以上是教練溫格，以下是教授溫格。

場外的溫格是偉大的，對球員觀察的一雙慧眼，對球員的改造和提高，對球隊經營的高瞻遠矚，堅持建設新球場，自給自足，保持穩定的第一集團和歐冠出勤，帶來了先進的風格等等。

目前的阿森納是溫格一手締造起來的，所以它擁有溫格身上的所有優點，同樣也必然折射出溫格身上的所有缺點。最重要的是，溫格老了。

曾經的溫格手下有血性的隊長和隊魂，現在每一年換一個隊長賣掉；

曾經的溫格可以把亨利改造成世界級球星，現在固執的讓波爾蒂打中鋒讓本特納打邊鋒；

曾經的溫格可以把法布雷加斯搞過來培養成世界級球星，現在把威爾希爾調教的不倫不類；

現在的溫格自己已經沒有血性了，他沒有電吹風，不再認真準備這樣的焦點戰，天真的想當然，讓球隊的表現怎麼看怎麼凸顯出幼稚兩個字。

今年的阿森納節禮日還在榜首，對強隊一塌糊塗但是虐菜成績極為穩定，但即便如此，面對另外三個足總杯四強球隊，誰有絕對自信說今年能終結無冠歷史？

有人問我，為什麼踢成這樣還是不能換教練，我也回答不上來，我說因為他太偉大，對俱樂部的改造功不可沒，球隊有球場，開始賺錢等等，但對一個不那麼懂球的人來說，那既然比賽能踢成這樣，要那些還有意義么？

我回答不了。不是說溫格不能離開，我感覺，是我們絕大部分人，根本想像不到沒有溫格的阿森納的樣子吧。

前兩名回答，很長但都不在點上

兩句話就是阿森納單薄軟慢的中後場抵擋不住切爾西快速靈活中前場斜插打身後，阿森納中前場傳控通過不了切爾西強悍的積極中場攔截

最主要的問題是中場偏軟，單薄，其次是中後場出球點太少，最後是中前場傳控不能壓制對方，這三點相互影響，弱點被對方針對性吃透

舉昨天比賽的例子，阿爾特塔張伯倫卡索拉組成的中場，要面對的是對方奧斯卡馬蒂奇大衛路易斯組成的中場，阿森納中場三人組中，只有阿特塔有一定的防守能力，並且他還是攻守平衡型的組織後腰，防守覆蓋面積有限，而切爾西三人，馬蒂奇大衛路易斯都是一米九左右的大個，並且覆蓋面積還不小，腳下技術出球能力都不錯，奧斯卡雖是小個，但防守積極，體能充沛，以跑動著稱，穆里尼奧更是因為這些特點放棄了球風偏軟的馬塔。更糟糕的是，還是阿特塔的單後腰，接應點少，在切爾西雙後腰壓制下，後場連球都傳不出來，溫格本來的想法是中前場形成傳控壓制，然後利用張伯倫的突破，撕開對方防線，但是在切爾西一群能搶善跑的前場中場球員面前，阿森納從後場開始球都傳不起來，球被斷之後，切爾西馬上打反擊，這正好發揮切爾西前場球員速度快技術意識好的特點，插中路打身後，阿森納本身中路防守人少，再加上模特轉身速度慢，弱點完全暴露

手機碼字，不細說了

一場慘痛的失敗，從開場第一分鐘起，比賽就不屬於我們。

很難過，非常的，難過。

這一場沒有任何借口，沒有任何挽回掩面的進球。徹底的慘敗。

現在比賽已經結束了，如同上周末干翻熱翔後high了一周，很顯然壞情緒會伴隨我值得下一場比賽開始。這是操蛋的足球，愛她就承受她的一切，享受最好的比賽，吞下最慘的失敗。

we love you arsenal.we do.

btw:老頭兒今天會是最難過的人兒這是他的1000場里程碑，可是比賽不屬於他。如果要黑他，請下周再說吧。

晚安

只看了17分鐘是明智的。

是近幾年，阿森納遇到強隊就一直被屠。

自06年歐冠怒拿第二，老牌洗去之後，溫格就開始了盈利第一比賽第二青春嫩娃養肥了找個盤口拋的建隊政策，其結果不就是常年作得一手好死？

很心痛，為了我熟悉的老人的不堪的1000場紀念。

一切都會過去，太陽依舊升起

我不是所有阿森納的強強對碰的比賽都看，但也看了很多場。從阿森納目前狀況來看，阿森納缺少一名靈魂人物。阿森納每次面對強隊，被人先進球的情況下，往往沒有一個核心球員能夠及時的站出來挑起球隊的大梁。厄齊爾，是個不穩定的人，轉會費看起來很高，但是並沒有給球隊帶來太大的改變，這個賽季阿森納成績不錯，得益於像吉魯等球員的發揮。另外，畢竟阿森納隊員都年輕，大場面hold不住。昨天對切爾西的比賽，溫格的錯就很明顯了，排兵布陣沒有排好，和樓上排名高第一說的那樣，低估了切爾西的中場攔截能力。

穆里尼奧是溫格的命中剋星。

確切的說，近幾年一直這樣，不只是今年，還有，不作死就不會死....

藍軍球迷表示教授缺乏穆里尼奧這種能屈能伸的精神

罷了罷了

既有教練的問題——為什麼不上雙後腰？

失球都是中場被斷球打反擊，A8一個根本覆蓋不了那麼大的防守面積

對面還一打一個準

況且鳥叔打巔峰巴薩都不怯

還怕你破廠？

2:8可不是這賽季的事（話說屠殺傷人品，比如我魔反過來就被1:6了）

多年無冠讓這支阿森納沒有了冠軍氣質，沒有那種捨我其誰的氣質。這隻阿森納最大的問題就在後腰這個位置，無論拉姆塞，阿爾特塔，威爾希爾，都不是那種強力後腰或者是防守型後腰，這些後腰中防守比較好的也就是弗拉米尼了。再次在鋒線上就吉魯一個可用的前鋒。不說吉魯能力怎麼樣，就是德羅巴一個人打一個賽季他也受不了。最後，阿森納陣中唯一的一個世界級球員還沒有融進球隊或者說還沒有適應英超。

這個賽季聯賽就沒什麼指望了，看看夏季教授怎麼補強吧。巴黎的馬圖伊迪合同到期，皇馬的卡塞米羅不受重用，狼堡的古斯塔沃也不錯。能來幾個就好了

難道因為高價買了272他就應該為所有慘敗負責？那之前幾個賽季被屠怪誰。。不同意

不硬，沒有硬漢。

個人觀點。阿森納可以換帥了。阿森納問題的根源是溫格，理想主義和華麗的進攻已經成為了某種形式上的遮羞布。要說華麗的進攻，比不過巴薩。要扯理想主義？我覺得那只是溫格對自己固執的修飾，誰不可以說自己的堅持是理想主義，穆里尼奧也可以說防反就是他的理想主義（利益相關，穆帥球迷）。沒有人規定一定得是對華麗麗的進攻的追求才能是理想主義。

阿森納，就一個字，軟。說得尖銳一些就是沒有冠軍氣質。溫格的氣質，小氣（抱歉，這個詞有點尖刻），沒有魄力。每年都想那幾根剩菜和一兩根新（小，便宜，除了今年厄神）菜就想開張冠軍盛宴，不花錢不流血就想辦成事，那對別人怎麼公平？

至於遇強則慘敗，很容易理解，弱隊勢力不夠，沒有能力讓他們狼狽嘛。而強隊之間，那都是打一場值六分的比賽，你一軟，別人就容易打瘋。沒有哪個打瘋的球隊能容易被擋住，何況是偏軟的阿森納呢。