為什麼單片機的晶振會有 11.0592MHz 這個數字？

01-13

可以被準確分頻成各種通信常用的波特率 11.0592MHz = 192*57600 = 384*28800 = 576*19200 = 1152*9600

update:

@肖孝雲 : 很好的思路，但是這是什麼因果關係？那為什麼不能先是有個12M的頻率，然後分頻成其他的波特率呢？

答: 因為美國工業電子聯盟(Electronic Industries Alliance，EIA) RS-232-C標準中規定了數據傳輸速率為: 50、75、100、150、300、600、1200、2400、4800、9600、19200、38400

如果繼續問為什麼它要這麼制定, 這個我就不確定了, 據Google是因為

由電信線路特性決定的
電話線路的帶通是３００－－３ＫＨｚ，當時ＨＡＹＥＳ先搞的ｍｏｄｅｍ，所以用的２４００ＨＺ信號，對應波特率是２４００。由於基本頻率確定了，以後採用的提高通訊速率的方法都是在２４００基礎上倍頻的，所以形成了９６００，１９２００。。。。

當然, 實際原因就是大家通用標準都一樣了, 慢慢淘汰下來非主流的, 就是這樣了, 其實很多行業都是這樣, 為什麼要這麼做, 或許有一定的理由, 但追根究底還是歷史慣性, 大家都這麼做了, 更改起來沒有必要而且成本太大, 所以就一直延續了, 比如鍵盤的qwerty布局, 220v等等

另外12m不如11.0592M好分頻

上面說的有些複雜，本人沒有不敬的意思，說一下我在書上看的吧。

標準的51單片機晶振是1.2M-12M，一般由於一個機器周期是12個時鐘周期，所以先12M時，一個機器周期是1US，好計算，而且速度相對是最高的（當然現在也有更高頻率的單片機）。

11.0592M是因為在進行通信時，12M頻率進行串列通信不容易實現標準的波特率，比如9600，4800，而11.0592M計算時正好可以得到，因此在有通信介面的單片機中，一般選11.0592M

樓上說的大體上都是對的：

這麼奇葩的頻率目的是————分頻，產生通信用的同步信號

（同步信號的頻率，就是那個波特率）

但是為什麼是11.0592而不是12？

原因是——12分不出整數的波特率，或者說常用的整數波特率。

我放上教材一頁，一看就懂：

12MHZ分出來的那幾個頻率，是有誤差的

至於為什麼是那幾個頻率，參見@郭昊的答案。

謝邀，但是發現已經沒什麼好答的了。上面已經有人回答的很詳細了。

有 11.0592MHz 晶振的原因確實如其他人回答的那樣。但至於這個頻率是否真的方便了編程，我個人覺得是幫大家養成了一些編程的不良習慣。

首先，串口速率的一點誤差有多大影響呢？答：沒有影響。單片機常用的 3 線（GND, TX, RX）串口是非同步的，非同步代表誤差是沒有累積的，所以一點點的誤差不會有任何影響。

第二，有人會說，如果用其它頻率的晶振，計算得到的結果會不整。我想問，難道你們在設置寄存器的時候真的是拿計算器先計算出需要的值，再硬編碼到源代碼中的嗎？難道沒聽說過魔數？

#define CRYSTAL_FREQUENCE 8888 /* Mhz */ #define BAUD_RATE 9600 /* 寄存器 0 的值 */ #define REGISTER0 CRYSTAL_FREQUENCE + - * / BAUD_RATE /* 寄存器 1（如果有的話）的值 */ #define REGISTER1 CRYSTAL_FREQUENCE + - * / BAUD_RATE

如果使用上面的方法的話，晶振頻率是多少都沒有關係。

還有就是，除了在古老的 51 單片機上我見過用 11.0592 M 這個頻率的，在其他比如 AVR 或者 Cortex-M 系列，我見過用得最多的一般是 8 MHz。

setbaud.h Source File 這是來自 Savannah 的 AVR Libc 中設置波特率的頭文件，很實用，考慮十分周全，當然也有點複雜，可供參考。

119 請教：在歐洲國家（西班牙和葡萄牙）能使用11.0592Mhz 的產品嗎 ? 如果能使用，是否合法？

我之前看過一個說法是工藝的原因

已經有人說了，串列通訊波特率相關。還有一個時鐘晶振32.768KHz也是為了分頻方便。32.768KHz的15分頻就是1Hz。

通常晶振表面都會有數字，這些數字一般都是晶振的頻率。