TeXmaker、TeXstudio、TeXworks 這些軟體都有什麼區別？哪一款更適合 TeX 初學者？

01-13

最近開始學慣用texstudio編輯文檔，電腦上也裝了texworks和texmaker。之前google了一些相關信息，似乎大多數都認為texmaker比較適合初學者使用。有關texstudio的評論不是很多，似乎只有一小部分人在用。那究竟哪一種最適合初學者(無編程基礎)學習呢？它們在操作便捷程度和功能上都有哪些不同？使用熟練後有必要「升級」嗎？

TeXmaker 和 TeXworks 的用戶，但是現在以 Vim 為主，TW 僅用來編譯。

TW 是 TeXlive 自帶的編輯器（就像 WinEdt 是 CTeX 自帶的編輯器那樣），頁面比較簡陋，簡陋的意思就是長得難看。一般情況下輸入代碼的窗口默認在左半屏，而預覽 pdf 文件的窗口（在 Ctrl+T 編譯之後自動彈出）默認在右半屏。據說能夠通過雙擊右邊的預覽文件自動跳轉到左邊對應的代碼處，但是似乎這個功能對於 XeLaTeX 生成的文件支持不是很好。由於界面上基本沒有任何關於代碼的提示，所以不太適合新手學習，但是適合新手練習。

TeXmaker 的分屏功能僅在足夠大的顯示屏上才會開啟（至少在 1366*768 的屏幕上不會開啟分屏顯示，而會跳出一個窗口，在 1920*1080 的顯示屏上，TM 的窗口分為左右兩欄，其中左邊是代碼欄，右邊是預覽欄），可以看到工具條上有很多按鈕，比如說居中、左對齊、右對齊，或者是數學符號，總之你點了之後就會在源代碼中插入對應的代碼，比如說點了右對齊的按鈕後就會插入

egin{flushright}

end{flushright}

而游標閃動的地方就是你應該插入文字的地方。總之 TM 本身自帶了很多提示，當然如果你過度依賴這些提示的話，代碼是打不快也記不牢的。但是這些提示對於新手來說是很友好的。

既然是新手，我就假設你首先要學的是西文文檔排版和數學符號的排版，那麼在這種情況下，TM 基本上是沒有什麼問題的。但是 TM 有兩個對於中文用戶不太友好的地方，第一點是新版本的 TM 雖然支持 XeLaTeX 編譯，但是似乎支持得不太好，至少我個人在使用的時候經常會過不去，要重新用 TW 打開編譯，其次，TM 本身默認編譯選項裡面沒有 LuaTeX 和 LuaLaTeX。

啊對了，有人會說 TM 的自動補全功能不是很好嘛，TW 就沒有自動補全功能。別傻了，TW 也有自動補全功能，和 TM 一樣也是在輸入幾個字元之後按 Tab 鍵就會自動補全，不過 TW 的自動補全沒有下拉菜單就是了。總體上還是 TM 用得比較舒服。而且在編輯較大的文本的時候，TM 已經默認提供了可以讓你按照 section{} 或者是按照 egin{} end{} 摺疊代碼以精簡顯示的功能。至於字體和高亮配色方案，都是各自喜好的問題了。

TeXstudio 貌似是 TM 的升級版，因為看上去差不多所以就沒有用。總體上來說 TM 和 TW 都足夠使用了，也沒有所謂的要升級換代一說，最多也就是出了新版本更新一下。

三個編輯器都用過。

初學者：Texmaker &> TeXworks &> TeXstudio

高級用戶：TeXstudio &> Texmaker &> TeXworks

大一接觸的TeX，老師和學長學姐關於發行版的推薦都是一樣的，Win/Linux用TeX Live，Mac用MacTeX，沒人用CTeX。主要用XeLaTeX排版，學院課程給的模板都是Xe的。

於是最早是用TeX Live內置的TeXworks。它雖然相貌平庸，和藹可親，不過來頭可不小，是XeTeX的作者Jonathan Kew仿照Mac上的TeXShop寫的，目的就是降低大眾在圖形界面上使用TeX的門檻，含補全和拼寫檢查，特色功能是腳本。

出於審美上的考慮，後來換了Texmaker，它多了文檔導航，命令快速插入等功能，對初學者來說很有用。還有，它看起來比較像一個整體= =。用了近兩年。

換用TeXstudio是去年它被SourceForge評為月度項目那陣。Texmaker是爹，TeXstudio是兒子，爹有的功能它都有。所以遷移沒有任何困難。它獨特的功能有：

定製度更高的界面，大量備選的命令快速插入按鈕
表格列編輯模式
可定製的補全，即時的命令用法小窗提示
利用LanguageTool進行語法和句法檢查，基於Thesaurus的辭彙建議
檢查cite項，包括對figure和table的標籤的引用。
大量的預覽功能，如inline公式渲染預覽，懸浮至includegraphics語句可以看到圖片等
編輯區和預覽區的滾動聯動
版本控制

TeXstudio和Texmaker一樣，所有TeX命令和外部工具命令的參數都可以修改，不過TeXstudio在流程上的自由度更勝一籌，可以自由選擇命令然後組裝成編譯流程；也更智能，比如在有bib的情況下自動跑編譯-文獻-編譯-編譯的4步命令。

功能這麼多，沒有經驗是很難配置好的，何況好多用了若干年TeX的人，連biber，Latexmk，Asymptote等工具有啥用都不知道。

------------------------------------------------------------------------------

代碼和PDF間的跳轉是SyncTeX提供的，和編輯器無關，但好像TeXstudio的默認精度更高，可以精確到詞。Texmaker，起碼以前的版本，是精確到行的。

還有一點，Texmaker和TeXstudio都需要高解析度的屏幕來發揮最佳效果，建議1080p及以上。

我覺得sharelatex用起來就挺好用

big list - LaTeX Editors/IDEs

TeXstudio 和 TeXmaker 比較相似，選擇其一即可。TeX 學習是有一定成本的，但基本的編寫與編程聯繫不大。

對於初學者，最忌諱的是拿一個別人的模板，在不了解的情況下，粗暴地將自己的內容替換進去了事。一旦編譯出錯，往往痛苦不堪，又找不到癥結所在。建議閱讀一些入門資料，自己寫自己需要的模板。手頭備一本較新的 LaTeX 教程便於查詢，學會使用 texdoc 命令查詢包的說明文檔，善於搜索網路資源。

其實winedt的代碼列表是最全的，基本上什麼都不知道winedt也可以做出來。

所以還是建議可以一邊用winedt，一邊用TeXstudio。

求問TeXStudio的反向搜索功能如何打開？

以前安裝的版本有，現在更新之後，找不到了。

偽Tex愛好者表示 Markdown + MathJax 最好用