iPhone 的顯示屏幕會放棄 In-cell 轉而使用 OGS 方案嗎？

01-13

近日傳言 in-cell 觸摸屏良品率不高同時操作不夠靈敏，將於下一代使用 OGS 方案。那麼 OGS 方案對比 in-cell 有什麼優點和弊端？蘋果真的會採用嗎？

不會，有三個原因：

第一，OGS 將觸摸層集成在外保護玻璃，導致強度不足，不能滿足要求，現在蘋果高端 iOS 設備使用的是康寧玻璃。而且，OGS 會使玻璃邊緣的強度大減，不耐摔落，再加上 iPhone 的 Home 鍵要求在外保護玻璃上面開孔，這將使邊緣十分容易破裂，良品率大跌，如果要做二次強化，那麼又與單玻璃解決方法的低成本訴求相悖。

第二，現在蘋果的競爭廠商已經開始採用 OGS 方案，如果蘋果在其後跟進，與蘋果的風格不符，而且也和蘋果追求產品優越性與差異化的策略矛盾。

第三，In-Cell 的良品率已經有了很多改善，出貨量不再受其影響，在更多的國家上市，出貨時間也在兩周三周以內。同時也沒有太多的故障反饋。

綜上所述，蘋果不會放棄 In-cell 技術，更沒可能採用 OGS 方案。相關新聞懷疑使炒作。

_____

觀點來源：蘋果不用 OGS 的三個原因 | http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?CnlID=10cat=30id=0000314447_N4X3VBP05G5HWA6DSALE8ct=1

上面的回答有幾個意見不同意的。

OGS的工藝並不會使玻璃邊沿的強度降低，但不耐摔是確實的

1.康寧大猩猩的特點就是耐劃不耐摔

2.單層結構，沒有多層結構耐衝擊。

OGS本來也只是一個追求低成本的過渡方案，在靈敏度，耐用性方面都有很多問題

incell最大的雜訊問題需要IC,面板等上下游供應商共同解決，這個問題對掌控能力強大的蘋果來說應該不是問題，所以沒可能開倒車的。

不會，即使不用in-cell也不會去用ogs，那是技術理念的倒退，對蘋果來說是很嚴重的問題，是不能接受的

OGS會增加厚度，按iphone的發展，應該不會開倒車的。