反日遊行者砸毀日本車，需要負刑事或民事責任嗎？

---

之前認為是故意毀壞財物罪，有失妥當。

--------------------------------------------------------------------

以下是更新後的答案：

任意砸毀車輛，應該構成故意毀壞財物罪和尋釁滋事罪的想像競合犯。

故意毀壞財物罪

《刑法》第275條 故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。

故意毀壞財物罪立案標準

　　《最高檢、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定》第三十三條 [故意毀壞財物案(刑法第二百七十五條)]

　　故意毀壞公私財物，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：

　　(一)造成公私財物損失五千元以上的;

　　(二)毀壞公私財物三次以上的;

　　(三)糾集三人以上公然毀壞公私財物的;

　　(四)其他情節嚴重的情形。

尋釁滋事罪

《刑法》第293條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

　　（1）隨意毆打他人，情節惡劣的；

　　（2）追逐、攔截、辱罵他人，情節惡劣的；

　　（3）強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的；

　　（4）在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

• 要負怎樣的刑事責任？

想像競合犯，從一重罪處罰。因此一般應定為法定刑較重的尋釁滋事罪，若毀壞財物數額巨大或有其他特別嚴重情節的，法定刑升格，定故意毀壞財物罪。

• 他們被追究刑事責任的時候會覺得自己是冤枉的嗎？

行為人的行為觸犯了法律，就應當承擔相應的責任，何來冤枉之有？

• 沒有組織者，如何定罪？如何逮捕？

以上罪名的主體為一般主體，不以首要分子或積极參加者為限，只要是十六歲以上，有刑事責任能力的自然人，對其觸犯刑法的行為，都要負刑事責任。

至於逮捕，是公安機關的事。

---

會有什麼理由不用負刑事、民事責任嗎？

當然要負了。

---

自行百度「遊行 砸車 被捕」，可以搜到一大堆有人因此為此負責的新聞。

例如：陝西涉日遊行砸車傷人主犯獲刑十年-20130705中國新聞

---

每次出現這種群體活動又沒有人鎮壓的時候，往往是因為其實都是有上頭安排

既然如此，我不相信他們會被問責，不過你自己跑去砸了別人的車，就等著坐幾天牢吧

---

奉旨打雜，該重重的賞...

---

提主你讓身為雅閣車主的我情何以堪啊啊啊啊啊

---

財產的損害，會引起民事甚至刑事的影響。

但是輿論和情感會對法律的執行產生影響。

---

題主在哪？算我一個

---

推薦閱讀：