李開復撤資知乎是否屬實？

01-13

鏈接：http://weibo.com/1667913743/yrWG2m4QC

謠言。

很遺憾，該微博作者將未經查證的事情作為前提，抒發情感。該條微博就像 55 年前的「畝產萬斤，這是一場偉大勝利」一樣無稽，實在是有些……

無論如何，很希望知乎能逐步成為業界「最佳闢謠地」。

知乎開始承受謠言的洗禮，這是一件好事：

一件事物，只有你眼紅它，嫉妒它，想要得到它，想要取而代之，想要利用它的知名度來為你贏得眼球贏得利益贏得聽眾贏得NC粉，你才會有造謠的動機。

所以我們才可以聽到每天都有人說美國會推出QE3。

所以我們才可以讀到《環X時報》上時時在說西方社會岌岌可危。

所以我們才可以看到地鐵上的小報在說劉德華死了，而不是某賣報的死了。

所以我們才可以遇到《小龍蝦是日本散播的生化武器，可樂是美國的殺精原子彈》這種文章。

因為他們眼紅你，嫉妒你，想要得到你，想要取你而代之，想要利用你的知名度來為他們贏得他們想要，可是卻無法光明正大地得到的那一切一切。

知乎在做一個偉大的事業，其本質上更偏向於「」公益「性，而少」商業性「。

如果知乎的投資人和運營者也如此短視，為了知乎的所謂業績而做出和知乎理念不一的東西，實在讓人感到可惜。

例如新浪，其一些做法，如微博會員，說明開始變得短視和急促起來了。

希望投資知乎的人，眼光能夠更遠大一點。這也是中國互聯網為數不多的理想主義了。

《社交網路》里的扎克伯格一句話讓我印象深刻，先別想著賺錢，而是讓用戶覺得更」酷「。

第一，如果知乎最後消失，那是理想主義的破滅，這句並不是貶義。

第二，如果知乎沒有消失，那麼無疑知乎團隊是把這個模式做到盈利的開拓者，同樣可喜可賀。

啪啪啪，幾年過去了，你認為是假的嗎？

假的