你對微博上的加V人士「葛曉非」針對李開復的指責有什麼看法？

01-13

微博上的加V人士「葛曉非」今日連發微博指責李開復在國內享盡各種光環，卻無所作為： http://weibo.com/1765888023/ymshClvQS

一個美籍台灣人，不遠萬里來到中國，為了一個公司的擴張，為了自己事業的新高度。歷任兩家公司，各種出鏡，若干光環，漫天宣傳。無突出業績，無利潤，個人揚名立腕。又創業導師，又精神領袖，不滿公知之名，欲享教主之實。不慈善，不捐助，為電視節目血脈賁張，無比正義，意欲何為？

謝謝 @黃繼新的提醒，我是提問者，現將個人看法從問題補充中拆離出來。

我是挺李的，覺得原文的指責不客觀，一些事實未經證實，戾氣很重，另有目的。

無突出業績，無利潤

李開復在Google所做的貢獻不是用利潤可以量化的吧，他在職期間谷歌在大陸地區的市場份額的增長是有目共睹的，而且Google和中國政府的關係也是較好的。

不慈善，不捐助

簡單搜索過，沒有發現相關捐助的新聞

為電視節目血脈賁張

公眾人物利用其影響力促成社會的良性進步，我認為開復做的沒有錯，而且整個事件最初是網友促成的。

==06.06補充內容（原內容發表在@梁超飛的評論中）

我覺得李開復在微博上發表的一些類「成功學」的文字的作用類似於媒體在某些特定時期會做很多宣傳，比如地震、核輻射、高考臨近等時候做的一些「支招」、「普及知識」類的節目。這些內容的價值在於「告知」。當從我的經歷來說，我的個人成長是看到相關內容（當時還沒有微博，是在網上瞎逛，然後訂閱相關博客），然後自己根據一些關鍵詞進一步去搜索相關信息開始的。

相關資料我已經在 @姜欣的答案出評論了，這是梯子：http://zhi.hu/Dwdp

我想起蘇東坡和佛印的故事：

有一次，東坡到金山寺與佛印一起坐禪。坐了一個時辰，東坡覺得身心通暢，內外舒泰，便忍不住問禪印：「禪師，你看我坐禪的樣子如何？」

　　佛印看了一下東坡，點頭贊道：「像一尊佛。」東坡非常高興，佛印隨口也問東坡：「你看我的坐姿如何？」蘇東坡揶揄地說：「像一堆糞！」。佛印聽了，並不動氣，只是置之一笑。

　　東坡高興的回家，告訴蘇小妹說：「我今天贏了佛印禪師！」蘇小妹頗不以為然的說：「哥哥，其實今天輸的是你。禪師的心中有佛，所以才看你如佛；你心中有糞，所以才視禪師為糞。

見心見性，你心中有眼中就有。就事情本身而言，求職者確實有讓人質疑其能力的理由，但是節目中事情發生後台上人表現出來的言行也確實讓人氣憤。孰對孰錯，觀眾其實自有定奪。我想李開複名聲顯赫，受人尊重，並沒有必要以此沽名釣譽，這也不是他這樣做的根本目的，這件事本身有令人氣憤的地方，這也是為什麼他有那麼多支持者。至少在他的微博看來，所發出的微博都是針對事件本身發出，不會針對個人去詆毀，而在葛的微博上，看到有不少以尖酸諷刺的話語去詆毀李的，讓人覺得有些虛偽與狹隘……一個人若自己不具備缺點，就不會以這麼大的興趣去挖掘甚至曲解別人的缺點。

不管怎麼樣，文的道歉確實可以來的早一點，主持人的態度確實可以少傲慢一點，在過後的法國學位解說確實可以說的再清楚一點，而不是挑釁似的避重就輕，即使應聘者的學位證書是假的，是否應該在參加節目之前做出鑒定，而不是等到現在在輿論壓力下避重就輕來誤導觀眾？

輿論背後的人們要的自然不是口頭上的尊重，但要一份更真誠的態度。

無突出業績，沽名釣譽一剛.....側那有本事你讓說他沽名釣譽的去找蓋茨，鮑爾默，佩奇或者布林給他個副總裁噹噹。至於慈善和捐款，自己做慈善的人一般都不會說某某不做慈善，因為他們覺得做慈善是應該的，也沒必要大肆宣揚，只有做慈善為出名還有那幫從來不做慈善的人才會去盯著看別人做不做慈善。另外，誰說有錢有名的就要做慈善，就要捐款？別人捐款不捐款關他屁事啊...公眾人物不是自己封的，是別人捧出來的，在自己微博上說點話關別人屁事啊....

0 .樓上一席話，背脊發涼，覺得應該說些什麼。你們有證據么，你們不要只用言語攻擊，要理性求證，用事實說話，無端謾罵，意欲為何？把自己的主觀想法強加到別人身上，本身就很荒謬，鄙視之

1. 一個充當孵化器的創業公司，難道要讓他孵出破殼而出的母雞？時間未到而已，本人看好會孵出大鳳凰

2 此V是非你莫屬boss團成員之一，放話無可厚非，只是情緒味很重，邏輯不明，你懂的

2+1：好吧，我很2，再加1

李開復確實有沽名釣譽之嫌，當然，微博上這種人多了去了。。反正看李的微博，我沒有得到任何覺得有價值的東西。。。

說說周鴻禕吧，我比較喜歡他，對於那些成功學的說教，他不屑一顧，我也是，這種成就一個企業所需的條件是靠140個字能說完的？扯淡~~但是李開復就喜歡發這種東西。。。

- - - - -

換個說法，看李開復的微博，感覺不到人味，但是看貝志誠和魏君賢，木子美他們的微博，能明顯感覺到是個人在寫微博。。

借勢炒作，呵呵

源頭是李保護留學生心切所致，畢竟都是海歸嘛~有看過《做最好的自己》，可以看出李的思想中庸化，符合當下中國社會的核心體系，竊以為比較功利，但抨擊節目有失水準，畢竟他微博一千多萬粉不是蓋的，公眾影響力可想而知，這樣可以讓那個節目做不下去了，不了解葛，但女人經常感情用事也是正常的，兩邊都有狗急了跳牆的意思~~

生活環境和個人經歷的不同吧，導致李開復對國內的現狀有些不滿。敢於推翻舊的東西還是很好的，不過可能有點急了吧

炒唄，關注的願意浪費自己時間成全別人。誰也攔不住。

葛曉菲和李開復不是一個檔次的人

無需去指責，葛曉非瓦全出於個人對朋友的關心，這種情緒可以理解，沒有必要去研究。。。。。

此人參加了非你莫屬做嘉賓，面對開腹批評，自然有所反應。

說實話，我不太明白開復先生為何這般，作為一個商人，完全不用管這些，也沒有必要引火上身。

也不知道開復老師想改變中國什麼，只是感覺開復此番動作，對於一個商人來說，有點不利，即使出發點是好的。但還是很容易受質疑。

樓主，谷歌被封時，李是不是谷歌的老大，你從哪兒得出和政府關係好的結論？谷歌中國那幾年做出什麼東西了？記得就一個谷歌輸入法，還是抄別人的。

另外不管是中國的，還是世界上的，哪一家公司的老大天天刷微博寫自傳而闖出一片新天地的？