你覺得現實中有哪些因素會加劇貧富差距？
簡單。
貧富差距的起源，資本的原始累積，血腥而罪惡。
貧富差距的加劇，資本對勞動者加速剝削，擴大規模，同時加速對生產資料的佔有。
原始累計——剝削——增加佔有生產資料——官商勾結——進一步剝削——控制輿論與政治，制定規則——佔有更多生產資料——窮人無力生存——社會崩潰。
走了資本主義的路，就要承擔後果。資本不是意識能控制的，往往是資本控制了意識。
看看現在，所有人都以貧窮為恥，笑貧不笑娼。整個社會氛圍都在加速對窮人的排擠。
怎麼會這樣？早就被洗腦了。
教育之類的，只是資本通過制定遊戲規則，為窮人爭取生產資料和高勞動成果設置的障礙罷了。
你的崗位究竟用到了多少大學知識？沒點數么？
不把你們這些稍稍聰明些的農奴拉進中產階級，誰為官僚資本蓋大牆攔人，搖大旗喊話？
越來越窮因為你不努力，不好好學習。看我，在北京有房有車，成功了你懂不懂？
呵呵。政府有一項重要的工作：調配資源。
資源分配不均導致社會成本呈競爭式波動。這樣會讓收入與支出差形成個差距。隨著這個差距不斷增大，財富積累速度顯著不同，於是形成了貧富差距。
收入與個人受教育程度密切相關。
支出與家庭醫療支出也密切相關。上述兩個例子可以說很大程度影響了貧富差距。可是這個資源又是很難徹底公平的。
俗話說：
龍生龍，鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞……收遺產稅。但是我們都知道父母給留下的社會資源才是無窮的財富。某某二代的出生時所擁有財富恐怕是普通人一輩子都難以累積的。當醫療教育都都不是問題，但沒房不能結婚成為社會契約時，普通人可能連延續都做不到了。
總結：放心吧，貧富差距與私有制一樣，會一直存在下去的。
至於問題本身的回答：任何會增加支出、減少收入的行為，都會導致貧富差距增大。就目前大多數人能玩的遊戲而已，房產就像財富的變壓器，越早越多的房產已然佔據先天的優勢。
非常的多，只說一點， 教育！ 特別是底層鄉鎮基礎教育，科技興國，教育興國，口號喊了幾十年了，但是中國的基層教育卻在不斷退步，由此造成了嚴重的教育分化，進而在莫種程度上加劇了階層分化，阻礙了階層的正常流通，造成階層的不斷固話，加大了盆富差距。 中國因為官員政績的考核標準不能切實把當地教育成績高低納入其中，大量的政績存在於 基建建設，引進外資，帶動就業等等，更加劇了鄉鎮一級教育投入的缺失。 教育教師制度 的死板也沒有辦法保證優秀教師資源的充分流動，以上種種 即便有再多的鄉村優秀教師上感動中國也無法改變。
是資本。至於教育。。。大概世界上幹什麼(=_=)都要資本。至於資本，我什麼都不懂，你說的都對 (?^o^?) ，我出資，占你70％股份，就行了。
貧窮本身，貧窮看不到長遠利益，只追求眼前利益，會越來越窮
權利的集中
富娃子開車趕路，普通娃子騎車趕路，窮娃子推車趕路。
目前這個社會就是「貧富差距」，而且是越來越大。
1：教育，一個人的受教育程度，可以決定一個人的思維模式，眼界。
2：經濟形態，比如現在你在北京或者上海有1套房，你賣課以後可以到任何地方生活。但是，小城市的人可能努力一輩子都買不起。
3：階層，有錢的人越來越有錢，有錢可以做投資，做自己想做的事，身邊圍繞的自然也是有錢人。
那沒錢的呢，自然就是差距很大。
階層固化，是一個不可逆轉的趨勢。先富帶動後富並沒有實現。現在去看，一些貧困地區還有吃不上飯的孩子， 但是大城市也有幾十、幾百不當錢的主。仔細去看一下就會明白了。
馬太效應。馬太效應 （兩極分化現象）馬太效應（Matthew Effect），指強者愈強、弱者愈弱的現象，廣泛應用於社會心理學、教育、金融以及科學領域。馬太效應，是社會學家和經濟學家們常用的術語，反映的社會現象是兩極分化，富的更富，窮的更窮[1] 。馬太效應，名字來自聖經《新約·馬太福音》一則寓言： 「凡有的，還要加倍給他叫他多餘；沒有的，連他所有的也要奪過來」。表面看起來「馬太效應」與「平衡之道」相悖，與「二八定則」類似，但是實則它只不過是「平衡之道」的一極。這種規律早在公元前500多年以前，中國古代哲學家老子就已經提出類似的思想：「天之道，損有餘而補不足。人之道則不然，損不足以奉有餘。」「馬太效應」正是老子思想中的「人之道」思想，而「天之道」可用國家整體意志來比喻，國家意志表現為削弱範圍內強的個體，補足其他弱勢個體，兩者正好是既對立又統一的，其思想先進性遠超《馬太福音》中的這句話，甚至其出現之早比耶穌基督誕生還要早500多年。馬太效應的名字就來源於聖經《新約·馬太福音》中的一則寓言：從前，一個國王要出門遠行，臨行前，交給3個僕人每人一錠銀子，吩咐道:「你們去做生意，等我回來時，再來見我。」國王回來時，第一個僕人說:「主人，你交給我的一錠銀子，我已賺了10錠。」於是，國王獎勵他10座城邑。第二個僕人報告:「主人，你給我的一錠銀子，我已賺了5錠。」於是，國王獎勵他5座城邑。第三僕人報告說:「主人，你給我的1錠銀子，我一直包在手帕里，怕丟失，一直沒有拿出來。[3] 」於是，國王命令將第三個僕人的1錠銀子賞給第一個僕人，說:「凡是少的，就連他所有的，也要奪過來。凡是多的，還要給他，叫他多多益善。」這就是「馬太效應」[3] ，反映當今社會中存在的一個普遍現象，即贏家通吃[3] 。
貧富本身會不斷的加速貧富差距，窮人能出賣的無非是勞動力，哪怕你清北博士，也不過是高端一點的勞動力，除去衣食住行，所剩無幾，即使想創業，先行者們也會用越來越高的門檻提高准入標準，讓窮人沒有機會。富人呢，不想冒險的，哪怕買貨幣基金，也可坐享5%的無風險收益，高端點的，弄點對沖基金，也是無風險，某些國家形成聯合體，可以生生世世坐在王座上，現在國內窮人還有機會通過教育升到中產，已經頂天了，不過有條路還是能走，考公務員，抱大腿，你看說不定就有機會
家學淵源，include but not limited to:
- 眼界
- 教育- 對人生的態度和選擇規劃 （此於眼界有重合）- 接人待物的禮儀和態度，與對人際關係的管理- 對伴侶的選擇- 對信息的敏感度等...瀉藥
1、不平等的教育及認知
2、不平等的分配及稅收
3、不一樣的奮鬥程度
關注覓羅寶公眾號(milobal)，有問題隨時留言。
教育資源不均衡！
階級固化
圈子，眼界，思維方式，對「命」的態度
我認為是資源的不平衡包括權利、教育、信息
腐敗吧。馬雲馬化騰，跟我的貧富差距多大，但是我覺得還OK。
但是如果一個村長跟我比我多個幾百萬，我會覺得挺無奈的。
如果財富的來歷還算透明，其實差不差距，不會很介意吧。經濟發展。
屁股（
推薦閱讀：