與父母斷絕了關係以後再殺人，父母需要付連帶責任嗎？

01-13

認真的問大家一個問題，如果說，我跟父母斷絕了父子關係母子關係，並簽訂協議書，走完法律程序，得到公證處的認證？不懂怎麼說，之後我觸犯法律規定也好，父母還跟我有關係嗎？還用賠償一定的經濟或者付什麼法律責任嗎？只是好奇，跪求知乎別拉我進大數據。
補充：有些朋友是正兒八經的給咱普及法律知識，咱肯定虛心接受，因為啥？不服高人有罪，咱端正態度虛心接受，擺出一副學習的態度才能夠進步，可有些人呢，題都沒看完，就開始亂噴人，您和五五開的粉絲不是一德行嗎？我就針對了，五五開粉絲請離場。到處散德行。
請好好審題，拜託了，別什麼貓貓狗狗都認為自己有教育別人的能力，你打出來的話好好看看，別驢唇不對馬嘴放出來讓人笑話
請各位好好審題？知乎隨機邀請的篩選條件也太鬆懈了

真能瞎揣測，福氣，我說我喜歡這張圖片，您要不要說小弟我是戀童癖？
（?????）

1.首先，你說的應該是民事責任，簡而言之基本就是父母要不要賠錢。答案是，如果你未成年，你殺了人，你父母就要賠錢。如果你成年了，你殺了人，你父母就不用賠。

2.其次，如果你問的要不要負刑事責任，答案很明確，不需要，誰殺人誰負責，不管你和你父母啥關係，甚至不管你有沒有父母，都不會牽涉到他們，除非使他們指示你乾的。

3.斷絕親子關係的協議在我國是不承認的。所以你斷不斷都沒關係，你爸永遠是你爸，你大爺永遠是你大爺，需要你媽媽出面賠錢的時候法官不會忘了找她。

1、我國目前並沒有法定的監護人脫離制度。

2、你成年以後犯法，父母就完全不必負任何責任。

3、你未成年之前犯法，父母是肯定要負經濟賠償責任的。

最後。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

沒什麼事是非要用犯罪去解決的。

公證處沒有這個業務…

你和父母之間的法律關係是不能協議解除的。

想犯罪，就等過了18歲，再出事的時候你父母就不用負賠償責任了。

但是(敲黑板，這裡有個但是)，你的父母畢竟是你的父母。如果你殺了人，你父母能夠出錢積極賠償受害人並取得諒解的話，你是可以被輕判的。本來死刑的也許就不用死了，在監獄裡減刑總有出來的一天。

如果我兒子長大以後殺了人，就是砸鍋賣鐵我也要救他一命呀。

法律的連帶責任有邊界，但親情的連帶責任是沒有邊界的。

最後，傷在兒身痛在母心，你犯罪了，最痛苦的還是你的父母。既然你還肯為父母考慮，就不要這麼傷害他們。

1.公證處沒有所謂的斷絕父母與子女關係的業務。但是公證處可以對遺囑進行公證，可以讓你喪失繼承財產的權利。

2.父母對未成年人有監管義務，你殺人了，父母有履行賠償受害人的義務。如果你是成年人，然後你又喪失了繼承權，那麼你父母的財產一般不會受到影響。

你好

在實際司法過程中

我們沒有斷絕什麼關係的

關係不是你說斷就能斷的

第一，你不能跟父母斷絕法律關係，第二，只要你成年了，你不斷絕關係殺人你父母也不承擔責任，第三，你未成年的話你父母要承擔民事賠償責任

啰里八嗦一大堆的答案沒啥好看的，無非就是給你秀一下優越感而已

一人做事一人當,個人犯殺人罪與父母無關。

如果是未成年人或者不能辨識自己行為的精神病人殺人的,父母要承擔民事責任。

斷絕父子關係在我國法律上是不受認可的，但經過法定收養程序被別家收養的除外。

如果你犯罪了，你想想你的父母，哪怕你個人沒有一分錢財產，會不會想為了有利於量刑而積極退賠。以外問題前排答主都說得對。

一般這種專業問題我都會建議諮詢者諮詢當地對口部門，畢竟每個地方實際操作可能不太一樣，當以當地對口部分的權威回答為準，而且現在各部門的辦公電話都能通過網上搜索到，簡直不能太方便。

針對題主的該問題，我連電話都幫忙找到的，建議及時撥打諮詢：110.

題主這是要殺誰啊?趕緊殺去吧，再不殺開學了。

至於說父母……你只要有一這樣兒的爹，肯定牽累不著。

斷絕關係在法律上是得不到支持的，請你收起這種想法，為父母想想。

別好奇，這世界上很多事情你好奇不起，好奇心害死貓，也能害死人。

某些想法天馬行空，某些想法痛徹心扉

你看看你的父母，凝視他們的雙手與眼眸

不管你是好奇還是真有此意

如果你愛他們，我想你不會再想這個問題。

如果殺人者成年，那他斷不斷絕都一樣。

即使的斷絕了，也很沒斷絕一樣。

能斷絕的是關係，斷絕不了的是親情。

就法律角度來看，就算不斷絕也沒關係。

簽訂協議，前提是有簽訂協議的能力，那就是擁有完全民事行為能力。這一界定劃分的規定，是滿18周歲，和蠻16周歲有經濟能力，沒有精神病、智力低下等因素。換個角度說，就是個正常的成年人了。

滿足上述前提後，就無需監護人，所以父母在法律上也就斷了和你的聯繫，當然不包括贍養照顧的內容。對外而言，無論是生意失敗欠一屁股債，還是殺人放火被判刑，都和父母沒有關係。民事上，你是獨立的個體了，你的行為由你自己負責，當然你的債權和債務也和父母沒有關係，他們無需為你承擔。刑事上，也是一樣的，除非父母和你的犯罪行為有關係，否則也無需承擔什麼。

所以回過頭來，簽這個協議是沒有意義的。反而會和公眾道德相抵觸，讓人對你的印象十分不好。

不謝邀，這是要有什麼大動作么？

這類問題，拒絕回復

我能說對方問你心智全不全其實並不是找事情嗎？

只要你是個心智健全的成年人，那麼不管有沒有斷絕父子關係，你的民事和刑事行為都與父母沒有直接關係，但是你父母是否會為了取得對方諒解而主動為你賠償是另一回事。同時，你父母在你遺產的限額內對你的債務承擔連帶清償責任，說白了就是，你遺產夠多的話由你的遺產賠掉剩下的給你父母，你遺產不多的話就沒什麼可以留給父母了。

你要是一個心智不健全的人，你父母作為監護人可能要承擔相應的民事責任。

謝邀。

三個問題。

第一、關於斷絕親子關係。同時指正一下其他答案中的觀點，按照現有的法律，親子關係可以斷絕。《中華人民共和國收養法》第二十三條自收養關係成立之日起，養父母與養子女間的權利義務關係，適用法律關於父母子女關係的規定；養子女與養父母的近親屬間的權利義務關係，適用法律關於子女與父母的近親屬關係的規定。養子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關係，因收養關係的成立而消除。但是這裡的斷絕也只是指權利義務的斷絕，如父母撫養子女義務，子女贍養父母義務等。

第二、關於是否連帶。在子女未具有完全民事行為能力之前，父母對子女造成的損害有補充替代責任，即子女財產用盡後仍不足以賠償的，由父母賠償。子女具有完全民事行為能力後，這種補充替代責任消滅，即子女與父母之間基本獨立。殺人連帶，在法律上是不存在這個說法的。

第三、題主啊，殺人什麼的是惡刑，也是惡行，出了什麼事也不要走到這一步。而且這個提問和回答會不會帶壞一些涉世未深的小孩子呢。呃。。

就這樣！歡迎討論指正！

謝邀。

就你所說的，斷絕親子關係，做公證，在法律上是行不通的。

1、父母與子女的關係斷不了，公證處也不會做這個公證，即使做了也無效。

2、如果你是成年人，你殺人得自己承擔責任，與父母無關。

3、如果你未成年，父母要承擔民事賠償責任

4、如果你故意殺人，看情節可判到10年以上有期徒刑，無期徒刑，或者死刑，這輩子基本就這樣，所以什麼樣的仇恨都不值得，可以通過其他途徑解決

5、如果你有什麼解決不了的事情，可以私信我，能幫你的一定會幫你

6、還是那句話，沒有什麼仇恨是可以浪費掉你的一生去解決的，請你一定不要衝動

「走完法律程序。。。。」

這個。。。。。

明白的告訴你這個法律不認，沒有斷絕關係這個選項

血緣關係是法律沒有辦法斷絕的

我成績不好，但是這個老師反覆強調了。

而且，你成年了，你就是一個個體

只要你父母完全不知情

那就是你個人的行為，不用其他人承擔

如果知情，即便只是你的朋友，可能也是要承擔責任的。

你父母會很痛苦，他們即便不用承擔法律責任，但要承受社會的壓力。你也不再有辦法幫助他們了。

請你三思

三思

再三思

前面的大神都說的很明確了，再補充一點。

根據民通意見161條第二款，行為人致人損害時年滿十八周歲的，應當由本人承擔民事責任。沒有經濟收入的，由扶養人墊付。...