怎麼評價蘭州大學入選雙一流A類?
很好奇,想知道
我就笑笑。論理科實力,蘭大的化學核物理數學不虛一大半985,文史方面西部敦煌歷史學也是得天獨厚,此外還有獨此一家的草地科學等龍頭學科。只是因為工科不強,而且一直低調行事,不被人重視罷了。但是只要在我說的上述學科的學術界,哪怕放到國際上也有著很高的知名度。此外,蘭大還擁有著好的可怕的本科生教育口碑,無論是北大清華還是中科院,哪怕在密歇根,聽聞新來的研究生是蘭大畢業,導師的第一印象都會高上三分。你說這樣一個學校為什麼入選雙一流a類?答案就是,靠硬實力。
-----實事求是的好處就是即使問題都改了,回答依舊可以適用。原問題是為何知乎上沒人吐槽蘭大入選雙一流A類。
網噴中有很多人是以下三種:
1. 曾經考的分夠上蘭大沒有來,看到蘭大擁有一些好的資源,使得甚至當年高考不如自己的同學趕上自己產生的吃不到葡萄嫌葡萄酸的心理。
2. 在蘭大待的不得志,把大部分問題都歸結給學校,豈不知有的問題其他學校也有甚至更甚。
3. 道聽途說一些不實消息,沒有什麼切身體驗單純的憑自己主觀臆想來網上當"專家"。
我想很多在蘭大讀過的學生應該不會否認,至少蘭大給你帶來的,對得起你當年高考的考試分數,這點沒錯吧。至於當年因為擔心蘭大艱苦或者深處內陸沒有來的同學,蘭大的生活條件,雖然已經比較不錯了,但可能確實不如一些資金充裕的學校,擁有最現代化的公寓,淋浴設施,氣派的校園等等。在蘭大讀書有時候可能是得額外吃一些苦。既然你在蘭大的同學比你多吃了苦,那麼多收穫一些是理所應當的。
都已經市場經濟40年了,蘭大也深深經歷了由此所導致的師資生源流失,也探索了一些卓有成效的方法重新吸引人才。只要西北地區經濟弱於全國平均水平,蘭大就會一直獲得部分政策扶持,這是永遠不會變的。但是到今天為止蘭大優秀的原因已經不僅是政策傾斜了,而且政策傾斜起到的作用也沒有過去強了。蘭大算是比較成功的從過去主要依靠國家意志指派人才進行學科建設,轉型為依靠西部獨特優勢來建立健全自己的學科優勢。還是那句話:都市場經濟40年了,蘭大處於區位劣勢40年了。如果應該被其他區位優越的學校超過,早就超過了。既然其他學校不能完全取代蘭大,說明其地位,實力以及作用確實是不可小覷的。
隨著高鐵建設,一帶一路以及蘭州環境治理的推進,未來留給蘭州的發展機會還是很多的。
原回答:我們從高考錄取分數線(近似於生源水平)和學科實力來分析蘭大入選雙一流A類大學的原因。
首先很多人黑蘭大是因為蘭大的高考錄取分數線不高,即使如此,蘭大的全國平均錄取分數線加權平均每年也可以普遍排在全國60名到70名,至於個別省份壓一本線錄取,純屬個別省情,比如經濟發達地區學生偏向於留在本地,南方考生擔心不適應北方氣候等等。答主高考的那年蘭大錄取分數在我省也可以達到一般985,比如川大,重大,大連理工,中國海洋,吉大等等的水平。
此外,蘭州大學目前還未開設獨立二級學院或者二本招生專業,所有專業在所有省份都是第一批次錄取。
空說無憑,我們用實際數據來說話。
下表是2017年全國高考錄取分數線的歸一求平均後的全國排名,信息來源於互聯網,在這裡僅供參考:
從中可以看出蘭州大學的實際錄取分數線在2017年是全國前60名的水平。以下是採用某種扣除地域影響之後的模擬高考錄取分數線排名,雖然不否認有人為主觀因素但是該演算法我認為也有一定參考性,可以從高考錄取成績這一指標體現出一所大學在排除所在區位因素的影響,該學校的實際知名度與社會認可度。
首先是各所高校身處城市的地域加分,不同地區加分情況如下表:
下面以全國26省市各高校理科錄取分數線排名為例,看一下各所高校的地域加分:
以下是去除地域加分後的榜單:
至於蘭大高考錄取分數線不高的原因,很明顯是受地域以及學科設置(蘭大的大多數學科偏基礎研究而不是多數人偏愛的金融,工科類等)的嚴重影響,而非學校的學術水平。從學術水平來看,由於師資水平無法簡單進行量化比較,我們就從學科水平來看,蘭大的很多學科排名都是處於國內大學中比較前列的位置。我們來看一份最新的ESI的世界排名榜單:
此外,此次入選一流學科的草科,生態,化學,大氣科學在國內的地位毋庸置疑。的確,學校的師資,硬體固然也有不盡入人意的地方,但是總體而言的師資水平和硬體條件也可以達到國內重點大學的水平。而且有很多重點大學的特殊資源,比如豐富的學生社團以及眾多的國際交流交換機會。橫向對比來看,也可以達到一般985大學的水平。從以上數據我們也可以看出,在評價一個大學是否優劣的主要條件:生源質量,學科水平,學校軟硬體資源等等中,除了高考錄取分數(可以近似等同於生源質量)蘭州大學稍低於全國前40名以外,其他指標都可以排入全國大學前30名。如果說蘭大被評為985,雙一流,是一件意料之外的事,那麼我想985,雙一流的頭銜只能僅限於清北華五等等學校。無可非議,蘭大和這些學校相比,就像很多普通985一樣,水平差距至少目前是明顯的,也不會有人把蘭州大學放到這一梯隊來對比。從985,雙一流的40所左右的名單來看,國家是有能力資助除清北華五以外的更多大學發展成為優秀大學的,那麼根據各方面數據綜合考量,蘭大的入選我認為也是情理之中。
從國家層面來講,特殊扶持一些經濟欠發達地區我認為無可厚非。對於一個國家而言,均衡發展永遠都是利大於弊的。即使是在歐美髮達國家,吸引技術移民的時候,經濟欠發達地區也是有額外的加成的。蘭大的發展體現出了國家發展西北高等教育的意志。希望一所優秀大學能吸引人才流入西北,也希望西北有能力培養出自己合格的人才,進而也向全國各地輸送人才。蘭大一定也因為地處西部而獲得了很多扶持資源。然而這並不能說明一切經濟欠發達地區的學校都只是依靠國家特殊照顧而缺乏自身實力。這是一種邏輯上的過度推理。的確,蘭大起初是因為政策特殊照顧而發展起來的。蘭大在民國時期只是一所不知名的法政學堂,後來被升格為國立大學也是為了帶動經濟欠發達地區的教育水平。然而經過幾十年的投入建設,曾經以及目前已經有很多學科領域水平處在國內前列。這些才是蘭大拿來評雙一流的資本而不是所謂的政策傾斜。
在蘭大讀書,個人覺得蘭大帶給自己最寶貴的財富不是知識或者能力上有多麼顯著的進步。而是一種能安安靜靜踏踏實實做好一件事情的心態。我覺得這可能是我在絕大多數學校都很難獲得的。希望母校能發揮自身優勢,揚長避短,辦出自己的特色。
客觀來講,蘭大能夠進入雙一流有很大的原因得益於政治與區位,我想不能因為有實力就忽略這一點。政治上雙一流本就保留了原985的所有學校,該照顧的繼續照顧,不脫胎換骨的改變名單也一定是教育部與各大學博弈後最好的解決辦法。此外,這一次的雙一流很顯然是想要把基礎學科科研的任務擺在那幾十所一流學校,鼓勵其他學校發展重點學科,因此蘭大作為一個歷史悠久的綜合性大學的底蘊也更符合其選擇標準。作為一個本科生,選擇蘭大作為繼續深造的過渡無疑是極具性價比的。牌子的作用,對於升學毋庸置疑,甚至以後選擇留在高校也是必不可少的。但是從就業的角度,蘭大的非強勢學科會隨著老一輩人對曾今輝煌的蘭大的記憶褪去,給非西部地區的同學就業造成不小的麻煩。因此,來蘭大,想要成功就必須要有好的成績,以爭取保研與出國。綜合來講,蘭大是一所適合求學的學校。尤其是在全校都可以參加基地班選拔的制度下,對於高考不甘心的同學這會是同分數段里最好的選擇,沒有之一。但同時,來到這裡的同學也應該擺正心態,我們走進蘭大的時候都不是一流的學生。即便蘭大榮譽加身,從過去的985到如今的雙一流,那也是屬於學校的榮光,屬於上世紀紮根西北的科研人才,現如今往返本部與榆中的教師的榮光。很多同學的眼界,格局,甚至一直標榜的態度就真的比得上落選的那些強211的同學們嗎?不宜妄自菲薄,更不宜妄自尊大。這個雙一流,我們要感謝政策,感謝區位,感謝老師,但是捫心自問有多少人可以感謝自己。拋開985,雙一流的名號,踏踏實實的提升自己而不是去標榜學校,讓自己從一個勉強中上的高考生,成為一個真正的一流學生,才不愧蘭大這樣的名號。
# 20170927
題主改了題目,我也刪掉諷刺的三句話。請題主讓蘭大做個安安靜靜的知乎小透明。
至於樓上說厭惡嘲諷題主,可能有些人確實覺得蘭大只有被嘲諷的份。畢竟我們已經是媒體口中的十八線了,不知道為什麼還要自己嘲諷自己。妄自菲薄,大家都這樣蘭大只會更慘。我不信上帝,也從來不挨揍了再把另一邊臉放過去。所以,這種時候,應該表明自己的態度。至於雙一流不考慮區位是不是應得,我覺得還是應該的,畢竟理學院如此給力。
十名的自然指數,985 的傳統,都是進入 A 類的保證。但是這和我們關係不大,都是各位老師帶著研究生院的貢獻。還是希望蘭大可以多一些留下來的人。# 原答案
希望各位校友可以認清一個現實:我校披荊斬棘一百零八年,無數前輩們在這片貧瘠的土地上克服種種好不容易抗起了蘭州大學這塊招牌。而我們能做的,就是站在這片土地上好好加油好好工作,免得辜負了「吾校雖瘦,必肥華夏」這句話。畢竟我們都是「國立夏官營大學」出來的。
戾氣有些重了蘭大怎麼樣,大家心裡都有數,不妄自菲薄,也不自吹自擂,踏踏實實做事好了-------------------------蘭州大學本來就是985啊,搞得跟野雞大學突然潛規則上位了似的,提問者明顯第一學歷不高,不然怎麼會有此疑問
就因為科研實力吊打那些四非和團滅的211啊
就因為我們的老師和同學勤勤懇懇治學研究啊就因為蘭大低調有內涵就因為我和我舍友的桌上擺的看過的厚厚的一摞書一開學去圖書館就可以看到自習室里坐滿了人
一大早天山堂的天井就有人練外語晚上九點十點賀蘭堂實驗室的燈還亮著
沒有什麼收穫是你不付出就可以得到的
蘭大名譽也不是靠你這樣的酸會毀掉的不好意思就是護短,我們承認我們與清北復這樣的頂尖大學有差距,但沒評上雙一流的,不好意思啊,我們在蘭州這樣條件不好的地方也能成功,你的失敗,還不是因為你的無能利益相關:蘭大化學這個一流A類大學裡的一流專業的校友。
很多答案提到蘭大是個很好的學校,僅憑實力當之無愧評上一流A類,在我看來不盡然。
蘭大在歷史上是個很好的學校,比如最近評上院士的校友數量全國能排上號——都是70年代末,80年代初的蘭大畢業生。八十年代李政道弄的那個第一屆全國赴美留學讀研的考試,前四名也都是蘭大的。那個年代,蘭大的學術水平以及培養的畢業生質量確實是國內排得上號的。
改革開放這麼多年了,市場經濟的發展使得一些東南沿海地區的綜合類非985大學確實目前發展比蘭大要好,無論軟硬體。同時蘭大「孔雀東南飛」的現象,也有一定歷史了,有種說法是「蘭大走出的教師可以再建一個蘭大」。說近的,生科院發了Nature的劉建全出走川大;發了蘭大第一篇AM的物理院秦勇去了西電當院長;牛耀齡來蘭大,專門給他分出個學院當院長,結果沒兩天還是走了。——你看,國內有不少地方發AM都是稀鬆平常的事情,不會當作亮點介紹了,蘭大目前好像也才兩篇。
沒錯,由於區位劣勢,蘭大現在可以說是十分落魄了。把現在的蘭大放在北京上海南京,評不進雙一流A類,我覺得也是情有可原的。不過蘭大的自然科學仍然拿得出手,此類各種排行榜上仍能在國內排個十多名。
鄧小平同志說過,允許一部分人先富起來,然後先富帶動後富,最終達到共同富裕。
不求你們東南沿海先富的帶動我們大西北的貧苦人民達到富裕,只求你們吃飯掉下來點渣渣給我們撿,讓我們餓不死好不好?
你們東南沿海高校除了從中央拿到錢外,還能從當地財政拿到。我們呢?不說當年交大主體西遷後,現在西交和上交的差距了,感興趣的話可以去了解下當年建設985大學時,甘肅給了蘭大什麼。
蘭大從地方拿不到錢,中央多補貼一點不行嗎?現在蘭大這麼多頭銜計劃加身,也不會比蘇州大學有錢外加發展好,信不信?還是你們覺得西部地區經濟文化落後是活該,就應該窮,就應該一所像樣的大學都沒有?
綜上,蘭大評上雙一流A類,有著學術水平+區位考量雙重原因。如果有人仍然認為蘭大不應該是雙一流A類,那麼只能說這種人不僅蠢,而且壞了。
西北地區必須有一所文理類學校入選雙一流,這是政治問題。
從建國開始,西北片的文理類重點建設學校就是蘭州大學,而不是西安的西北大學。
為什麼必須有一所文理類大學?廢話,沒有文理類大學,整個西北文脈就斷了。
沒有也得變一個出來。
華北區有北大和南開,華東區有復旦和南大,華中區有武大,東北區有吉大,華南區有中山,西南區有川大,西北區就是蘭大。
不服?不服就考過去啊。
好巧,看到這個問題。
我對這類問題了解不多,本不應該強答,但是恰好前兩天剛感慨了一波「蘭大這麼好的大學為什麼名氣不大呢」(原諒我孤陋寡聞),今天就看到這個新聞了。
事情是這樣的,本人醫學專業,最近在做分子生物學相關實驗,下載了不少碩博論文,協和北大山大華中科技等等都有,但是真正讓我印象深刻的是蘭州大學的畢業論文(協和之類傳統名校論文質量好在意料之中,所以反而沒這麼驚喜),可以這樣說,後來同類文章只要看到蘭州大學的我就會下載,絕對不會失望。
就我所看到的文章,我的印象是,蘭大學風紮實紮實太紮實了,而且論文非常嚴謹,一筆一筆都落到實處(文章看多了有感覺,有的文章就透著點油滑),可以說想要的細節論文里都有,尤其是一些關鍵點都會特意點出來,而不是像很多文章一樣一到關鍵地方就打馬虎眼。
另外一個使我對蘭大好感度極速上升的是在丁香園上看到一位蘭大博士寫的在艱苦的條件下做了五年western blot的心路歷程,這種對科研的熱忱在很多條件優越的實驗室中都很難看到,我頭一次在一篇科研總結中感到了一種近乎悲愴的執著精神,使我感動至深。
帖子很有感染力,有興趣的朋友可以看一下。http://www.dxy.cn/bbs/topic/18102955因為蘭大的科研實力擺在那,去看ESI排名吧,這種東西是純粹實力的體現,沒啥好比比的。對不起,以題主的水平應該不知道什麼是ESI和SCI,抱歉
蘭州大學是個好學校。評價一個學校好壞,不能簡單用高考分數線。可以去看看12年教育部學科評估。何況,蘭州大學分數線也比大多數211高。嗯。挺贊同樓上說的,會問出這種問題的,學校水平肯定高不到哪裡去。嗯。國內還不錯的211路過。默默支持蘭大。
說吧,你是湖大的 還是東北大的
百年以來,若西北沒有蘭大,半個國家的高等教育全都是空白。所以你說為什麼?
憑實力
對不分青紅皂白強行諷刺題主優越感爆棚的蘭大校友表示厭惡。回答問題:985在沒有意外的情況下是穩進雙一流A類的。985裡面蘭大既有區位優勢,又有過硬實力,雙一流是穩的。何況現在值得吐槽的事情太多了,還輪不到這個。
更
………………………………分割…………………………………………新出爐的
不算低吧。………………………………手動分割。
好奇?我蘭學科論文數排名國前十你怕是不知道吧全球自然指數排98,前一百中國也就十所高校《科學》周刊評的蘭大排第六真的還有很多。蘭大人勤勤懇懇做學術,化學、大氣等學科在國內都是一流的。但是蘭大條件真的不好,蘭大很窮,宿舍樓現在還有八人間,醫學院的實驗樓連窗戶都不敢隨便開因為會掉玻璃。放眼國內,哪個985窮成這個樣子?你是覺得蘭大有什麼後台走了什麼不正規道路得了這個雙一流的稱號?不是的,蘭大是靠實力。反對高票答案說有政治和地域原因,蘭大就是因為地理位置不好才會發展不理想、名氣不大,以至於有這樣的提問。16年考生。612分,錄取蘭大藥物化學,自感不好考,因為本來以為能錄取到臨床的。這分數自感不低了,河南人其他,學霸就不要跟我說這分數也就這樣吧我們高中是個垃圾學校,我當時想去市裡讀高中,但是學籍被壓在縣裡死活不給,這個破學校16年2700人參加高考,一本223個,其中文科9人。這9人中七個是復讀生。就這樣,說這些話的意思是,我拼死拼活三年,我覺得我考到蘭大不容易,而蘭大也對得起我們。
吐槽蘭大的人,只怕水平還不如蘭大。
因為實至名歸吖
謝邀,現在主觀和客觀角度樓上都已經答得差不多了,不再贅述。就想和評論區的觀眾探討一下題主為何會問出這種問題。
首先該問題「吐槽」二字非常吸引眼球。題主不用「談談」、「探討」等字眼而用了吐槽,證明題主對於蘭大入選雙一流還是頗具微詞的。其次提出這種問題的有兩種可能角色。第一,目標蘭大考研失敗者。這種角色最主要的誤區可能主要是心裡因素,認為自己的能力水平高於至少與蘭大這個平台相稱。但結果卻與自己的預期值相左;第二,也是我個人認為最可能的,落選雙一流的高校學生(不是有意特指,無意冒犯兄弟院校,請不要對號入座)。這種角色最主要的誤區是對蘭大了解不夠,目光可能局限於某些領域,這些若干領域實力相比較於蘭大,是≧符號。誠然,尺有所短,寸有所長,蘭大在很多的領域的確還需很多努力,但就綜合實力以及戰略地位來看,蘭大是完全符合雙一流評選標準的。推薦閱讀:
※國內有哪些語言學比較強的大學?
※在Top2學習,你最大的收穫是什麼?
※入選雙一流後,鄭大能否全面超過武漢理工?
※你想告訴准程序員些什麼?
※如何改變自己得過且過的現狀?
TAG:大學 | 高校 | 蘭州大學 | 世界一流大學和一流學科雙一流 | 世界一流大學建設高校 |