小米為什麼不再使用聯發科的處理器？
已經很久沒有看到搭載聯發科處理器的小米手機了，這一年多出的低端機也全是驍龍425，435之類的，是小米拋棄了聯發科嗎？還是小米接受了高通投資的緣故？或者是小米為了讓高通滿足其在旗艦處理器上的供貨需求而與高通達成了棄用聯發科的協議？
-------------------該答案寫於9月，不再更改----------------------
我認為這個應該沒那麼快下定論吧，自從上次發布聯發科的處理器的手機(紅米Note4)到現在也就一年多的時間，其間發布了
紅米Note4X
紅米Note5A
小米5X
小米6
小米Max2
小米Note3
小米MIX2
這麼幾款。
那麼我們可以從每個機型來分析，為什麼沒有用聯發科的SoC而使用了驍龍的SoC。
紅米Note4X
首先紅米Note4X的定位是比紅米Note4定位略微低一點的機型;然後紅米Note4採用的是Helio X20系列，我們會發現聯發科並沒有真正屬於這個定位的SoC(Helio P20其實勉強可以，但是P20的成本略高)，只能採用驍龍 625這枚SoC。但是紅米Note4X的高配版仍然是Helio X20。
小米5X/紅米Note5A
為什麼把這兩款手機放在一起呢？這兩款手機從定價、宣傳點都可以看出這是用來針對線下市場的中端/低端機型。針對線下的機型，小米需要的是去打破好很多人認為小米「發熱嚴重」的想法:既然如此，選用的必須是發熱並不那麼嚴重的晶元，顯然625/425相比P20/P10是更佳的選擇。同時針對線下市場的話，「驍龍」八核晶元總比「曦力」八核晶元聽起來好一些吧(笑
小米6/小米MIX2
難不成還用Helio X30?
小米Max2
需要超長續航的手機，驍龍 625顯然也是首選。
小米Note3
同樣是針對線下的一款中高端機型;首先在這個價位選擇驍龍 660是一個十分明智的選擇，當線下的各位買家聽到和某綠廠R11一樣的晶元(沒錯 就是那個可以打GTA5，守望先鋒的晶元)(逃 的時候，還比R11便宜500，還有某凡代言，馬上就心動了好吧(′▽`??)
並且這個價位也沒有驍龍的晶元可以選擇，Helio X20/X23/X25/X27這四個神坑誰也不敢再入手了，X30本來價格就貴，選擇X30很可能無法做到和現在一樣現貨，同時線下宣傳效果也遠不如660，所以說Note3選擇驍龍 660其實是非常明智都選擇，平衡了供貨和性價比。
其實總而言之就那麼三點:
1.聯發科去年發布的晶元實在是令人不能讓人滿意(尤其是X系列),同樣價位的產品對比高通完全沒有競爭力(其實P20似乎可以，但是有點小貴)
2.小米和驍龍的關係本來就很好，繼續合作下去，何樂而不為呢？
3.為了線下的口碑，小米更願意選擇的是綜合體驗更好的手機而不是一款跑分虛高實際體驗渣得不行的手機(沒錯我就是針對紅米Note4和紅米Pro)。
那麼以後會不會用聯發科的晶元呢？
我還是覺得有可能的，Helio P20/P25都是挺不錯的SoC。目前有在用：
不過說實話，這估計是清聯發科晶元庫存而不得已的辦法，因為這款如果換用驍龍625，口碑和銷量應該更好。
未來只要聯發科產品有競爭力，也會繼續用。據傳紅米Note5會用聯發科P25。
但是聯發科在電視晶元領域雖然優勢明顯，但手機晶元領域，高端做不過高通，中低端也早晚會敗於大陸廠商。
聯發科 Helio X系列出了三代，真是王小二過年，一年不如一年（口碑、銷量方面）。現在聯發科暫停X系列的後續研發，重點搞P系列，這個檔位的晶元，聯發科等著被大陸廠商滅吧。
幾年前，小米火速躥升之時，經常有聯發科會不會卡小米脖子的問題和討論。現在沒有人再會問這種問題了，這是個好現象。高通啊，請停下腳步，等一等你的發科。
曾經高通出了岔子，615、808和810這幾個低能高耗的東西拖累了無數手機。MTK 抓住這個機會，推出了一系列高性能低功耗的產品，一時間風光無限。
那段時間小米跟 MTK 的關係不太好，沒有儘早跟進這一波浪潮，甚至有傳言說兩家鬧崩了，MTK 不跟小米玩了，而魅族則抓住了這波機會大出風頭。大家可能還有印象，MX4 1799攻佔雷軍微博、MTK 銷售人員微博懟小米，這些事情都是在這個期間發生的，知乎也在那個時候成就了「魅乎」的美名。
知乎上米粉那個急呀，高通不行了，跟MTK又鬧翻了，小米怎麼辦。
時過境遷，潮水褪去，塵歸塵土歸土。
高通憑藉著62X、65X、82X 成功扭轉戰局，而MTK 在P10/X10之後推出的P20/X20則多少有點翻車的意思，令人意興闌珊。
高通這才發現，當初被 MTK 逼得狠了，憋出的大招沒收住，650打810，660打820，打對手的同時也打自己了，不划算啊。因此高通也放緩了節奏，660給oppo獨佔好幾個月，導致625泛濫。
現在基本上各廠都只在低端機用 MTK 湊湊數，只有魅族還在一如既往地打磨，pro/mx/魅藍/魅藍note系列性能原地踏步這就不說了，過幾天要發布的魅藍6不出意料會繼續用 MT6750。
最後回答題主的問題，為什麼現在小米不用MTK了？MTK 本來也只有國產手機在用，現在不只是小米，大家基本上都不用了，原因還是 MTK 後繼乏力。
華為有海思，蘋果有A系，MTK 萎靡，剩下所有人搶高通，現在高通又有一家獨大的趨勢了，對消費者可不是一件好事，希望 MTK 加把勁啊。謝腰，但我決定匿名回答。
實際上這個題目的提問是不成立的：小米從來就沒有用過聯發科。更確切的說，小米品牌從來沒有用過聯發科。
誰用了聯發科呢？是紅米。
紅米是什麼產品？是ODM產品。ODM的意思是，產品並非小米設計的，也就是說，使用聯發科這個決定，不是小米做出的。而是小米選中了某款 ODM 的產品貼紅米的牌，然後這款產品恰好是用的聯發科。
所以，就很容易解釋了，前幾年有幾款ODM產品不錯，被小米選中了，小米就選過來貼紅米牌出售，恰好那幾款用的是聯發科。最近有幾款ODM產品表現也不錯，被小米看上了，恰好用的是高通6系。將來紅米有沒有可能還出現聯發科？完全有可能，只要這款產品被小米看上了。
就這麼簡單。紅米系列並非小米自己設計的，而是直接用的別人的設計，紅米以前可能用聯發科，將來還可能用，這都不是小米控制範圍內的。可能是…………
聯發科被魅族/藍買完了吧………
高通：我的晶元好，發展的快也是錯？【為了照顧班裡差生的心態，班主任決定給全班第一扣十分？】
不請自來小米和聯發科的合作應該是從2013年的紅米1代開始的，那時的聯發科性價比高，省電，自然是紅米系列的不二之選。而紅米系列的高銷量也讓聯發科受利頗豐。到了2015年，聯發科推出p系列和x系列，紅米note2和note3都採用了x10，其中note2更是在100天內賣掉了600多萬台(紅米note3發布會上的數據)。2016年，聯發科推出了新的「旗艦級」soc helio x20/x25。小米推出的紅米note4和紅米pro都採用了x20，結果兩款機器都銷量慘淡。x20是首款10核手機處理器，但是由於製程落後和聯發科坑爹的三從集，造成了一核有難，九核圍觀。同時也是發熱大，成為了電老虎。
首先，用聯發科不是錯，價格合適就是正確的選擇。
小米本身，似乎一直用的高通。可能是小米跟高通關係更好，高通的產品也能滿足小米的需求。
紅米有的用聯發科。而紅米是ODM產品，可能
該廠跟聯發科關係更好。這其實就是廠家之間關係緊密與否的問題。看看魅藍是怎麼說的。
首先聯發科沒有口碑。已經很少有人關注X30和P20的實際表現了，但是對聯發科的罵聲依然「讚不絕口」，在這種情況下強行像note4那樣塞一顆聯發科進去背負罵名顯然沒什麼必要，畢竟一票小白的眼裡625都可以秒X20。
其次小米已經「讓每個人享受科技的樂趣」了。並不想「為發燒而生」。從這兩句話就能看出來小米已經從一個小眾、極客向的品牌向大眾發展了，高通明顯比聯發科更適合大眾。你可能會root，你可能會解鎖核心，你用聯發科玩遊戲不卡，不代表每個人都會。你調度激進。用戶說小米發熱，耗電快。你調度保守，那就是一核有難八核圍觀，慢卡頓。反過來，625本身就有發熱低，續航久的優點，性能？「這價格要啥自行車啊」。
總結起來就是那個曾經把X10賣到799的小米已經不在了，現在的小米可以把660賣到2499。小米寧可做一款低價低配沒什麼黑點的手機，也不想做低價高配有缺陷的手機，畢竟要讓「每個人」都享受科技的樂趣。而聯發科正好就是那個以價格為賣點的，再說低端SOC還有自家的松果。第一 高通的功耗低性能卻比聯發科高第二 小米受到高通的壓力（實際前幾年小米用了聯發科出貨，高通就已經不滿了）第三 根據地一點，高通不僅性能功耗比聯發科好。價格還要低於聯發科，至少835的價格是低於已經停產了的X30。660的價格也可以說是價格屠夫
短暫的間歇期不用而已從商業角度考慮，任何廠商都不可能把自己綁在高通一家供應商上 間歇著用用聯發科，有利於對高通的議價
高通中端的660，625還是要比聯發科好用多了。
①聯發科這兩年產品不給力，口碑也搞的不好。②高通是小米的股東，也對小米很重視，比如國內首發835，mix2發布會上雷軍還專門提到了去高通參加會議，高通給了小米很高的評價，好像說小米占高通soc出貨量一半以上。③小米自己還有澎湃晶元做中低端。綜合來看，聯發科要往後排了。
不巧我手裡就有一塊啊
聯發科發熱嚴重，而且功耗高。
買過聯發科手機的全都知道。 這玩意真的靠不住，高通和麒麟可以把聯發科秒成渣。
當然，聯發科比澎湃1s強多了。蟹腰。
首先，魅族過去用聯發科，已經被罵的不要不要的了，最重要的是聯發科今年的產品每一個能打的啊。就一個p20和p25還不錯，但是和驍龍625這顆神U相比。。。似乎也沒有優勢哦，尤其是GPU上。而且，你們有沒有發現，用聯發科處理器的小米機型，系統內核總是升級很慢。紅米note3紅米note4x都是這樣。據說是聯發科的鍋。
然後，採用聯發科處理器的小米機型喜歡wifi 斷流，這點之前的紅米note3是最明顯的，論壇里也鬧得挺大的。
以上，如果明年聯發科的產品足夠優秀而且比高通同系列便宜的話，小米應該還是會用的。
綜合來說，小米用什麼處理器，還得看上游供應鏈能提供什麼。。或者說在價格範圍內，市面上有什麼可以用全系打不過高通同級別。。產能和價格還沒有多大優勢。。為啥要用。。。
能用很好的為啥不用？再說以小米和高通的py關係，適配工作也更順利些。
只能說聯發科活該。
紅米火的時候，mt系列晶元也被炒紅，讓聯發科有了太多不切實際的想法，非要走高端，想要壓制小米當老大，把貨源給華為ov，的確效果明顯，小米沒米下鍋，一直被罵耍猴。因此小米不得不依附高通，高通低端系列晶元成了小米的救星。可是天有不測風雲，華為有了麒麟把聯發科一腳踢開，也讓小米和高通抱得更緊，小米怎麼可能再回頭跟聯發科這隻白眼狼一條心？
藍綠廠為了走向高端也不得不貼近高通，算給了聯發科致命一擊吧，聯發科不得不轉向魅族這種三流品牌湊拯救銷量。聯發科想要翻身怕是已經很難。華為自家晶元越來越好～小米自家晶元也在研發，如果真的IPO了這塊肯定要做起來解決低端產品線供貨問題，他們絕對不會再信任聯發科～藍綠大廠的態度不太好說。聯發科再繼續拼高通不會有好下場，如何找到合適的產品定位是唯一出路。推薦閱讀：
※大家對小米note2和小米6有哪些期待？
※網易是為了推廣郵箱大師屏蔽了其他的郵箱APP嗎？
※如何評價小米否認 MIUI 6 抄襲 iOS？
※如何看待小米5的黑科技？
※如何評價東京電視台稱小米手機為「中國 iPhone」？
TAG:聯發科MTK晶元 | 高通Qualcomm | 小米手機 |