如何看待小米發布會上雷總稱5x這樣的外觀設計流行？
發布會5x的介紹上，雷總敘述了一堆，然後說：「我不是很喜歡這樣的設計，但設計師說這種設計很流行（笑）」
什麼叫流行？
百度百科給出的定義是：
流這個詞用的好
水流、人流、車流你被迫的被大部分人帶著往前走這就叫流行
這個流行的東西你真的喜歡嗎？真的認為是好的嗎？是美的嗎？
這反而不重要流行是個中性詞，流行的東西是好的那就是好的流行，流行的東西不好那就不好。
曾經女人流行裹腳，認為這樣的女人是美的
所以……
做個手機來調侃自己的，大概也就小米這德行了吧。
市場喜歡，好，來。不是做不出來，是不做罷了。好，現在做了。模仿蘋果是吧？來。請代言是吧？來。喜歡凸起是吧？來。現下渠道分成是吧？來。5x的很多零件都不是定製的，是通用的，產能上問題也不多。
1499的價格，性價比也依然在。驚不驚喜？刺不刺激？意不意外？5x這個產品太有意思了，太好玩兒了。它很不小米。但同時也很小米。就是因為它不像是小米做出來的東西，所以它才充滿了惡趣味。非常期待5x的線下表現。
米粉注意素質，隔壁凡粉的素質高多了，你看看人家多克制……
我也不喜歡這樣的設計。
米6的不鏽鋼中框加雙玻璃，這才是我認為的好看，漂亮。看來雷軍也是這麼認為的。
只可惜，那些大眾不是這麼認為的，吳亦凡的粉絲們也可能不是這麼認為的。
他們認為超薄全金屬配個凸起的鏡頭才是墜吼的。
沒辦法呀，小米終究需要賺錢呀，光靠這些認同雙玻璃設計的人們養不活啊，還是要靠大眾呀。
還好我們今天看到的只是在小米一個專供線下的機器上出現這樣的設計。沒有旗艦上用這種向市場妥協的設計，可能等到小米的正代旗艦用上這種設計小米就真的變了吧。
我希望這一天永遠不會到來。
說攝像頭突出是流行的設計，這個當然！
蘋果三星的攝像頭都凸出，國內品牌大部分廠家的旗艦機主力機的攝像頭也都是凸出的。
不突出的有哪些？
還真的很少。
目前看似乎只有小米品牌和榮耀品牌（此處加上華為P10，感謝網友指正）。
但這兩個品牌的旗艦機的銷量還沒法和蘋果、三星、OPPPO、vivo、華為相比，
所以，我認為如果說成「市面上大部分旗艦機的攝像頭都是凸出的」，
也沒有任何問題。
小米是一直堅持攝像頭的不凸出，但實際上從目前來看的確是走進了小眾派，
這個也是事實。
小米做成攝像頭不突出也不是沒有代價，
代價是小米6的厚度做到了7.45mm，
大部分國內品牌的主力機的厚度在7mm以下，
而剛剛發布的魅族Pro7，有正反兩塊屏幕的情況下也只是做到7.3mm，
因為現在的絕大部分手機廠家都沒有獨立製作攝像頭的能力，
而且攝像頭部分更是受制於物理的極限，
在保證拍照體驗的情況下，幾乎沒法繼續做小了。
所以，在智能手機界攝像頭的權衡中，
幾乎形成了「高成像質量」、「機身超薄」、「攝像頭不突出」的「不可能三角」，
廠家只能以上三個方面選其二，
小米放棄了超薄機身，而市面上絕大部分主流旗艦機則放棄了攝像頭不突出。
我相信雷總不僅僅是聽市場部的說攝像頭凸出是流行，
他自己本人也肯定是知道這個事實的，
只是小米過往的發布會都無限的突出攝像頭不凸出的設計，
如今5X的攝像頭設計可以說是小米自己打臉的。
當然，我不認為攝像頭突出是多麼不好的設計，相反我和期待小米能夠做更加超薄的機身，哪怕攝像頭突出也行。高端機做超薄和攝像頭突出，會擁抱更大的市場用戶群體，因為蘋果的設計在國內有超乎尋常的引領審美的能力，你說呢？
其實……
還有一個更大的問題：全面屏批量到來之後，攝像頭做得不凸出就更難了。
目前主流智能手機的攝像頭都在頂端的，也就是手機寬碩的額頭後面，這樣能做的相對更薄。如果放在中間，你總沒法在屏幕上打個孔放攝像頭組件吧？
全面屏到來之後，後置攝像頭不管放在那裡，其正面都是屏幕區域，如果攝像頭不突出，手機將更厚，如果保持機身厚度，攝像頭相對突出的程度將更大。
可以想像，儘管現在旗艦機攝像頭突出已經是主流，全面屏到來之後更是主流。
如果，如果，如果以後小米所有的手機攝像頭都是凸出的，大家也不要太過於詫異！
暢快，舒服，大快人心；
對標，膈應，噁心死你；黃牛，加價，飢餓營銷；小米，心機，全都沒有；超薄，雙攝，一代神U；低價，低配，足夠刺激；凸起，金屬，指紋大屏；你要，我給，可否滿意？好了說人話……這次小米其實就是再繼續沖銷量，高端機有米6和mix2（未來的）撐著，但是低端機的紅米系列其實也有段日子沒更新了，不過紅米等於皮實耐用爛不了，性能略差內存小
的日子已經基本定型了，誰讓米6一把上了6G內存，導致紅米note4x都加內存了……不過這次我把這個其實本可以是紅米note5的產品換個625U丟在小米系列裡搶一把銷量，誒這就很舒服，你說紅米低端？這是小米謝謝；你說小米系列越來越貴？1499是你最後的機會謝謝。然後雷總生怕你沒有發現它和hov的關係，再給你扯上這麼一句——雷總這就很有靈性嘛，什麼叫一發入魂？什麼叫暗中嘲諷，這就是教學，這就是王者段位的操作，天時地利人和全齊，嘲諷張口就能來，四個字：佩服，舒服！只能說我喜歡這麼干反正是公模也不存在抄襲問題以後hov出來這種坑爹機型我們就要對標便宜一到兩千噁心你ov用戶與骨灰粉不要生氣以後你們能不能買到更便宜的ov手機就看小米的了雖然ov沒有和華為那樣直接海軍上陣但是ov龐大的線下店員那可是一直660吊打835的你還真以為660可以吊打835了？
說明有些東西我們不是做不到，而是想不想做
流行的設計還包含了正面指紋識別呢笑。
而且這還很重要。就小米自家而言，後置指紋是中-低端機型的顯著特徵。mix那是沒辦法。什麼？那個紅米proplus就別提了吧。就「流行」而言，別家幾乎都是正面好吧。這個標準的、用了這麼多代的三大觸控按鍵現在看來真是土的不行，換個有點美感的設計不行？最佳方案應當是直接上圓形正面指紋。誰怕誰？拋開這個究級硬傷不提，我還是覺得這5x與其說是線下機不如說是追星機。和hov比起來，小米之家真的是少的可憐。看看625 4 64的紅米note4x賣多少錢，5x這1499里又有多少能分給商場和銷售員？
「反正是公模也沒啥研發成本，能搞點hov份額是一點吧，順便探探路。」這樣的。隨便選了二個雙攝版的手機
同學說我max2也像蘋果，我該怎麼反駁？在線等（同學現已被我砸死）
耿直boy
女朋友第一次給了小米手機外觀正面評價「挺好看的」，然後考慮了要不要換5x。
以及這家小米之家人氣不旺導致店裡有米6亮藍版現貨？！！！反正我也不是很喜歡這樣的設計
OPPO和vivo是面向女屌絲的(外觀漂亮)，小米是面向男屌絲的(性能強勁)，但是女屌絲購買力強悍，小米無法忽視，故雷總說。。。
流行就是大眾，什麼是大眾，ov就是大眾。 唉.……
這時候，需要一句羅大胖的名言，這個手機就是做給那些傻逼的。
我猜測，雷總想的是——要是小米迎合市場，估計OPPO，vivo還休息一下了。
看得出，雷軍自己也不喜歡這個設計但是呢，很多人以iPhone為美，就是要全金屬機身，就是要弧形天線，就是要攝像頭凸起小米發布5X也很無奈啊小米是一家公司，總要搶佔市場，總要生存下去
只感覺這樣的流行很彆扭，看看手裡的蘋果，摸摸屏幕，摸摸天線
小米5X這樣的外觀挺好的，要是指紋放在前面，那就更好了。
要是小米6玻璃材質的手機一摔就破了，我就是喜歡全金屬機身的手機，對玻璃機身的無感，又不想帶手機套，所以還是比較看好小米5X。
要是小米5X能加上前置指紋、紅外、NFC、4000毫安電池賣1999我會毫不猶豫的買買買
我們看看可能是現在最便宜的625手機紅米note4x的後蓋工藝，再看看5x的後蓋工藝。
在外觀和價格面前這可能是最優選擇了。
雷老闆還是不夠奸滑，把4g運存換成3g，把攝像頭換成米5sp同款，省下來的這點成本換個連2.5d打磨都沒有的玻璃後蓋……大概這樣線下會賣的更差，被知乎罵的更狠。5x是小米模仿ov模式的一次探索，所以外觀上要順應潮流
省成本、用公模的遮羞布而已
雷總的營銷話術一向都有過人之處，能很好的掩飾自家產品的不足，例如：
「沒有設計就是最好的設計」——我們沒錢沒實力做設計了，反正性能好你們將就一下吧；
「一塊鋼板的藝術之旅「——我們這手機真的沒啥特別的，只能拿不鏽鋼中框做做文章了；
「十餘項黑科技「——沒有，真的沒有自家技術！但供應商的技術也挺好的啊！
」十核雙莖頭「——千元機你還想怎樣，詩詩對不住委屈一下你了；
「世界上沒有任何一家手機公司銷量下滑後，能夠成功逆轉的，除了小米「——反正iPhone8還沒發售，我愛怎麼說怎麼說唄。
正常路人一般都能讀出這些營銷話術其中的貓膩，但還是有一個人群是看不破的。至於為什麼，我不知道是思維比較簡單還是心中有魔障了（手動滑稽）
推薦閱讀：
※糾結於 MIUI7 安卓版本的人，為什麼不直接刷安卓 5.0 ？
※OV的屏幕真的完爆小米嗎？
※如何看待快科技發布的文章篡改國外媒體 stuff 的評選結果，添加小米兩款手機進入榜單的行為？
※如何評價國內媒體將小米的2款手機替代華為/榮耀手機上了英國stuff的十佳手機榜？
※怎麼看待，雙11 小米筆記本pro 預約的購買價遠高於雙十一直接購買價？