為什麼特朗普用自家人被媒體狂噴？

01-13

肯尼迪總統時期的司法部長是他親弟，當年飽受媒體質疑嗎？現在媒體怎麼都一邊倒說特朗普有問題

可是，海珊和希拉里從政經驗豐富，最後不是證明了只是兩坨［消音］嗎？

美國政治不都是家族政治嘛，人家特朗普家族沒什麼政治背景，當然要噴啦。

特朗普用誰都會被狂噴，是不是自家人無所謂，也許用上帝不會被噴吧，如果上帝存在的話。

比起肯尼迪兄弟被人打黑槍，被媒體黑一黑溫柔多了。

內舉不避親,外舉不避嫌。前提是你有這個本事。目前來看Ivanka和Kushner實在是沒看出來有什麼特點——除了是自家人而已。

前面那個拿Robert Kennedy來和Ivanka比的就別搞笑了。隨便摘wiki上摘兩條：

Robert擔任參議院勞工欺詐委員會首席律師，提出對卡車司機公會主席吉米·霍法的受賄指控；

作為司法部長，羅伯特肯尼迪堅持不懈地推行一項打擊有組織犯罪和美國黑手黨的運動，並且有時與時任美國聯邦調查局局長埃德加胡佛的策略相左。在羅伯特任期內，定罪的有組織犯罪頭目數量增長了百分之八百

他任內最廣為人知的事件是他對非裔美國人民權運動的支持，羅伯特.肯尼迪多次派遣國民警衛隊去保護那些試圖註冊參選和去白人學校上學的黑人。

羅伯特肯尼迪的水平不在其兄之下。對比下來，川普的閨女更多的像個吉祥物

?沒有一邊倒啊，尤其是【中國媒體】，可喜歡伊萬卡了，都安排她做女總統呢。

但是美國媒體批判【我也相當能理解】，假如你想想，如果發生在中國……【被噴的底都朝天了可能！】

想想那句：能力之外的資本為0。（也只是當了個企業負責人）

所以我是挺理解美國人民的，同時我也看熱鬧不嫌事大的支持伊萬卡和特朗普——因為我記不住太多人的名字和長相，就像看電視劇一樣，肯定是圍繞一家子展開比較有觀賞度。

有些人一樣貪吃，但是吃相斯文，不惹人厭

有一些則是吃相難看，別人想不討厭都難

你看伊萬卡在接受採訪時信誓旦旦地說過自己要留在紐約幫助家族企業，絕不會入駐白宮，參與白宮事務。這不轉眼就來了劇情大反轉，舉家搬遷到了華盛頓

最讓人憤怒的應當是伊萬卡高舉「女權主義」的大旗，實際上不過是以此為嫁衣賣人設。女權為假，賺錢才真。

不得不提到共和黨大會上的那次演講，大會上伊萬卡表現得體，大獲好評。此次演講中她不斷宣揚自己是「絕對的女性主義者」，並提倡「同工同酬」，「帶薪產假」制度化，順帶透露她自己的公司就已經保障員工有帶薪產假。

可事實並非如此，不久之後就有媒體指出，伊萬卡口中所說的公司並不是川普集團，而是一個12人的伊萬卡服裝品牌。有意思的是她於2012年同時建立的服裝設計和生產公司的員工就沒有這麼幸運了，帶薪產假可輪不到她們。

這則猛料來自伊萬卡手下的員工Marissa Velez Kraxberger，這位員工來頭可不小，她可是伊萬卡·特朗普品牌的創意總監，還是伊萬卡寫的書《Women Who Work》背後的推手。

她在Facebook揭了伊萬卡的短，她說當她去問關於公司的產假制度時，伊萬卡卻說公司並沒有帶薪產假，這個問題還需要考慮。伊萬卡甚至表示自己也是在生完孩子的第一周後就開始工作過了。

可這明明和那次著名演講所傳遞出的信息完全不同，伊萬卡應該沒弄明白女權主義可不是鼓勵女性成為無所不能的超人，而是應該追求女性應有的權利，這一下偽女權的標籤可就摘不下了。

美麗、自信、高學歷是伊萬卡成功的砝碼，人們喜愛她也是因為她就是公主的代名詞，甚至是職業女性楷模。

而今越來越多人反感伊萬卡甚至是公開抵制她，正是由於這一切的美好都是假象。

肯尼迪他弟弟以前是幹啥的？川普家裡人以前是幹啥的？

川家這就是進了南京城的太平天國，阿貓阿狗都成了天王，媒體不噴你噴誰？