這個包真的丑？
寢室妹子都說難看，說像夜店女背的，我好糾結退不退，巴掌大四百多，不過我覺得好看，難道我眼光有問題？
謝邀。這個包重點在於，看起來非常的廉價，跟本身價值無關，只是看起來，非常不講究。皮面沒有蛇皮應該有的光澤，即使是壓制皮紋，也應該仿製出光澤感，而不是廉價的反光感。再說包的鏈條，這種金色亮鏈條很容易看起來非常廉價，換句話說這種鏈條買起來很危險，即使是香奈兒幾萬塊的leboy有時候看起來也是會廉價的，尤其是這種很細看起來材質很輕的鏈條，有一種塑料感。包型就不多說了，結合自各個大牌，包型本身沒有問題，主要是用的皮料支撐不起來這個包的形狀。總而言之，
很好看無關，
看起來有點廉價。謝邀……步入中年的我說話可能不太好聽，我覺得顏色跟早點攤，飯店後廚外面水泥地上有點水的那種五彩斑斕油光的感覺……
謝邀。
不是包的問題，是題主沒有找到正確的搭配方法，這個包需要對於藝術和時尚有很深見地的人才能搭配的好看。
首先，要把大金鏈子拆下來掛脖子上。
然後，把包夾胳肢窩底下。最後，戴一副墨鏡。完美！瀉藥，第一次針對審美的問題邀請我。我沒覺得夜店范，只是從學生角度，太多單純，看待事物視角狹窄。以前大學時我和室友一起唱歌，我邊唱邊跳李玟的真情人，室友也說我，特別「風情」，現在估計再沒人會這麼說了。
每個人的審美其實包含了各種人生經驗，各種符號化的認知，當然這其中積累的有偏好，也就有偏見。
不過個人認為，很多東西是有一般性的普遍認知，和小眾類的認知，如果想要迎合什麼群體，就要符合這個群體符號化的一些做法，比如你去見的人非常正式，嚴肅，那麼這個包包就可能不適合。但平時，愛背什麼包是妳自己的事。你的品味不需要任何人幫你定義和干涉。
在學生時代甚至相當長的歲月裡，很多人在習慣性地用外界的判斷代替自己的判斷，尤其用周圍人的衡量標準，綜合考量來完成自我定位。
其實這類問題的根本解決是，去研究妳認為糾結的事，去找尋真相本身，然後妳會發現，你去發現真相的過程，就是妳生活的過程，最後你有了自己的結論，別人說的，已經不重要了。
現實中分兩大類問題，需要別人認同的，那就努力找答案，做出個樣子來。
另一大類，不需要和外界有太多交集，只是自己的事，那麼從自身的感受出發。自己舒服就是最大的舒服。別人想讓你不舒服，就得擺平那些讓你不舒服的人和事。常用辦法就是，有自己的判斷，別人亂講話，要麼不了解妳，要麼不了解真相，要麼純屬多管閒事。
你要習慣，以後的年華里，別人說你的什麼不夠好，都呵呵一笑，然後要麼暗自提高，超越現有水平，要麼打死不改，我就喜歡。每個人對於這個的鬥爭都是終身制，妳從一個包都能思考成這樣，來知乎大張旗鼓問問題。你會比我要快地找到自己。綠頭蒼蠅你見過嗎
這不是。。。五彩斑斕的黑么！！！
謝邀。我從一個22歲的單身男性角度明確告訴題主我覺得這個包挺好看的，比較有個性。嗯，如果有一個女生拿這樣的包在我面前走過，會吸引到我的注意。以上
謝邀。這個包其實不是特別丑，主要是它的材質影響了它的款式，你不說我還真沒看出來它的價格。倒是不像夜店女背的，你可以留著等到三十多歲的時候走成熟路線背。這種小包你到時候配個貂穿，穿個過膝靴什麼的也挺有女王范的。
別隨便邀啊，我男的，單身，沒鑒賞這個的能力
我覺得還可以啊，包包看上去很潮，可以搭配一些潮流單品，比如比較個性的T恤、板鞋、棒球帽，反而可以穿出滿滿的活力少年感
真的挺難看的
我寢室也是有兩個人也是這樣。
我自己買的就算了，我爸媽給我買的新衣服寄過來，我剛拆一道小縫，還沒把衣服拿出來弄好，就開始說：顏色不好看balabala款式...
好多次了，我開始沒在意，心想每個人欣賞水平不同。不過，每次都這麼說，我tm的你說我自己買的就算了，說我爸媽買的？？礙著你了？我們寢室我們家條件最好，不吹不雷，我爸媽欣賞水平真的不算差。你不僅不能說我，也不要說我爸媽。
到後來我每次都想罵人，但是不想讓自己也顯得一樣沒有素質。
不過說一句，你這個包。
我媽原來買過一個二線品牌的這種黑綠變色包，鱷魚皮，背了很多年，質量也很好，我開始也覺得不怎麼好看，但是我媽還是買了，看久了就會領會到這個包的美，比較耐看，稍微。單獨拿出來好看 日常背就可以說是很難看了
關鍵是四百
好酷啊，自己喜歡就好，何必在乎其他人的看法
我覺得包挺好看的，題主的朋友們挺噁心的。大膽自信的背
不醜呀，cheap女孩背可能就很夜店，酷女孩背肯定很潮噠！題主怕顯得夜店搭配的服裝不要過於女性化，顏色少一點選擇大面積純色的衣服，款式不是超短裙應該都不錯。有氣場一點的闊腿褲和一字肩上衣應該會很棒～樓主相信自己的審美，也努力去學去駕馭自己喜歡的東西～加油
漸變色和皮紋配金鏈子三者不搭，風格既不夠強烈又缺乏亮點。
或許換成活躍一點的顏色會好點，黑色太沉悶了。
一個直男的瞪眼瞎白話。
可能我審美不行，我是覺得丑
這包模仿香奈兒的Le Boy，還不錯，有錢了去買個正版的。
推薦閱讀：