近日在網上有消息稱霍金再次警告人類登月,有人說外星人就在月球背面,這種消息可信嗎?


轉一網上流轉多年的段子

第一天採訪:唐僧取經回北京才下飛機,記者問:你對三陪小姐有何看法?唐僧很吃驚:北京也有三陪小姐?記者第二天登報《唐僧飛抵北京,開口便問有無三陪》。

第二天採訪:記者問唐僧:你對三陪問題有何看法?唐僧:不感興趣!記者第二天登報《唐僧夜間娛樂要求高,本地三陪小姐遭冷遇》。

第三天採訪:記者問唐僧,你對三陪小姐有沒有看法?唐僧很生氣:什麼三陪四陪五陪的?不知道!記者第二天登報《三陪已難滿足唐僧,四陪五陪方能過癮》。

第四天採訪:記者後來再問唐僧,唐僧不發言。記者第二天登報《面對三陪問題,唐僧無言以對》。

第五天採訪:唐僧大怒,對記者說,這麼亂寫,我去法院告你!記者第二天登報《唐僧一怒為三陪》。

第六天採訪:唐僧氣急之下,將記者告到法庭。媒體爭相報道《法庭將審理唐僧三陪小姐案》,唐僧看後撞牆而死。

第七天採訪:唐僧撞牆而死後,媒體補充報道《為了三陪而殉情:唐僧的這一生 》。

================================================================

霍金有關外星人的言論有大致也是這麼個套路:要麼牽強附會,要麼直接造謠。


疑似假新聞

google使用英文關鍵詞,完全搜索不到相關新聞

這篇文章有可能是假消息的源頭:

NASA Confirm Photo Showing Alien Base On Moon Is Real

這篇文章標題中提到:NASA承認月球上外星人的照片是真的

其中引用了霍金的一段話:

這段話的大意是:霍金曾說過,外星人確實存在.

另外前陣子霍金曾呼籲"外星人會威脅地球"(這條新聞是有據可查的)

Hawking: Aliens may pose risks to Earth

這些線索串聯起來得出一個邏輯:

霍金確實認為外星人存在,並且認為外星人會威脅地球,然後NASA說外星人可能在月球背面.還拿出了照片.

於是想像力豐富的小編,把這幾條老段子捏合成一個大新聞"霍金再次警告人類登月,科學家證實外星人就在月球背面"


內容是真的,但是不確切。事實上這不是霍金說的,霍金的幕後其實是他的輪椅,一些相關的言論都發自他的輪椅。也就是說他的輪椅是有自主意識的。其實他的輪椅就是外星人,是機械生命體。一直以來都是以霍金的名義和人類交流,並且用外星科技維持霍金的生命,不然以現在的科學水平,霍金早死了。


月球就是外星人的飛船

——霍金

我沒說這話

——霍金

你說了

——霍金

我有一句mmp

——霍金


霍金說的不對——魯迅


可信!非常可信!朋友圈驗沙壁一驗一個準


@宸宸 反對一波,先說成就,現在的水平再說這個事件就很清楚了。

要說是在物理學家範圍內霍金的確不是世界頂尖的,一直都不是。但是在宇宙學範圍內,尤其是廣相框架下,霍金絕對稱的起頂尖。答主說霍金的巔峰是青年沒錯,對時空奇點的研究,無毛定理霍金輻射都是他青年時的成就。但是要知道大部分科學家的突破性成就都是在青年時的,到了中老年,不能說吃老本,準確的說是從」創新者」變成了」經營者」,」完善者」。當然對於witten這種一直有突破性工作的大牛不適用。只不過霍金走的不是教書育人的學院派而是面對大眾的科普路線。

科普這條路更難,沒有教授的穩定收入,還要面對群眾的無源質疑和媒體的炒作。國內更是如此,看看現在各種平台上的戾氣吧。這波」月球事件」不就是媒體的炒作么。但是公正的看,即使是霍金的權威領域也只限於自己的專業及其相關領域,像他對人工智慧的言論也不會比普通人高明多少。

(以下和題目無關—,—)

對於答主評論區里聊到的《生活大爆炸》,並沒有看出多少的反智主義,謝耳朵情商低並不夠成證據,但謝爾頓崇拜霍金的設定的確應該是因為知名度。

反而我覺得生活大爆炸的編劇水平很高。
有這樣一個情節不知道大家看的時候注意過沒有。謝爾頓和艾米一個理論物理學家一個認知神經學家。互相看不起。

謝爾頓說」你怎麼敢輕視理論物理,只要我們找到那個萬有理論,什麼大腦活動,神經放電還是就是其中一個小小的特解。

艾米反駁:」只要我們弄清楚大腦的構造,意識的起源,別說什麼物理理論,連大腦怎麼產生這個理論,這個想法是怎麼來的我們都能知道。」

這一幕我印象非常深刻,這簡直切中了我們現在認識世界,科學研究的兩種方式,或者說兩個方向。一種從人的角度看自然,另一種從自然的角度看人。人類大腦和理論物理的魅力啊。


月球背面有納粹的可能性都比有外星人大。


這個消息是真的,霍金親自上去看過的。

怎麼說呢,在俺們國家,杜甫很忙,白岩松很忙,王朔很忙,哈佛教授很忙,霍金也忙起來了。


他是我同事,我咋沒聽過他說這話?


這是真的。

霍金是民國一代武學宗師霍元乙的第8代嫡孫,現為中華迷蹤拳掌門。

霍金先生在刻苦鑽研武術的同時,還對天文學非常感興趣,家裡常備各種望遠鏡數十種。雖然蝸居在被高樓大廈包圍的底層,但每天仍堅持不懈地用望遠鏡觀察星空。並在BD Tieba,TianYa LT,WB, WeiXin Pyq,QQ等多家國內外知名媒體發布了《我與UFO不得不說的故事》《金星的金與霍金的金》《月球的另一半》《太陽燃燒其實是因為……》《諸葛亮其實不是地球人》等幾百篇論文。

霍金先生曾於早年間,被外星人劫持到月球背面的飛碟基地,最後與外星人簽署了保密協議才被放回地球,但為了整個人類的安危,今天他毅然決定向全人類公布外星人在月球背面的勾當。

為了躲避外星人追殺,並順利到達《紐約時報》的《走進科學欄目》,首次公開向全球講述《霍金看月球》第一季,現發起眾籌,首期只要666元,你就有機會贏得跟霍金先生共赴紐約的挑戰之路。


以下是維基對霍金的簡單描述

史蒂芬·霍金(Stephen Hawking,1942年1月8日-),CH,CBE,FRS,FRSA,英國著名物理學家與宇宙學家,現任職劍橋大學理論宇宙學中心研究主任。[2][3]霍金做出很多重要貢獻,最主要的是他與羅傑·潘洛斯共同合作提出在廣義相對論框架內的潘洛斯–霍金奇性定理,以及他關於黑洞會發射輻射的理論性預測(現稱為霍金輻射)。

其頁面中明確寫著:研究領域:

廣義相對論

量子重力

他什麼時候開始研究外星人了?他什麼時候開始研究月球了?

而且從科學的嚴謹上來說,你沒有明確的證據,你憑什麼發表關於外星人的言論,

發出類似言論的,多見於各種外星人的小道消息。霍金作為一個曾在黑洞問題上有著重要位置的人,他本人對待科學的嚴謹態度絕對不容置疑。

霍金如果真的摻和這種事情,要麼這種事情是真的已經成為了事實,要麼就是霍金墮落了。

但是目前為止,全世界範圍內,一切關於外星人,外形智慧生命的消息,全部都是沒有任何事實根據為依託,幾乎都是毫無根據的言論,包括一直以來的各種ufo視頻也是,從未有一個視頻內容是得到證實,或者說是非常可信的。

這就像是我們天天在說靈異事件一樣,那根本就是一個玄學問題,沒有人可以證明它,

從多方面考慮判斷,

這都是打著霍金名號增加點擊量的東西。

最後說一個題外話,如果外星人真的存在,並且需要霍金來「警告」,那也就暗示外星人對人類具有危險性吧,這是事實的話,在他警告之前,美軍早就偷偷開始行動了,還等著他來警告。

況且外星人真的能夠被得到確認,並且還判斷可能對人類具有威脅性,外星人存在這種轟動的事情,還包得住?

事情的發生總是會有先後,不可能空穴來風,

不論是論人,還是論事,這都是不太可信的事情。


百分百假新聞。霍金也肯定沒說過這種話,霍金喜歡評論但不會說這種如此無腦的話。編排新聞的人認為捎上霍金就可以唬人。

關於月球背面,觀測很多,現在nasa有個拉格朗日點衛星,它只能看到月球背面,那裡亮堂,沒啥陰暗的外星人。

外星人也沒這麼猥瑣,穿過太陽系來到月球就是不肯見大家。變形金剛看多了,假新聞的想像力都這麼貧乏。


霍金:我是上了知乎才知道我說了這句話


不知道原話是什麼,媒體借霍金的名號造謠,或者誇大霍金的話不是一次兩次了


為什麼每次都是霍金,不是其他人?還不是無良媒體欺負霍金不會說話嗎。這些話要麼不是霍金說的,要麼就是斷章取義,還真有人信了…我特地切出去看了下,確認自己是在看知乎而不是騰訊新聞。另外看答覆里居然有人來勁的說霍金根本不算什麼了不起的科學家,我真不知道該說什麼。


霍金從70年代開始就沒做過科學家,一直就是寫書,做電視節目,接受採訪。現在他說話你完全可以當作是放屁。霍金除了有個怪病以外從來就不是一個特別突出的科學家,當時年輕的時候還算比較可以吧,畢竟發現了霍金輻射。坐輪椅以後幾乎都在吃老本。現在雖然還是比民科強但是也不足一提,隨便去大學裡抓個教授都比他懂。

現在網上新聞媒體只要提到霍金二字就可以斷定是標題黨,偽科學,直接屏蔽那個網站就行了。

===========

本來是手機上寫的比較籠統,這裡解釋一下。首先問題中提到的新聞是假的,我本來也知道但是沒有提因為無傷大雅,這裡的主題是如下兩點:

  • 霍金當今在媒體上說的各種言論(他真的說過的,比如外星人要滅地球,上帝已死之類的)沒有任何權威性,大家也沒必要關心。他身為物理學家本身就不是這方面的專家,再加上他多年未投入尖端物理學科研,自己本門功夫也早已跟不上時代。
  • 國內媒體里含有「霍金」二字的新聞不是偽科學就是假新聞,包括樓主提到的這個。

我從未說過霍金不如民科或者跟民科一個級別,我說的是霍金介於民科和當今正道物理學家之間。

霍金這種形態非常常見,歷史上也多的是,現代也有很多。比如說大家都喜歡拜神的那個誰特斯拉,年輕的時候聰明敏銳發明了交流電,交流電機等各種黑科技,晚年還不是誤入歧途去搞什麼無線輸電。牛頓,20多歲的時候是何等的天才?單獨發明了微積分,推導出萬有引力,晚年還不是去鑽神學。當今那個誰,那個要去火星那個人Elon Musk,我估計再過20年他也要完蛋,你們看著吧。 年輕的時候過於成功受人吹捧就年紀大了就容易傲慢,但是人老了就不再有年輕時候那麼高的才華了,思想也固化容易鑽牛角尖。喬布斯其實也是這樣一個人,肝兒壞了不去做手術搞什麼草藥食療,還不是掛掉了。

=========

我竟然還需做這些科普。。。

  • 現在我們用的手機無線充電是一種非常理性的設計,無線充電最大的弱點自然就是隨著距離的增加能量以平方級降低。所以你看現在的無線輸電都是緊貼著傳輸的。未來發展的方向肯定會有遠距離一點的,但是一定會使用智能指向的方式。就是輸電源通過某種方式感知用電器的方位,採用定向無線傳輸大大降低損耗。但是特斯拉完全沒有這類技術,他的想法要麼是使用暴力,超大功率。要麼就可能是某種不科學的神秘力量了。所以特斯拉的「無線輸電」跟現在是不能比的也不是同樣的技術方向。他早年發明的電磁感應是現代無線充電的基礎,但是他晚年走的方向完全是不現實的。
  • 牛頓寫的神學遠遠比他寫的科學多得多。牛頓的時代也沒有「科學家」這麼一說,當時大家會稱牛頓為哲學家。他晚年研究神學並沒有什麼奇怪的地方因為當時有學問的人都會研究神學,但是他曾經走過正道,也是我們現在知道的科學正道的發明人之一。
  • 微積分是牛頓和另外那個人都宣稱是自己單獨發明的,扯不清楚究竟是誰發明的所以現在說是他們倆共同發明的。但是他們倆是不可能聯合發明的,因為是仇家對手。

我認為Elon Musk要完蛋的幾個特徵如下:

  • 提出真空管道運輸技術。首先這個就不是他發明的,只是炒冷飯。其次正派的工程師,科學家都知道這個技術是實現不了的。不是說技術上實現不了,是經濟,安全方面實現不了。
  • 提出電動超音速垂直起降飛行器。我只聽說熱動力學上不成立,應該和電池的能量密度極限有關。這兩點可以推測Elon Musk已經開始下意識覺得自己可以違背物理定律了。
  • 至於去火星,當然也不是技術上做不到,技術上肯定是沒問題的。問題是為什麼要去做,Elon Musk自己對這個項目著迷以至於他沒有考慮其他人有什麼動機要去迎合他,好像全世界都迎合他才是自然的一樣。這種想法早晚要完蛋。科幻裡面寫的那些什麼星際文明終究只是科幻而已,現實中技術上沒問題但是社會的動機根本不存在。等Space X出現了競爭對手,他就不會再有本錢去任性開發超大載荷火箭,因為沒有人需要發射那麼大的衛星。


這肯定是假的霍金


《馬雲告訴你的十件事》

《巴菲特告訴比爾蓋茨的十條建議》

《喬布斯去世前留給世人的十條忠告》

現在有一個《霍金再次警告人類》

有沒有很熟悉呢?


這個謠言之所以被傳的這麼真實,有一部分原因是因為新聞前加了「BBC」的原因。

英國廣播公司(BBC),成立於1922年,是英國最大的新聞廣播機構,也是世界最大的新聞廣播機構之一。在相當長的一段時間內BBC一直壟斷著英國的電視、電台。在1955年獨立電視台和1973年獨立電台成立之前,BBC一直是英國唯一的電視、電台廣播公司。

而在BBC的官網上,找不到任何有關「外星人在月球背面」的內容,我就很好奇,後來上網一搜才發現,是因為有一個叫「BBC全球探秘資訊」的微博號發了這麼一篇內容:

雖然不知道他和BBC有什麼關係,不過這並不影響各個媒體聽風就是雨的手速,一瞬間各個網站和小論壇都充斥了BBC、霍金、外星人在月球背面的稿件,其中包括幾家非常大的媒體,是的,你不用問他們為什麼不考究其真實性,因為他們從來就沒有考究過。

接著看下去,我找到果殼網的一篇稿件,上面寫著一系列傳抄內容都來自一家叫科訊網的網站,這下所有的源頭都指向了它。

據全民較真闢謠網稱,這個謠言在國內首先是來自一本名為《外星人就在月球背面》的書,據傳這本書在當時並沒有什麼較好的影響力,但是由於一部分媒體的興奮無知,他們結合這本書和部分外國謠言反覆編纂,接著,科訊網在16年年底的時候,開始把外星人和霍金聯繫起來。

連發了數篇,類似「外星人就在月球背面」的謠言消息,可是沒啥讀者,後來終於被幾家自媒體號轉載,刷屏,從那個「BBC全球探秘資訊」的號開始,一瞬間就光明正大的餓傳播了起來。

哭笑不得的是,在GOOGLE和百度上搜索這件新聞,出來的結果看起來不太相同:

(圖片來自微信闢謠助手)

除了感嘆這些媒體們天天想著搞大新聞之外,我只能跟各位勸各位善用搜索,不要輕信網路媒體內容,說實話,我們現在看到的大部分瞬間起來的熱點,都特么是扯淡,不光如此,說出來你可能不信,現在謠言出現的頻率已經連闢謠都來不及了。

而這些謠言的始作俑者,清一色全是這些擁有者百萬千萬粉絲的賬號博主們。

看現在被封的那些企業大號,勤勤懇懇去做內容做策劃,再看看這些博主們,我真是替他們感到不值。

以上內容為搜索整合
來自@果殼網 @今日頭條 @百度 @闢謠助手


推薦閱讀:

史蒂芬霍金入駐知乎將發生什麼?
怎麼看待這兩年霍金的各種奇談怪論?
如何評價史蒂芬·霍金開通新浪微博?
在2014年電影《星際穿越》中不是說,時間唯不可逆轉倒回嗎?
如何看待霍金等375名世界頂尖科學家因共和黨總統候選人川普氣候政策可能導致嚴重後果而聯名發表公開信?

TAG:自然科學 | 謠言 | 霍金StephenHawking |