求推薦一款音質好的手機？

01-13

個人對音質的追求雖比不上各位發燒級別但還是有一定要求手機是華為的音質真的沒話說不支持aprtX協議手機里歌都是無損的但放出來的真的無力吐槽覺得沒必要買MP3 MP4 所以希望有人能推薦一款播放音質不錯的手機
要支持aprtX協議最好支持 LDAC協議
最好支持Hi-Res 個人比較喜歡小米華為的手機
謝謝！

這個問題完全沒什麼可糾結的。

作為一個堅定的藍綠黑，我之所以要用xplsy5的主要原因就是因為它省下我一個捆綁播放器。vivo的xplay系列旗艦每代都是同時期手機里聲音最好的這點應該是個常識，沒什麼好說的。

另外,vivo的hifi調音經過這些年的發展已經相對成熟的多了，這點算是個優勢。不過hifi模式不支持applemusic安卓版,倒是連spotify都支持了，還是有點傻的。

順便。

藍綠的低端機這兩年垃圾的要死，聲音也是不斷閹割，預算不足買不了旗艦堅決不要買他家的其他機器。――xplay5的普通版跟旗艦版都差了一大塊，別的機器差別就更大了。

嗯，雖然這個問題本身是個pr問題，有槍手寫的貌似專業pr稿。

不過這個槍手基本原理都沒搞懂就來寫pr稿子，還能過關就太……。

就手機音質來說，主要瓶頸在模擬部分，DAC過程，和運放部分的品質決定手機模擬輸出的音質。

問題提的標準只是數字傳輸部分並不是瓶頸所在。

vivo做音樂手機的路子是對的，在dac和運放，供電上下功夫，軟體方面24bit的高採樣音頻。

音源是24bit的，數字處理是24bit的，dac支持24bit192k，最後出來的模擬信號才可能更好。

現在藍牙的問題不在數字傳輸，而在藍牙耳機音箱的dac很坑爹，出不來好的模擬信號，就沒有好聲音。

手機還是數字出來外接專門的dac加放大器聲音最好。只用手機的話，vivo在這方面經驗最多。

首先，不得不掃一下盲。

先明確一個單位，8bit=1Byte，以下所提到的小寫「b」都是bit，大寫「B」都是Byte。

關於apt-X協議（請不要打錯字），作為無損壓縮編碼協議（Codec），碼率固定為352kbps。在藍牙Bluetooth無線音頻傳輸上，apt-X的優點是低延時、容錯性好、低功耗、高音質。頻寬為10Hz～22.5kHz，56kbps～576kbps。

在2016年的CES上，高通宣布子公司Qualcomm Technologies International,Ltd.將推出全新增強型音頻編解碼器Qualcomm apt-X HD，理論上可以把藍牙無線傳輸音樂的品質提升至24bit。

但是這依然是理論值。apt-X HD最高支持576kbps，也就是說，可以覆蓋所有CD格式：16bit/44.1kHz和16bit/48kHz。

我不否認apt-X對於音質提升的確有增益，但輸出設備總不可能千篇一律，音質效果當然也會完全不同。關鍵在於，對音質影響最大的不是藍牙耳機所支持的協議，而是音頻編碼類型。

藍牙傳輸時之所以不使用非壓縮的PCM（即脈衝編碼調製，每秒鐘44,100個採樣，每個採樣精度是16bit），原因是早期藍牙版本傳輸帶寬嚴重不足。CD的無損音頻傳輸率為1.41Mbps，而直到2016年的藍牙5.0，理論最高傳輸速度才達到24Mbps（即3MB/s），有效工作範圍無阻隔狀態下300米(之前4.0版本為100米)。

加上功耗、距離等多種現實限制，藍牙傳輸無法在複雜的實際應用環境下達到100%的24Mbps，所以低碼率的有損編碼傳輸得以大行其道，最大好處就是不中斷傳輸。另外，限於設備硬體和主觀聽感，大碼率的有損壓縮和小碼率的無損壓縮之間，很多人聽不出區別來。

至於所說的Hi-Fi，多數是以傳統耳機為主，要不然k3003、ER4B這樣的貴貨一直被人追捧呢。我之所以拔草ER4SR，也是因為之前用的ER4PT為支持隨身音源做出了一定的妥協。

******分割線分割線分割線***********

輪到LDAC協議。

去年（2017）3月21日，谷歌發布安卓8.0（即Android O）時宣布，SONY提供了LDAC支持。也就是說，只要安裝安卓8.0的智能手機都能用上LDAC，當然還需要兩個條件，第一系統不閹割，第二內置的播放軟體支持該協議，用戶就能享受「無線高清音樂」。

然而大法沒有迴避、也沒有否認LDAC傳輸的同樣是有損音頻。就連完全以質量優先的990kbps模式，依然是有損。更不用說默認的660kbps（普通模式），以及330kbps（低配模式，和普通藍牙差不多），究其本因，還是為了保證連續傳輸質量。因為藍牙技術的抗干擾能力依然沒有得到最根本的解決。

所以，基於LDAC的聽感目前完全無法有線設備相比。

******分割線分割線分割線***********

最後說Hi-Res——全稱High Resolution Audio，即高解析音頻，大法制訂的音頻標準。目的是表現音樂品質極致和原音重現，聲音信息量遠遠超越CD音質。

CD音質的標準採樣頻率為44.1kHz/16bit。Hi-Res最常被使用的是192kHz/24bit或96kHz/24bit，甚至更高的採樣頻率，即傳說中「完美無瑕」的DSD，以2.8MHz/1bit完成增量採樣。

Hi-Res音源文件在大法官網上很多，需要付費購買。我仔細看了看，也買了幾首，很遺憾，文件並不大，幾十MB而已。

這裡有一個計算公式。

44.1kHz/16bit的無損WAV文件，碼率為：16×44100×2÷1000=1411.2kbps

192kHz/24bit的無損WAV文件，碼率為：24×192000×2÷1000=9216kbps

9216kbps的文件有多大？超過600MB一首歌。也就是說，現在大法官網提供的Hi-Res音源文件大多數都不是192kHz/24bit。

到這裡要先說結論了。既然LDAC基本大家都支持，和apt-X同為有損壓縮，那為什麼一定要找LDAC和apt-X的文件來聽？既然藍牙的傳輸根本撐不起高採樣的無損WAV，那麼為什麼要使用藍牙耳機？

apt-X目前只能聽高採樣的MP3，LDAC倒是可以聽高動態WAV、FLAC、APE……但依然要選擇支持LDAC的外設。現在大多數裝有安卓8.0的智能手機支持LDAC沒錯，但手機藍牙系統的性能依然是個坎啊。

只要你的耳朵能聽出有損壓縮和無損壓縮的區別，甚至低採樣無損和高採樣無損的區別，個人的建議是，除了一台存儲容量大、音頻輸出效果好的智能手機，最好解毒買一副好的有線耳機。不是特別挑剔的話，有Hi-Fi DAC的可以湊合用，挑剔的請用華為Mate 10 Pro加「CM21之流」也可以。

提問者，我可以用自己現有的設備做給你看。新年剛給老爹買了華為Mate 10 Pro，我自己拔草入了音特美（ETYMOTIC）的ER4SR。這裡不怕告訴你，就算WAV、APE和FLAC是無損壓縮，44.1kHz/24bit和192kHz/24bit之間的差距依然是巨大的。

而且在良好的聽音環境下，我的耳朵完全聽得出來區別。

這是1月1日順豐送到的Mate 10 Pro。

已經標明，運行內存6GB+128GB存儲容量的版本。

1月2日送到的ER4SR。我其實是用來聽黑膠唱片的，700MB容量的CD就真的算了。作為兩代傳奇音效卡Sound Blaster AWE 64 Gold和Sound Blaster Live! 5.1的擁有者，我依然夢想著有一天能再次在自己家裡，把這兩塊卡用起來。

拆開以後的耳機照片。

音源方面，我用蔡琴的《渡口》、張信哲的《愛如潮水》和《信仰》分別測試。

文件格式上，《渡口》是44.1kHz/24bit和192kHz/24bit的WAV。

《愛如潮水》和《信仰》分別是44.1kHz/24bit的ape，和192kHz/24bit的WAV。

為了易於區分，ape格式的文件改名為「愛如潮水ape」和「信仰ape」，全部顯示格式後綴。

Mate 10 Pro使用了轉換線DAC之後，能自動識別接入的耳機類型。

在通知欄會建議我使用華為標配的數字耳機，這個……我覺得還是留給我老爹吧。他反正聽粵劇和許冠傑用。

用QQ音樂的時候，《渡口》、《愛如潮水》、《信仰》均無法直接看到文件格式和大小。以《渡口》為例。

這是44.1kHz/24bit的WAV。

這是192kHz/24bit的WAV。

用Mate 10 Pro自帶的播放器可以看到詳細的文件信息和存儲路徑。

這是44.1kHz/24bit的WAV。

這是192kHz/24bit的WAV。

同樣是WAV，44.1kHz/24bit和192kHz/24bit在ER4SR的試聽下效果相差非常大。為了直觀顯示區別，這裡先放上用Foobar播放《渡口》的界面截圖。

這是44.1kHz/24bit的WAV。

這是192kHz/24bit的WAV。

同樣是前13秒播放，聲譜圖的差異簡直一目了然。聲譜圖分為上下兩部分，意思是雙聲道輸出，每一部分的白色波紋在藍色塊當中的密度越大，佔據的部分越多，表示聲音細節越豐富。

44.1kHz/24bit的WAV文件容量才有38.4MB，而192kHz/24bit的WAV文件容量有665MB，聲音的細節自然會比前者豐富至少10倍，聲譜圖的白色波紋也更豐滿密集，這是很正常的。《愛如潮水》和《信仰》也是如此。

《愛如潮水》44.1kHz/24bit的ape。

《愛如潮水》192kHz/24bit的WAV。

《信仰》44.1kHz/24bit的ape。

《信仰》192kHz/24bit的WAV。

無論人聲還是樂器的辨識度，44.1kHz/24bit和192kHz/24bit區別非常大，特別是用了ER4SR，《渡口》鼓點的力度、尾音，人聲的通透，以及雜音、顫音的表現力，在兩個採樣頻率下的效果完全不一樣。同樣的音量，44.1kHz下聽得不是特別清楚的細節，在192kHz下非常明顯。

華為Mate 10 Pro內置的Hi6403晶元就算不集成放大器，對無損音源的的還原程度還是足夠的。當然，推不動ER4SR這個肯定是事實。還是那句話，問題不在智能手機上，就在藍牙傳輸上，目前的藍牙傳輸狀態肯定撐不起無損音頻播放。就算不買音特美ER4SR，800～1000元級別的有線耳機，我個人覺得還是很有必要的。WAV音源已經比幾年前好找多了，而且沒必要去跟風追藍牙無損，現階段這根本就是不現實的事情。

如果用藍牙耳機，選好耳機就可以了。

藍牙耳機音效跟手機沒有多大關係，別扯ldac，aptX-HD，AAC，SBC什麼的，本人親人組織做過盲測，測試結果並沒有顯示哪個更好(測試員包括多名藍牙研發或測試工程師及他們的家人)。

藍牙耳機的音效怎麼樣還是得看耳機藍牙之外的音頻部分做的怎麼樣，主要看耳機codec和發聲單元部分。

很顯然的是，題主想要的是藍牙播放效果好。

支持ldac只有索尼一家，聽說高通現在835也要支持，不過目前尚不清楚其他835機型是否支持，xzp是最好的選擇。

此外在耳機上要挑的話，1000x吧。好像也沒別的可以選。

--------------------

不知道題主知不知道，我補充一下，手機和耳機都要支持aptx或者ldac才能達到高音質音頻藍牙傳輸的效果。

其他回答的hifi手機其實沒什麼用，藍牙耳機的播放音質效果已經和手機沒有什麼關係了，手機里塞十個dac都沒有用。

謝邀我知道的音質最好的手機是安橋cmx1，而且它連平衡口都帶了。藍牙的話因為解碼放大都是耳機完成，所以音質優先考慮的話支持ldac就行。現在支持ldac的手機我只知道索尼系列

其實藍牙4.2以上就可以忽略協議直接推無損流了，就是距離一遠就開始卡卡卡

藍牙4.2已經成為手機標配

自用樂檬X3C50，雙揚聲器+杜比認證，內置9018C2M+OPA1612運放X3，即便用不了這個解碼的軟體也能用自帶的另一個WM8281 codec（marshall手機的解碼配置），就這個解碼都足夠吊打很多手機，機子可調增益，poweramp軟體下解碼支持HI-RES，支持APTX，基本聲音跟A15、fiio X3、dx50基本是一個級別，秒個IPC ZUNE啥的沒問題，聲音和X5MAX算一個級別，比xplay3s好，比LG、魅族的任何手機聲音都好，也比iPhone7聲音好，裝poweramp官方支持DAC解碼和可以調各種設置，好看好用的界面，任何格式都能放，dsd也可以硬解，支持128g TF卡，隨便你存歌，這麼一台機子只需要1399！！！

買買買，好機子！強力推薦

LG v10開始至今的每一部手機（g6隻有韓版音質最好）

買個好耳機遠比買個hifi手機重要，想省事又省錢就任意一款手機+1adac

當然是無良大廠的xplay6啊

別盲目抵制，如果單說音質的話，去實體店試試【這個超級簡單，下樓500米內沒有藍廠的店算我輸】我去對比過iPhone 7，s6 edge，Xplay6，耳機是大法的EX750NA。木耳的我也聽得出，Xplay6完勝

剛開始覺得這手機還是個蒙人的

後來一眾友商漲價的漲價，用辣雞內存的用辣雞內存，顏值低的顏值低

後來，居然覺得Xplay6有一絲絲還不錯的味道

【都是同行襯托的好】

那必須vivo了，雖然不喜

HTC ONE m8，二手買的備用機，這款應該是14年出的，音質非專業聽不出好壞，但跟自己用過的比，起碼夠大聲呀。。

用過索尼xperia z3，紅米note3，蘋果5，都沒有很好的體驗，唯獨HTC讓我覺得外放很贊還是前幾年的機子。小米的紅米系列音質不是很敢恭維。

其實還有種更風騷的操作（如果不差錢的話）：用iPhone搭配Bang Olufsen的藍牙耳機，用Apple Music。

這是我所知道的唯一一個支持AAC格式的藍牙傳輸協議且耳機音質不錯的組合，而且加錢還能上主動降噪（Beoplay H9）。

當然，要說無損我覺得倒沒有，而且開銷的50%大概都給了逼格稅，畢竟這BO的耳機是真的漂亮。但這勝在均衡：AAC音源便宜、好找、口碑也不錯，BO的耳機用料紮實且解碼能力數一數二，如果有主動降噪更是非常適合在路上感受Hi-Fi（偽）。

不過，考慮手機時太看重音質實在是使不得，這年頭主打音質的手機其它方面幾乎都慘不忍睹了。手機的本質是個能做許多事但都不會太強的設備，如果對某一方面的要求過高，還是應該找更專業的設備：比如玩攝影就整台單反；玩影音就整70寸量子點、OLED；玩遊戲就整台主機接上前面那個70寸；玩Hi-Fi就去雅魯藏布江下游整套房子。（誤

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------根據評論指出大法的許多型號也支持AAC，那就不僅要考慮玄學，還要看信仰了

同推薦樂檬x3，別的不說，料確實用的足，而且價格也還可以，推力大，解碼晶元好（雖然不知道調教如何）。試過別人的，至少比普通手機ip等流強不少

隨便買個手機加上1adac

同意最高贊的意見。

常規的hifi手機來說，vivo的xplay6是最好的了。

木彥說的也沒錯，但是對比於xplay6來說犧牲了太多作為手機的體驗，不值得。

而且安橋這款溢價很高。它的音質並不比xplay系列好太多(其解碼配置在xplay5s上是達到了的，只不過xplay6倒退了)，但是手機部分的性能也就是千元機的樣子。何況軟體生態方面的東西支持是不好的。

此外我還要補充一個重點，就是xplay7快要出了。xplay6實際上並不能稱之為新的一代旗艦，而更像是對5s的修修補補。它的配置也很不旗艦(16年年中出的？使用驍龍820cpu，那時候驍龍821都出了半年了好像)。音質對比5s還倒退了。

不跳票的話大概八月份，題主如果不急可以等一等。

按音質算的話，小米華為就是個笑話，還不如買蘋果呢。

中興天機7, 能推k701你怕不怕

雖然平時我玩的是國磚但手機hifi還是了解一點點的,我就來排個名(我買過或者試聽過的hifi手機):

樂檬x3:

這是本人最喜歡的hifi手機了,雖然是美帝良心的品牌但在2016年6月從2500跌倒1100,我就馬上入手了.這也是我見到過的推力第二大的手機了,甚至可以媲美一些千元的國磚(說的就是你飛傲x3),我去年和樂檬x3搭配的是大耳msr7和塞子gr07c,感覺msr7完全推動了,沒有惡聲就是感覺中高頻變暖了,但msr7下我的ipone6的低頻幾乎沒什麼下潛(可能ipone6就是這個德性).但缺點也非常討厭:就是如果你在樂檬x3上聽過藍牙耳機後立馬接上有線耳機,即使你已經開啟了hifi模式但依舊是不走dac.

小米note:

小米note當是我買的時候還是加價400多買的,因為就沖著它的hifi我才入手的,但買了我有點後悔因為雖然推力感覺也不小(ie80表現的都不錯)但發熱太tm明顯了.手拿著小米note開hifi模式聽10分鐘,我就感覺手機燙的可怕,後來才知道810是一代坑啊.

vivo xplayer5:

我老婆用過的手機,我沒記錯的話買的時候是接近4000多.4000多都可以買個hm802了,感覺vivo現在也只能騙騙小女生和老大媽了(即使它銷量好).但不可否認的是,xp5的硬素質真的很不錯,而且推力是我買的hif手機裡面最大的一個了.但我不喜歡的是我的shp9500在xp5上顯得人聲很次,但shp9500接在我的凱音i5和飛傲x3上就完全沒有這種情況.

lgv20 lgg6 vivoxplay6 vivox9plus vivoxplay5s 魅族pro5 魅族pro6plus 中興天機7 努比亞z11

樂檬X3旗艦版

這些手機都配備配備了專業的HiFi解碼晶元和dac，內放在手機中已經是頂尖的了

然後如果追求外放有 htc10 htcu11 htcuu

蘋果7 魅族pro6 ，pro6s

這些手機有的喇叭優化很好，有的上了兩個揚聲器有立體聲

關於內放的話，還要根據個人的耳朵，使用的耳機來判斷如果就發燒耳機聽歌，還要考慮手機HiFi的推力。目前我個人覺得手機推力最足的是魅族pro5 兩個二級管的電流可以勉強推音箱頭戴耳機基本上可以全推

HiFi就是個坑功放窮三代，單反毀一生

量力而行

apr－X 目前好像只有驍龍835的機型可以

htcu11 三星s8 剛好可以滿足樓主需求

華為，算了每次都是自賣自誇，錯了還不承認小米的米6雖然是835，但不能支持apr－x 可能是為了省成本吧