如何看待5月14日綠髮會發布的「疑似白鱀豚」影像資料？

01-13

5月14日，中國生物多樣性保護與綠色發展基金會官方微博發消息稱，14日早晨6:30，綠髮會白鱀豚科考隊在長江蕪湖段「中華白鱀豚保護地」目擊、拍攝、記錄到兩頭疑似白鱀豚。

謝@譚樊馬克和其他幾位知友的邀請。

之前也發過一篇相關的文章了https://zhuanlan.zhihu.com/p/25055345，就改改發在這裡吧。一點愚見。

綠髮會這次考察的學術顧問華元渝老師第一時間給出了肯定的判斷，但是同為顧問的銅陵淡水豚保護區主任有不同意見。我覺得，現在直接下結論為時過早，還是要等中科院的其他專家的意見，和之前的意見綜合起來看才行。

而我在考察群裡面看過原視頻之後，在這裡給大家做一點簡要的介紹好了

原視頻有兩分鐘多的長度，沒有經過什麼處理，只是做了簡單的剪輯就上傳了上來。但對於所拍攝到的疑似白鱀豚物體記錄真正比較清晰和完整的大概只有三秒鐘的鏡頭。我在電腦上試著逐幀截圖來進行分析。（順便吐糟一句，綠髮會這個考察團隊也真是……連個三腳架都來不及架嗎，視頻我放大看了十幾遍，畫面晃得看的我都要吐了）

(圖1）

(圖2）

（圖3）

（圖4）

（圖5）

以上五幅視頻截圖是從原視頻Sina Visitor System的一分25秒開始按順序截圖的。因為拍攝時間在早上六點半日出後不久，反光極為嚴重，無法從顏色判斷。而這次的拍攝距離也實在太遠，我儘力放大也很模糊（雖然這次的器材比之前民間考察要好的多了），所以現在只能從出水形態（這幾幅圖所示）和出水間隔來判斷（原視頻拍到了三次出水，這次是最清晰的）。

至於目擊人員的描述，身體青灰臉頰泛白（視頻反光嚴重無法判斷），有背鰭（這一點在視頻中也有可能得到了印證），這幾點還是都和白鱀豚對的上號的。

這是關於白鱀豚出水形態的描述，以及和江豚出水形態的比較。放在這裡給大家自行判斷吧。而我本人的看法呢，並不算專業，再說了，現在事情也還沒有下定論，所以，也就先不說了吧。

綠髮會的微博貌似又發布了其他幾名考察隊員拍攝的視頻，大家有興趣也可以去看看，可以當做交叉對比的材料。當然我覺得還是需要說明一下，豚類的拍攝本來就是一個非常困難的工作，白鱀豚的科研開展了幾十年，拍到了野外清晰照片寥寥可數，少到所有野外照片我都可以一張張的背下來了。視頻更加不用說，出水時間短，間隔長，就算看到了也很大機會拍不到（就和上幾次考察一樣），而在江面上的遠距離拍攝的效果也不可能有多好。所以，希望大家在提出質疑的時候能稍微考慮一下這些客觀因素，讓討論更高效。

而我們現在能做的，估計也就只有安心等待最後的官方調查結論，和在心裡默默的為白鱀豚祈禱，但願當年朱?的奇蹟能重現吧。

謝 @風逝的憂傷 @任世鈺邀。

不作過多評價，但是在這裡貼一篇文章。該公眾號文章裡面截取了一段非常珍貴的白鱀豚影像。大家可以和綠髮發布的視頻對比一下，綠髮的視頻截圖參考本提問中 @Donitz戴的回答。

↓↓↓

袋狼與白鱀豚最後的活動影像

影像中不僅出現了野生白鱀豚吻部出水的過程，還出現了野生長江江豚出水的過程，二者對比效果十分明顯。

↓↓↓ 文中視頻00：59處的江豚出水畫面（無背鰭），59秒後多處江豚出水，十分典型。