怎麼評價六小齡童？

01-13

他是藝術家還是普通演員。

他是千萬個孫悟空的扮演者中比較出色和有名的一個，卻想做出將這個角色據為己有的行為。他想要壟斷孫悟空的解說權，想讓大家永遠最愛、只愛他的「萬世經典」。他是一個演員，卻做了太多僭越的事，問題是還沒有那個僭越的水平。他年少成名，後來也演了一些其他角色，演技是合格的。但是他半輩子都困在孫悟空的光環里出不來。

小時候很喜歡央視西遊記，也自然喜歡他，但是看過他寫的品西遊後，就對他印象越來越差。再然後，看著那些每年車軲轆話重複的新聞報道，到處開講座講著他那對西遊記淺薄的理解，寫書自吹自擂，貶低其他西遊記影視作品（貶低別人以抬高自己，這是我最討厭的行為之一），「道德綁架」孫悟空（比如不能和白骨精談戀愛，是大英雄偉光正必須弘揚正能量啥的），年年說要拍電影卻拿不出乾貨長達十幾年，博客微博把負面評價都刪除拉黑甚至去年還學會了掛人（當然這可能是童絲阿姐的鍋，手動斜眼）……其他的諸如NE惡靈爆的黑料，我就不贅述了。

作為演員他曾經是合格的，不過身為一個人，他的道德水平不符合我的三觀……

章金萊老師是一位很努力的演員，雖然他在傳統戲劇上似乎缺乏父親那樣的天賦，但在影視表演上卻有著可能他自己都沒發現的出色天賦。

作為傳統戲曲演員，他甚至沒能完全傳承父親的衣缽，活著的劉建楊和死去的章金星似乎是兩座山；但他在影視方面其實是一位非常有天賦的優秀演員而不自知。剛進入西遊記劇組的時候，章金萊的影視演員功底並不是很好，包括副扮演太上老君的鄭榕老師在內的劇組人員對他進行了大量相關培訓，才有了我們熟悉的演員章金萊，我認為他其實具備非常出色的影視演員演技，這點在電影《過年》、電視劇《連城訣》中都是得到證明的。考慮到他從小主要學習的是傳統戲劇，而不是舞台和影視表演，能在成年後才接觸系統的表演和戲劇課程後磨練出如此出色的演技，可見他這部分是很有天賦的。

章金萊走不出孫悟空這個角色的影響的一系列所作所為固然令人詬病，但實際上他具備演繹好諸多角色的演技，如果他靜心專門吃好影視演員這碗飯，還是可以得到觀眾承認，作為一位給大夥帶來美好回憶還至今活躍在影視圈的老戲骨存在公眾印象里的，可惜他沒有。

對於章金萊為西遊記和孫悟空這個角色付出的努力，以及他令人詬病的行為，都已經說得太多，這裡只用一句話總結，我感謝他帶給我的美好童年看電視劇的回憶，但是不能接受他作為社會人的一部分行為。

關於他的其他評價，具體見：如何看待六小齡童主編的《西遊記》刪減原著「糟粕、迷信」內容一事？六小齡童做了什麼招致大家如此不滿？ - 浪子天妖的回答 - 知乎

對於他這些作為，我很惋惜，因為章老師明明是具備優秀演員潛質的，可惜他沒有發揮好這點，如果他努力在其他影視作品裡多塑造一些角色，人們對他的印象絕不止是孫悟空，而是一位好演員。

同樣主演四大名著的唐國強、李雪健的孔明、宋江可謂傳神，但兩人演繹了無數其他角色，也是演技派的代表人物，除了焦裕祿和毛主席，唐國強的馬奇教授、雍正帝、張伯苓，李雪健的秦始皇、李培基主席和張作霖也都得到了不同程度上的觀眾和專業人士認可，章金萊其實是具備這個潛力的，可惜他沒有完全發揮。

猴年已經過去，回顧一年前鬧得沸沸揚揚的上春晚事件，我認為他其實是這件事最大的受害者也是最痛苦的人之一，對於一個三度上春晚，兩次在猴年春晚扮演孫悟空的知名演員而言，可能沒有比這更讓他受打擊的事情了。而且央視在此事上的態度即使以著名央媒的標準來看也堪稱少見的霸道蠻橫，對於萬千公眾的質疑，整個2016猴年春晚導演組似乎當做聽不見，也始終不作出任何相關的正面回應，相比起30年前曾經因為春晚沒辦好在新聞聯播對觀眾道歉的央視，這樣的公關態度也實在是罕見。但是章金萊始終對於央視這樣讓任何人都覺得過分的霸道行為一言不發，不知這份沉默有多大程度上是因為他還是央視電視劇製作中心演員所受的壓力？雖然我不支持他此後的一些過激言行，但這一事件對他的刺激和傷害，我認為還是應該給予同情的。這件事多大程度上刺激了他在這個剛過去的猴年裡的一系列言行出現？也許只有他自己才知道吧。

希望他能夠意識到自己真正的優勢，維護好那一份屬於很多人的記憶吧。您是一位好演員，完全可以不用在猴子這個角色上吃到死的啊。

猴子。

各種意義上的，好的壞的，多數是壞的。

可以成為藝術家，但偏偏要做戲子。

看過一些六小齡童的採訪，我個人覺得，六小齡童是一個非常自戀的人，甚至有些狂妄自大。

嘖感覺太？？驕傲了

過度消費孫悟空這個角色

去各大學校也是相同類型的套路

最開始春晚斃掉這個節目還覺得電視台導演不仁義

然後也和大眾網友一樣一起力挺章老師上春晚

可是後來慢慢關注章老師微博還有看到去年的在各大學校的講話行為表演之後

發現，這個人雖然值得尊重，但是彷彿有點嘩眾取寵了。讓我現在有點略微反感，也許他真的只是單純的想要傳播孫悟空這個中國文化，可是未免過度了。

總之看的很尷尬

一個老演員罷了，先入為主的把孫悟空的角色寫進人們的印象，然後狹隘的用憂國憂民的話語抨擊別的演員跟塑造的孫猴形象。口口聲聲傳播西遊文化跟發揚光大章派猴戲，實際是在賣書圈錢。文學功底不及初中生，卻恬不知恥出書，甚至修改不屬於自己的文學巨著，在壓根不懂的版權問題的情況下把自己扮演的作者的形象印在封面上，是非顛倒的愚惑大眾，過度的誇張自己，認知障礙似的以為扮演猴子=西遊記=西遊文化，自我膨脹+吃老本的典型代表

是一個好猴子，卻不是一個好演員

他是猴子。