那些在知乎吹小白文的都是什麼心態？

01-13

就我個人觀察，這些吹小白文的自己是不看小白文的，卻很喜歡說小白文遭遇了偏見，很多人不懂得欣賞只會嗶嗶。所謂理客中就是這個意思吧？

題主這個問題很不友好啊。

不過我喜歡。

題主大概是想撕的，但是我看熱鬧從來不嫌事大。

首先我們來看小白文的定義。

什麼是小白文？

是指文采較次的文章，其文筆比較通俗，但卻非常容易受到讀者歡迎。說好聽叫簡單易懂，說難聽點叫膚淺，只顧情節通順，不管美感內涵，有時情節也不出挑。

這一段是現在百度百科的言論。

你看這已經不算友好了是吧，這還不是最不友好的，百度百科裡還有這一段：

小白文一般來說是用於形容小說，通常情節簡單，沒有小說基本的起承轉合結構，反覆灌充無意義的字數，使小說內容臃腫，橋段極度套路化，缺乏思想性，內容淺白，一般見於網路小說。

但是這個內容卻不是我去年在百度百科上見到的內容，去年的內容卻是和現在的內容完全相反的。大意說小白文多麼多麼受歡迎，多麼多麼商業上多麼多麼成功，是優秀的通俗文學，全文就沒有提到過文字結構等文學評價。這說明了一個問題。

小白文的解釋權還在搶奪中，沒有誰有資格給一錘定音導致不能翻案。

但是追溯小白文這個詞的起源，它無疑不是褒義性質的詞，從前面的小白二字大約就能窺得辭彙發明者對於小白文的不屑，但是為什麼以前沒有出現現在這樣激烈的小白文話語權爭奪呢？

那是因為最初商業體系沒成型的網文，小白文還沒有產生足夠的商業鏈，而且當時還是有不少逼格高的文章的，寫這些文章的人大多都是有較高文學素養，在社會上也有較多的資源的高素質群體，如煙雨江南，說不得，慕容雪村，還有系列在網文中打過醬油的今何在，江南，樹下野狐等人。文章素質的差距一目了然，社會資源的對比就是碾壓，在資本還沒有完全滲入到網文的方方面面之前，番茄三少雲天空即使賺了不少，也不敢說什麼自己超越魔戒，是文學的最後一塊陣地這種混帳話。

轉折就在網文商業體系的成型，當小白文在發達的網文經濟中佔了差不多九成九的份量，資本不會允許小白文仍然作為一個貶義詞存在，它的存在可能是網文經濟發展的一個阻礙，但是悖論在於這個詞的形容大概是事實，網文中九成九的文章就是文字垃圾，文學事實和經濟影響起了衝突，就演變成現在這種僵持不下的局面。

資本的力量現在空前強大，唯成績論在中國社會的普及達到了一個變態的地步，然後又會驅使資本更加的強大，看沒看過小白文不重要的，重要的其實是屁股在哪裡。

至於小白文是不是真的有價值，我只能說大家喜歡那就喜歡，但是喜歡在多數情況下並不是評價，主觀的情緒和客觀的事實很難分離，但是要盡量去做客觀的事實分析，文字是有客觀的事實分析標準的，掩耳盜鈴的愚蠢不管是什麼時候都會被人嘲笑。

這得分人而論啊！

都是同樣的言論，但不同的人說出來，背後的意思就完全不同。

有的人這麼說，是出於做人的需要。

甭管你寫的是小白文還是老白文，大家抬頭不見低頭見，都在一個網站上寫書，互相知根知底，每年說不得還聚在一起吃個便飯喝點小酒————你說你TM好意思指著坐在你對面的哥們的鼻子說他寫的書是臭屁啊？

就好比你上大學，宿舍里肯定有那麼個把傻X，你明知道他就是傻X，但是你能好意思說他傻么？你不能啊，你們天天見面要say hello的啊，你們上課坐前后座的啊，你們洗澡在隔壁間的啊，你們食堂吃飯坐同一桌的啊，你好意思么你？你不能說他傻，久而久之，你的感覺就變了。你會給你自己找一個理由來說服你自己，為什麼你天天見著這個傻X還能非常友好和諧的相處————他不是傻，他是憨吶！他人好啊！他性子直啊！他沒花花腸子啊！

然後你自己就信了

有的人這麼說，是出於裝逼的需要。

開玩笑，老夫縱橫各種貼吧論壇十幾年，小白文閱讀量不下千本，起點哪一個大神我沒見過，那個什麼番茄土豆，我跟他談笑風生————我這麼多時間精力扔到這個事兒上去了，我不給你整出點門門道道來，我不顛覆一下你的三觀和常識，我怎麼對得起我逝去的青春？

你不知道為什麼那麼白的書還有人看？嘿嘿，我知道。

你不知道為什麼那麼爛的書還有人吹？嘿嘿，我知道。

你不知道為什麼那麼水的書還有人追？嘿嘿，我知道。

我知道，你不知道；我是內行，你是外行；我懂很多，你懂個P；我全都明白，你怎麼想都不明白

於是，一股優越感油然而生

有的人這麼說，是出於利益的需要。

父老鄉親們，走過路過不要錯過了啊！

小白大神們的成功秘訣，十塊錢一份，數量有限先到先得了啊！

想知道開頭三章如何快速吸引眼球么？

給錢，我就告訴你

想知道如何製造爽點迎合讀者么？

給錢，我就告訴你

想知道日更多少字，如何拖節奏，如何月底爆發能最大效率的掙月票么？

給錢，我就告訴你

——媽的，你敢說這些白文寫得爛？這些白文要是寫得爛，誰還去學？大家都不去學，我教誰去？沒人教我TM要少掙多少錢？

斷我財路，殺我父母，給我打死！

有的人這麼說，是出於精神的需要。

我雖然是個撲街，但是我有一顆大神的心啊！

我雖然寫的書沒人看，但我和白文大神的理念是一致的啊！

所以看到大神們的數據蹭蹭的漲，我就與有榮焉啊！

這些白文大神，文筆糙，故事差，人物爛，但是卻能憑藉著自己的努力獲得成功，這不正是我等文字功底稀巴爛但是又夢想能走上人生巔峰的文學屌絲們的榜樣么！

如果沒有他們，我怎麼能知道，原來像我這樣的貨色，也是能寫書賺錢的啊！

榜樣的力量是無窮的！

我堅信我走在這條道路上，就一定能成功！

你詆毀我的榜樣，就是詆毀我，就是詆毀我的理想，就是詆毀我的人生！

雖然我離大神還很遙遠，雖然我還有很多要向大神學習的地方，但是我和大神是站在同一條戰線的！你們這些詆毀侮辱我心中的信仰的傢伙，接受我的憤怒吧，我願做白文大神們的鬥犬！

汪汪汪！

跟在貼吧吹小白文的心態沒有什麼差別吧。不是所有吹小白文的都是不看小白文的，我在知乎見過真心實意說仙逆凡人是網文里程碑神作的。該見過的在貼吧都見過，沒讀過什麼書的真小白，鑒賞水平和閱歷差距過大的，一直看傳統文學乍一看小白文覺得新鮮的，還有一部分既得利益者和撲街的死鴨子嘴硬……

另外的……大抵就是存在即合理理論的受害者和收入與作者水平一定是成正比的唯「成功」論人士吧

瀉藥。

網文確實遇到了偏見，有些網文其實寫得沒有很多人批評的那麼糟糕，當然，即使這樣也好不到哪兒去。

不願意正視一個故事的成功，總覺得自己看透了一切

實際上永遠搞不清楚世界的真實

網文界有句老話：大火的書必有其出眾之處

當然還有一句老話：愛看看不看滾

我反而不能理解知乎這裡不斷貶低網文的人什麼心態

一對自己無半分錢好處

二對作品無一丁點影響

三又暴露了自己完全是外行人

除了裝逼之外不知道有什麼意義

小白文：我吸煙我喝酒我紋身，可是我漂亮啊。

否定小白文者：她吸煙她喝酒她紋身，她是個壞女孩。

支持小白文者：嗯，說的不錯，可是人家漂亮啊！

就這樣，還有什麼好說的嗎？

跪舔成功者或者是逆反心理發作，看大家都說小白文爛，偏要吹小白文來嘩眾取寵的。。。上面那個肥貓並不能說出小白文好在哪裡還要裝出一副自己很懂的樣子，這種強行裝逼真是笑死我了，世界的真實23333

如果說網路小說可以分為精品，可讀和垃圾三個層次的話。小白文的標準是垃圾，還是可讀？

看網路小說的很多人，把垃圾當作可讀，把可讀吹捧成精品，甚至神作，我想題主主要說的就是這樣一種現象。

舉個例子，傭兵天下是我很有感情的一部小說，人生第二部，當時還小，看的時候不知道哭過多少次。然而現在回頭看，寫作水平和敘事節奏都難稱優秀，更加上結局乏力，只能算是可讀級別。然而我已經看過很多次有人稱之為神作。近年來每次看別人推薦的網路讀物，稱神作的，平均可讀水平。似乎哪怕小說稀爛，只要有些伏筆或者出人意料的轉折，就可以叫神作了。

所以說，一言以蔽之，文學素養太低。

網路小說並非全都是小白文，小白文也並非沒有任何優點，但確實有很多作品太小白文。當年的小白文作者手藝已經越來越好了。而且現在也有更多厲害的作家出來。小白文就是消遣一下，有些搞文藝的老是抓著十幾年前的，或者是新手朋友的，或是純粹為了賣錢的小說抓著不放，沒什麼意思。你吃你的腦白金，別管人家賣肯德基啊。

如果你覺得有些人對小白文有一個理性的認識就是吹的話，那就沒有再討論的必要了啊。

小白文有自己的短板，也有自己的優勢，但你說有人吹小白文，不知道你這個定論是怎麼得來的。

誰都知道，看網文是為了消遣，就跟聽歌玩遊戲一樣，消遣而已。

還是那句話，先問是不是，再問為什麼。

每個人都有自己的觀點，知乎是個包容性很大的平台，這樣的問題是沒有多大意義的。

吹小白文的大概有兩種人。

利益相關的人。

與一種傳統思想的衛道士，還帶著自卑的情緒。

其實就我個人看來，小白文無非是「純娛樂性文學」，文字越直白，節奏越爽快，就越有人買賬。

娛樂有錯嗎？追求娛樂比追求批判更低俗嗎？

可就有這麼一群人，既要享受著直白爽快的文字，還要抓著逼格兩個字不放。一但有人說出小白文沒有藝術性批判性的真相，就像炸了毛似的。

某大神在前一段時間批判了他的反對者都是傳統文學的衛道士，其意不無譏諷。

可在我看來，他們這些人才是最堅定的衛道士，「娛樂可恥」的傳統思想的最堅決的衛道士。

而且還和自己很過不去。他們不僅認為娛樂是可恥的，而且充滿自卑，生怕別人掀起自己為自己套上的自卑的籠頭。

最後表明立場。

認為小白文是優秀精神食糧的人，都是渣渣;

而認為小白文是一無是處的渣渣的人，也都是渣渣。

鼓吹小白文，這大概是指小白文的寫作難度並不比其他類型簡單吧。

小白文說起來很簡單，無非就是白，是爽，是直接。甚至不顧邏輯，不顧修飾。

但真讓你去寫，我想絕大多數的讀者是不看的。

所以很多鄙夷小白文的人心裡其實是這樣的，這種垃圾文還沒我寫得好，憑什麼賣錢？

我想大概沒有幾個真心因為小白文文學性差去批判他的，除非你吃飽了撐的。

沒有嫉妒心，就不會有如此執著而又激烈的批判。

沒必要鼓吹小白文，因為我們討論小白文的時候對應的從來就不是傳統文學。我們考慮的也從來都不是文學性，我們的標準僅僅是它能不能掙錢。掙大錢。

至於那些影響人類文明進步的書籍，哦，其實我也是看的，真讓我附庸風雅寫幾首古詩，應該也比絕大多數人寫得好。

那麼到底為什麼要這麼執著的批判小白文呢？我賺我的錢，你們說你們的風涼話，你們過嘴癮，我們撈實惠，也蠻好。各取所需。

現實已經如此殘酷，就讓你們滿足一下優越感吧。

盡情的批判我吧。

又是個不問是不是只問為什麼的流氓，我也想問一下，那些在知乎跟風貶低網路小說的人是什麼心態（表面說的是小白文，標籤第一個卻就是網路小說呵呵）。

不撕逼，盡量客觀回答。

小白文是有其可取之處，概括來講是對「爽點的布置」。寫作之時就清晰作品受眾，挖掘受眾心理需求，迎合其心理需求。

這樣做在許多其他領域早就是當然之事。

之所以在寫作上有這麼大爭議是因為傳統觀點裡寫作是不該刻意迎合世俗（重點，不是非世俗，而是不刻意迎合世俗）

持這樣觀點的朋友在潛意識是把寫作帶上了藝術性。

而在多數成功網路作家看來，迎合讀者需求作為一種市場行為是無可厚非的，尤其是網文這個平台。

其實歸根結底，還是普羅大眾的審美問題。就像每年如此多的高票商業片，多少人罵卻照樣賺的彭滿缽滿。

我個人不喜歡爽文，卻又覺得不能苛求他人，畢竟人都是要掙錢的。

那些在知乎問"那些在知乎吹小白文的都是什麼心態？"的問題的人是什麼心態?

就我個人觀察，這些號稱不看小白文人的人，卻很喜歡說小白文垃圾。說看小白文很多人欣賞水平低下，以為網文都是小白文。所謂理客中就是這個意思吧？

噴子都是戴著有色眼鏡來看書的，不管什麼書，只要是網路小說，他們都能夠噴出一坨*來。

小白文每隔一段時間就要被某些知乎er挑出來鞭笞一番，可惜依舊還是那一套文學高貴論，來來回回地重複，敬請推陳出新。(某些人的ID都還有印象，回答記錄也是耐人尋味。)

當今白話文早已普及，可當年視普及白話文的改革為毒瘤的清高文人們，又有幾人記得。

另外，題主與某些答主的交互匪夷所思，目測是報團取暖來的？

寫小白文的把自己當商人，你們把他們當作家，真不知道是在黑還是在吹。

知乎上有人鼓吹小白文？

題主你在逗我？！

貴乎的一貫風格，不是對網路小說一巴掌打死，然後抿著鼻子鄙夷罵翔么？

這才符合貴乎的逼格啊！

網路小說嘛，怎麼可能有啥好東西，都是翔都是翔！

你竟然覺得網路小說有可取之處！

你在鼓吹小白文！

你素質低下！你是屌絲！

我雖然沒看過你說的那些小說，但是我就是肯定他們都是小白文！都是翔！

我雖然也沒看過幾本嚴肅文學，但我就是覺得他們逼格比你不知道高到哪裡去了！

你竟然鼓吹網路文學！是何居心！

你們這些在知乎上鼓吹小白文的是什麼心態！

知乎要是覺得網路小說不錯，我以後還怎麼在看小白文的朋友面前裝逼！

我不知道「鼓吹小白文」的人什麼心態

我覺得題主是這個心態

政治不正確的匿了。