國家為何不增加執業醫師考試的難度來提高行醫的門檻?
01-13
執業醫師考試不是你想考就能考的。第一你得本科畢業,然後有一年工作經歷,方可報考。分操作和筆試。通過率不到30%。專業還必須是臨床及相關專業。擦邊的不行。專科學歷你要先考助理,助理過了以後三年才可以報考。
光報考條件這門檻就不低了吧。
號稱第一難度的司法考試可是幾乎是人就能報的。衛計委新政,乾急診和兒科可以降分。門檻稍低。兒科急診大夫罵娘中。在知乎上問問題不是這樣問的,這個問題提得要素不全。應該問「現在醫生們素質這麼差,國家為什麼不通過加大考試難度來提高其職業門檻呢?」
下面來答題,國家有提高門檻,醫學院除了幾個軍醫大招的非常稀少的現役生,其他學費都比普通高校要高。開展醫學生規範化培訓,為期2-3年。派出大量醫鬧以暴力方式來對付醫生。開設大量課程,醫本只能算學前班,而且要5年。
我倒是想提個問題:有哪些職業的執業門檻比醫生還要高?為什麼要進一步提高門檻呢?現在醫生數量已經不夠用了啊。
國家為什麼不提高治療費用以求得素質更高的病人呢
題主你問的就和我答的一樣。
都不知道是什麼狗屁。
你覺得門檻還低嗎,你知道執業醫師的考試多難嗎,什麼都不懂不要在這裡空口說白話。
小升初的考試應該提高難度,把你這種人過濾掉
大哥,現在中國有幾個行業像醫生一樣命苦的……第一,學臨床醫學本科5年,學費比其他專業大部分要高,實習一年,沒有工資還要交實習費。第二,考執業醫師證得畢業後一年才能考,每年通過率不到30%,得考10多門課程。第三,沒有考到執業醫師證在任何醫療機構比護士待遇還要差幾個檔次(很多醫院就給600塊左右一個月)。第四,從學臨床醫學到順利通過執業醫師考試,第二年拿到執業醫師資格證註冊就是7年。第五,就是ZF偉大的衛生系統改革政策,醫師規範化培訓2年,拿的就是超級底薪,干2年醫院輪科寫病歷的活。當然你如果有實力本科畢業考上研究生讀3年也是順便把規培證拿下了……總結:從18歲學臨床醫學開始,到9年後,你27歲依舊是一路考試過來的學霸,但是你也可能拿著不如民工的工資,幹得比民工還要累的活,心身都累,沒有節假日的上班……你27歲可能都沒有老婆,每天在科室一線還要像大戰一樣處理病人和病歷。特別提醒:醫師沒春節,國慶,勞動節的概念,每天還要防著被病人家屬打殺。說出來都是淚汪汪,在祖國還要哪個行業有醫師行業苦???一個沒有信仰的民族,確實需要反省一下了,為什麼在美國,在日本,在德法等國家執業醫師受人尊重?為什麼大家不能理解自己身邊的醫生?為什麼ZF不能學習到發達國家提高醫師的待遇和社會尊嚴?最近20年到處都是醫師的負面新聞!!請問2003年的非典,2008年禽流感,汶川大地震,難道不是醫護人員沖在第一線嗎?……最後,我也是醫師,我爺爺和爸爸都是中醫,真不希望我的後代再做醫師了
我也希望能提高門檻,最好通過率低於百分之五,這樣醫生就是大熊貓一般的存在,工作中要是被打死了估計還能受到點重視吧。
提問的人,絕對是因為身邊沒有一個人是學醫的,才會問這麼沒有質量的問題!
已經增加了啊,要知道,98年以前,可是不用考試的,直接發證。
你以為現在門檻很低嗎?你去考試試看
國家為什麼不交給學費讓患者多受點教育?爛醫生有所以就能一概而論?一個中國人偷東西所有中國人都是小偷咯?
不是,題主說的是考試內容加格鬥和體能
對於這種提問有什麼可答得。
推薦閱讀:
※連川普和教宗都出面干預的英國重病小寶寶Charlie Gard是什麼情況?
※如何看待人民日報刊文談魏則西事件:遇到絕症,應坦然面對生死?
※為什麼社會對醫生在醫德上有失公允的要求?
※因為不便於移動的小傷叫了救護車,這算是佔用公共資源嗎?
※在跌打損傷中,哪些情況需要熱敷哪些情況需要冷敷?