台獨為什麼是政治不正確？

01-13

希望各位答主，能給出一個明確的理由，而不是用反問之類的一句話來掩蓋自己的無知。

謝謝您的邀請

要回答這個問題，首先我們應該明白什麼是政治正確和不正確。舉例來說吧，在美國尊重有色人種是政治正確，種族歧視則是政治不正確。對於大部分西方國家而言。批評中國的人權現狀是政治正確，鼓勵支持中國政府的做法則是政治不正確。而現在世界上的任何國家反對isis是政治正確，支持他們則是政治不正確。由此可知，所謂的政治正確和不正確的提法本身是否合理我們暫且不說，它其實代表著一種共識，百度百科對其解釋是「與佔壓倒性優勢的輿論或習俗相吻合的語言」。也就是說，在日常生活談話中，凡不符合佔壓倒性優勢的輿論或習俗的話，就被視為政治不正確。對於台灣問題，稍有常識的人都知道，和中華人民共和國建交的前提是必須承認只有一個中國，台灣是中國的一部分。雖然世界上還有少部分國家與台北政府建交，但是我們對比與北京政府建交的國家就可以發現，世界上大部分國家包括全部的主流國家都是承認台灣地區屬於中國這一事實的。而且美國國務院發言人日前的表態更能說明情況，在台灣地區大選前夕說這是中國的內政，並連說三遍只有一個中國，這意味著什麼？也就是說，也許現在台獨對於很多台灣同胞來說是政治正確，但是就當前世界的主流認識來說，台獨就是政治不正確。當然，對於包括海外華人在內的全體中華兒女來說，台獨理所應當的是一種政治不正確了，畢竟台獨勢力在島內也許不少，但是對於我們整個民族來說肯定是少數的

因為現在不是中華民國啊，現在這個國家的主體是中華人民共和國，

題主其實我也有這個困惑，我看到評論有說搶東西論的，可是這並不是誰是誰的的問題，我覺得這樣解釋不太好把

在台灣也許是正確的，在大陸不是，就像納粹在德國是政治不正確，共產主義在美國也政治不正確

分裂中國是中國人的政治正確？！

這不廢話啊？難道你不知道中國歷史上，一旦分裂就會打戰嗎？你不知道中國文化里對領土有多重視嗎？

再者，別說懂不懂戰爭，有玩過點戰略遊戲的人，都會明白，台灣這個地點，一旦發生中外戰爭會有多重要。

他在法律上都不正確啊

人販子拐跑了你的孩子，然後說孩子是他們的，你覺得正確不？

你要獨立，可以啊！你去找塊地，發明語言，文化，你就可以獨立了。但你占著你爹的地盤，說著你爹的語言，綁架著跟你意見不同的台灣人，然後嚷嚷著獨立，這不是強盜嗎？

服了。題主的智商讓我五體投地。從小說，搶你東西算是好事嗎？台獨的性質是一樣的