領導說以後應酬要帶上我,問我能不能喝酒,會不會唱歌等等。而男友反應讓我很不解。?

領導上午叫我過去說以後有應酬想帶我去,問我會不會喝酒,我說不會。問我會不會唱歌,我說一般。我說家裡人不讓我晚回家。然後我把這件事告訴男友,男友說如果他對我做啥就帶我去報警。難道不是應該很氣憤地說讓我辭職啥的嗎?他是不是不在乎我。


應酬在工作中是很正常的事

男朋友反應過激是因為在他的價值觀里,

應酬≈潛規則

所以這麼反應。

對於他愛不愛你,我不評價

對於這件事里他的表現,我認為是出於恐懼


【男友說如果他對我做啥就帶我去報警。難道不是應該很氣憤地說讓我辭職啥的嗎?他是不是不在乎我】

卧槽,看到題目最後驚現神反轉!

我開始還以為題主的意思是說男友反應過度什麼的呢......

題主你霸道總裁看多了吧......

——————————————————————————————

因為我不知道你們當時說話的情境與語氣,所以無從做出有效判斷

但是我想問你,你期待是什麼樣的答案?

如果你認為他應該一聽這話立馬兒火冒三丈去找你領導拚命

那我覺得你真是有些幼稚了

畢竟你領導還沒有什麼具體行為是不是?

而且工作之後,跟領導一起應酬也並非就是等於必然要被潛規則

因為確實在許多交際場合,需要多一些人來活躍氣氛,也算是正常狀態

當然你自己也需要小心些,不要太過傻白甜

譬如每次應酬都提前告訴你男友,讓他到點兒來接你等等

另外如果你領導日常對你有過暗示、曖昧或者性騷擾

那麼這就是完全的有危險了,你需要認真考慮是否辭職

另外你覺得他應該讓你立刻辭職

那麼你想過:1、你們倆的生活壓力;2、你自己的事業這兩點么?

聽你的語氣應該是很年輕啦,可能兩個人都是在外地打拚的,大概也沒有什麼積蓄

那麼突然一個人辭職沒了收入,確實會有很大的經濟壓力

這可能是他的一個想法

另外一個呢,現如今很多女性職場小說中都會把女主的男友描繪成一個阻礙女主上進的障礙

譬如說就有許多描寫女主陪領導去應酬,結果男友吃乾醋不依不饒大鬧會場的情節

所以可能他也會在這方面有顧慮吧,畢竟你當時也可能沒有很清楚的表達你的判斷

最後說,這種情感問題需要你們倆自己去通過之前交流的積累,來判斷對方的真實意圖

而不是上知乎來簡單描述下就讓完全不知道情況的網友下判斷

我完全可以說

【哎呀題主你男友真是奇葩,他都直接都預判到你會被領導強姦了,說出帶你去報警也不願意幫你提前做預防,趕情被強姦的不是他、去報警被家裡人知道的也不是他,到時候他還能趁勢拋棄你,真是太陰險了blablabla】

但這會是事實嗎?這對你們倆的關係真的有幫助嗎?


不愛你,分手吧。

像我,誰多看我女朋友一眼,眼睛我都給他摳出來。

啪啪啪,踩碎。


這是個做實事的男朋友。

至於題主嗎,如果他說讓你辭職,不能去。

你就會來提問,男朋友干涉我的自由怎麼辦?這是不是直男癌?



問兩個問題不等於想睡你啊。


算是理智的。。女員工這種行為其實很正常。。如果直接讓你辭職是對你不信任和阻礙你的發展。。把握度就可以了。。


啥是釣魚,不懂。第一次知乎提問。我在很認真的問問題


你男朋友不想干涉你你的工作,很多女孩子經歷你說的那個情況會炸毛好嗎?對你男朋友好點。然後,你真不是在釣魚?


推薦閱讀:

男朋友要帶我去見家長,我不去。說我古董?我錯了?
覺得男朋友沒主見沒主意不能依靠怎麼辦?
男朋友擅長辯論是怎樣一番體驗?
七夕節來說說你的前任或前前任們?
和男友兄弟的對話,大家覺得正常么?

TAG:職場 | 領導 | 應酬 | 男朋友 |