為什麼台灣ptt那麼丑?
01-13
這就是telnet時代的典型系統,作為和大陸當時主流的Telnet略有區別的Maple BBS,ptt應該算是最具代表性的(也是現存影響力最大)的站點了。
沒有經歷過撥號時代幾十k甚至幾k的龜速網路的人恐怕是無法體會到這個系統是怎樣在那樣的網路條件下讓bbs這種服務的體驗跨越時代(是的,即使到現在,它能提供的便利,效率,功能,可擴展性都是可以碾壓諸如web論壇的…前提是需要一點點的學習曲線和耐心) 只需要極小的帶寬和系統負擔,就可以承擔巨量的在線和內容,同時全鍵盤的操作和全字元的UI對於已經入坑的人的粘性是很強的…唯一的缺憾應該就是先天對於圖文混排的無力了。
說到為什麼在大陸已經明顯勢微的Telnet卻依然可以在台灣保持這樣的生命力和強勢地位,作為ptt的常年潛水員隨口猜測一句,或許和台灣本身相對穩定,封閉和慢節奏的大環境不無關係吧…畢竟,回想當年也只有在大陸的高校Telnet有最大的影響力,而時至今日,連高校也找不到當年的節奏和耐心了…
固步自封,不進步當成進步。縮在自己小圈子自淫的一幫人怎麼會認為界面丑呢。呆灣有些人沒看到界面演化的好處,有些人看到了捂住眼睛說自己沒看到。香港也有一樣的問題。我現在在為香港的一家公司做項目,公司挺大需要一些輔助性網站,那界面和功能難用的想死,用一次噁心一次,他們的意思是:網站就是這樣,愛用不用。以前在一家大家都知道的民企做項目,剛好做輔助性網站的後台開發,這個網站客戶也會用,迭代周期是二個月,通常客戶提的有效意見,包括界面的美化,大家一起摟需求後,基本上四個月就可以實現,所以網站越來越好用,當然,這是對大部分人來說的,但是,當時那個民企還是很多員工吐槽說提的功能改的太慢了,,,,一個越來越進步的實體是可以聽得到大家意見的,而不是捂緊耳朵,閉上眼睛。並不是的
PTT在1995年左右創立當時是由台大資工系的學生所創用的是當時的BBS 所以在現在看來是還蠻難看的至於延續至今的原因主要是因為訊息轉發快速以及「「PTT也強調它是以「學術性質為目的」,承諾「永久學術中立,絕不商業化、絕不營利」」」ptt的伺服器是學生社團私有不受學校管制 ,也不盈利只由校友以及和企業合作廣告刊登來維持硬體設備的維護和更新簡單來講
就是大家習慣了 而且介面升級代表伺服器負擔變重對於錢少的學生社團而言無法負擔引入贊助又有引發不中立的疑慮所以就乾脆不改了 您應該不會認為世界前百大大學的資工系學生沒有能力做出一個好的介面吧 ?丑就是丑,這跟掌握了什麼知識有關係嗎?
你或許可以說這是不同時代的審美導致的,是過去網速慢導致的。那我也只能說,不在現有的審美角度上看東西沒意思,因為那叫曾經美。所以,ptt也許曾經美,但現在?能把人眼睛都給看瞎了。-----
ptt丑嗎?
你知道blabla嗎?不知道還敢說丑?
那到底丑不醜?
ptt的設計是上世紀blabla....
回答:丑,或不醜。
......
......
丑......
被中國網路慣壞了。。。去看看facebook那醜樣吧
說實話,每次到了競選季節,看到PTT那麼丑的界面一擁而上的全是綠小兵、黑島青,口口聲聲叫囂著要埋葬國民黨、儘速實現台灣獨立,我就噁心到受不了:果然還是那句經典名言——國民黨人面獸心,民進黨獸面獸心。綠營政治人物和PTT究竟哪個更丑,還真不好說。ptt是一個正統的電子公告牌(BBS)網站。
說它丑的,請去補習中古互聯網交流史。(當然說真的,Web界面照搬telnet界面是有那麼一點怪怪的。。。)以及ptt首先是台大的校園BBS,對應到本朝,CERNET範圍內也有一些高校的論壇保留著BBS架構及對telnet遠程登錄的支持,只是由於種種限制不入公眾視野,其中影響力最大的可能是前清華大學BBS水木清華的數據繼承者水木社區(http://newsmth.net),當然他們家Web界面完全看不出來是個BBS。。。
其實不光是PPT丑,港澳台app更丑舉個栗子顯然,在用戶思維上,台灣已經落後了卻還深深不以為然。講真,那麼丑的ptt,用了這麼多年,簡直反人類好嗎?有人過來洗地講了一大堆,丑依然擺在那兒,不三不四,有增無減,不是嗎?
國內有好多網站和app,也沒有什麼靠山,還免費提供了各種服務,照樣做的很精美,甚至會不斷完善精細到很多細枝末節之處。一個既然擁有了二百萬用戶的ptt卻這麼多年沒有任何改進優化,呵呵。
說到底,台灣人民把這種丑爆的東西捧上天,也無法改變自己逐漸被邊緣化的現實以及自己整日一葉障目陶醉在自己的世界裡的島民思維。
這個明明就是歷史產物保留下來,變成一種復古風。和當下的網站設計沒有關係啊。
推薦閱讀:
※為什麼 PTT 這種 telnet BBS 在台灣仍然有生命力?
※怎樣看待台灣PTT的言論,在多大程度上代表台灣的民意? 以下是PTT八卦版關於最新日本安保法案的奇談…
※PTT的八卦版能代表台灣主流民意嗎?