汪涵 何炅 蔡康永 等一線綜藝主持人和韓國的劉在石 姜虎東 等一線綜藝主持人 相較如何？
01-13
姜虎東不了解不做評論，題主提到的這些中國主持人加起來也許可以勉強與劉在石相比。
比不上，加起來都比不上
對大神已經不是喜歡了，是尊敬
我知道的唯一一個沒有黑粉的藝人（放一張心空的西裝大神 ）
公益做的超級多，節目都嘉賓都很照顧，主持功底真的穩（RunningMan有一期邀請100個藝人，大神認識的不認識的都能介紹的來，服！）
真的是，抗韓二十年，死於劉在石，而且死的透透的
相比之下，除了片酬差距有點大之外，韓國mc比較辛苦，當然，這也是我們中國的社會話問題，那就是明星真的當成寶了，其實說到底，兩國mc的實力真的都挺好的
虎東因為逃稅退了一段時間，再回開肯定不比劉大神，在韓國只要是有劉大神主持的綜藝沒有不火的 ，姜虎東畢竟是摔跤手出身，但是也是很好的mc。中國的綜藝主要看固定參演嘉賓，跟主持沒太大關係。
這麼說 何炅汪涵是主持人 蔡康永是文化人 而劉在石和姜虎東在主持人之前 首先是GAG MAN 諧星 要說主持功力 其實我不認為汪涵何炅任何一個中國主持人差 要說人品 很難有人能拼的過劉大神 但我依舊不覺得何炅汪涵蔡康永差 但是偏偏有一點 中國主持人沒發和姜劉二人比的 那就是包袱 搞笑藝人出身讓劉姜二人都沒有那種正統主持的包袱（但是近兩年感覺劉在石的形象包袱開始越來越重了）所以主持晚會或演唱表演類或脫口秀 差別不那麼大 但是姜劉的代表作都是真人秀啊 這點沒發比啊
優秀主持人：從受教育程度，主持年齡，個人閱歷，文化深度，語言天賦各方面對比。
韓國主持完全落後於國內主持；畢竟5000年歷史的中國13億人與小小韓國5000W人選出來的差別；
綜藝主持人：韓國綜藝發展前進步伐快，大環境好，所以看上去牛逼，你把吳宗憲丟到央視你也不覺得他怎麼樣！不能比較。能夠查到的資料。蔡康永(1962年)：- 台灣東海大學外文系本科，美國加州大學洛杉磯分校碩士
- 1990年開始參加電影製片及編劇、影評的工作。
- 1996年主持第一個正式節目
- 寫過許多有名編劇，書籍散文，做過導演。
何炅(1974年)：
- 北京外國語大學阿拉伯語系教師；
- 1995年主持第一個正式節目
- 寫過許多散文，個人書籍，做過導演。
汪涵(1974年)
- 畢業於湖南廣播電視播音班
- 1998年主持第一個正式節目
- 出版一些書籍並且響應不錯，
- 對中國文化各方面理解很深。
劉在石(1972年)
- 首爾藝術大學放送演藝系。
- 2001年主持第一個正式節目。
- 並沒出版過自己的書籍。也沒做過導演，對各類文化的探究也並沒體現。
姜虎東（1970年）
- 馬山商業高等學校
- 1998年主持第一個正式節目。
推薦閱讀：
※如何評價《了不起的挑戰》第十期？
※如何評價《美女與極品》的外國人男嘉賓肉白？
※如何評價韓國綜藝《鬼怪夜市》？
※《奇葩說》在各方面製作水準上是否不如《康熙來了》？為什麼？