台獨在知乎是否已成為政治正確?如果是,為什麼?
觀台灣相關問題下的回答有感。
我覺得有必要認真回答一下這個問題,一邊讓上知乎的台灣人明白自己真正錯在哪裡,一邊也能讓聽到台獨就莫名氣憤卻被台灣人說鴨霸的大陸人知道自己到底對在哪裡。
—————高山族分界線—————關於台獨立場的種類已經有人介紹過。一是認為中國只是近古才佔有台灣,和荷蘭、葡萄牙、日本角色一樣,因此中國不擁有台灣的歷史的固有的主權,台灣有權獨立。二是認為台灣人有民族或者族群自決前途的權利,台灣人有權獨立。
大陸人對這兩種台獨都斥為混賬理論,而台灣人卻說道理充分。那麼這兩種台獨觀點到底有沒有道理呢?為什麼兩岸人民會持相反立場?原因就在於,這兩種台獨觀點既對也不對,對了一半錯了一半,而錯的那一半在法理上對絕大多數台灣人來說是致命的失敗。在歷史上,台灣島是獨立於中國甚至是東亞文化圈的存在,是台灣「高山諸族」世代居住的地方。中國在宋代開始在澎湖列島建立海上巡查機關,並開始出現對台灣的民間自發移民,明代荷蘭被明擊敗後退出澎湖轉進台灣,到了明末,鄭成功攻克台灣後帶領一批中國人正式移民(你也可以說殖民)台灣,到了清滅明鄭,開始了正式有計劃的殖民,清末滿清將台灣割讓給日本,開始50年日本殖民時期,直到1945年後中國復得台灣隨後開始第四次移民。以上是台灣的歷史,被台獨支持者用來支持「台灣不屬於中國」的主張。然而史實歸史實,不容曲解利用。首先,台灣歷史表明了台灣並非中國人自古以來居住之土地,而是近古才開拓的新土地,台灣歷史上屬於台灣高山諸族。其次,台灣歷史也表明了中國人對台灣的佔領和對高山諸族生存環境的壓縮具有侵略殖民的性質。這是台獨觀點對的一半。
但是,有四點卻是台獨人士故意忽視的關鍵問題:一,從歷史看,台灣土地所有權屬於高山諸族,而並非目前佔台灣人口95%的中國人移民。二,對台灣實施侵略和殖民的是現在95%的台灣居民的祖先,不是任何大陸人或大陸人的祖先。從宋到民國,所有侵略和殖民台灣的中國人並未被遣返,所有作惡多端、驅趕殘殺原住民、實施228鎮壓的中國殖民者霸佔了原住民的台灣,並對台灣進行了種族替換。三,對台灣實行或殖民入侵的包括明鄭、滿清和民國三個政權,他們均與現代中國政權無關(甚至是敵對關係)。四,台灣原住民在明鄭來台以前並未建立國家,雖擁有民族自決權,原住民有權利指責中國人入侵,卻不能說中國侵犯了其主權。
如果高山諸族指責中國人入侵,我們真的無言以對。可是真相是,現在真正霸佔台灣的中國殖民者佔用了被殖民者的身份去指責對岸沒有參與殖民的自己的母國同胞是殖民者。簡單說就是,劫匪搶了銀行,轉頭把搶來的看成是自己的錢,以同夥是劫匪為由,拒絕和外面放風的同夥分贓。
你說是不是豈有此理?我們作為「在外放風的同夥」能不生氣嗎?不過估計最先氣爆的應該是身為被搶者的台灣原住民吧。誰侵略了台灣?95%台灣居民的祖先。誰殘殺了原住民?95%台灣居民的祖先。誰讓台灣變成了說漢語寫漢字用漢文化的地方?95%台灣居民的祖先。現在這2100萬中國殖民者後代居然咆哮中國殖民者滾,該滾的是生活在島上的這2100萬外來侵略者而已。還有前三批殖民者反對第四批殖民者(1949年移民),真是五十步笑百步,震驚中外。而當真正的台灣人——高山諸族以戲謔的方式呼籲花蓮獨立時,這群在台的2100萬中國侵略者就露出他們的本性了——罵真正的台灣人和真正正義的台獨訴求是發神經。總而言之,在台灣歸屬問題上,如果台灣不屬於中國,那麼台灣也同時不屬於宋以來的四批中國殖民者及其後代;即使台灣不屬於中國,台灣也只屬於高山諸族而不是現在霸佔台灣的中國殖民者後代。
而在台灣人民民族自決的問題上,真正的台灣人——高山諸族有民族自決權,可以決定自己是作為中國民族大家庭一員還是獨自發展;但作為中國殖民台灣「派遣隊」的2100萬台灣漢人,並不是獨立的族群,依然是中國人,無權以民族自決的借口獨自霸佔台灣。
如果在台的2100萬中國人真的反對中國入侵,支持正義台獨,最好而且唯一合理的做法就是自己全部離開台灣島,把台灣還給台灣人。當然,那些討厭和大陸人一起過的在台中國人也可以謀求獨立,但不能霸佔台灣人的台灣島為國土。這2100萬人可以跑到一個沒有原住民的地方建國,這樣中國是絕對不會去追討的。最後的最後,還要指出中國人在台灣和中國人在東南亞國家是本質上不同的。且不說中國治權從來不及東南亞國家,在任何東南亞國家,華裔和漢文化是作為少數族群和區域文化存在的。等台灣什麼時候由高山族人擔任領導人,並在全台灣恢復原住民文化,你們跟著說原住民台灣語而不是漢族普通話或漢族閩南話客家話的時候,再來說事吧。是的,傾向統一的答案在知乎被打壓,傾向台獨的答案卻不會被刪除。
其實原因很簡單,台灣社會並非民主社會,而知乎卻是一個匿名平臺。
台灣本來就是綠色大於藍色,台獨大於統一。
知乎又不限制台灣人,台灣人一多,那麼自然而然傾向統一,抨擊台灣民主的答案會被點踩和舉報,
整天吹捧台灣民主100分的答案會被贊。
因為在釣魚
人微言輕,但是看一個台獨婊噴一個(文明噴,別誤會)。
也算為祖國統一大業做一些微小的工作。什麼是政治正確?德國難民犯罪了,德國媒體不敢明說,這是政治正確……台獨,涉及國家核心利益,不是政治正確,所以你要分清楚
如果這個問題側重點在台獨,那麼是說台獨已經可憐到需要政治正確保護了,是對台獨的高級黑,如果在政治正確,那麼也是對保護弱者的政治正確的侮辱。
推薦閱讀:
※如何評價黃偉哲?
※如何看待【直接挑戰當面問中國人兩岸敏感議題】這個視頻里兩位受訪大陸青年的言論!?
※為什麼台灣的導彈老是炸?
※對於罵自己同胞「強國人」,還在中國內地做生意的台灣同胞,我們應該人肉出來抵制他嗎?
※如何看待台灣民進黨「立委」劉世芳認為扯鈴運動是大陸的統戰手段?
TAG:台灣 | 國家統一 | 海峽兩岸中國大陸和台灣 | 台灣分裂問題 |