為什麼說北航近幾年發展迅速？

01-13

看到有人說北航可以說是近幾年發展最迅速的一流大學之一，從哪些方面可以看出來?那麼北航發展下去是會到什麼層次呢？前景如何？

首先，我們一直號稱穩步邁向世界一流大學行列，從沒有我們已經是一流的說法。其次，不光是我們，很多大學、企業自我介紹時都說近幾年來發展迅速，這是一貫的習慣用法，不能拘泥於表面意思。

你們不要聽得風見得雨，自己也要判斷。你幫他再說一遍，等於你也有責任吧？

一個北航學生的個人看法。

1.發展的方面：

近些年國家重視航空領域??北航有錢了，科研經費足，建校區實驗室，發展迅速了。

國家有航空人才的需求，畢業後找工作不差，而且大多數都是國企研究所等鐵飯碗，所以錄取分數線炒的很高，超過很多一流大學了，發展迅速了。

國家在航空領域投入很大，北航的老師各種項目各種研究，論文成果獎項一大把，數據很好，發展迅速了。（現在又要建設國家重點實驗室）（對了還有個北航校友羅陽）

以前作為一個涉密不上網的北航好像不太重視跟國外的交流什麼的，現在貌似重視了，各種出國交流的活動多了，貌似學生們都不太感興趣，也算髮展了。

北航致力於搞科技創新馮如杯，各種數學物理建模競賽，先是校級比賽，選拔，然後專門老師培訓，然後參加市級國家比賽，還拿了不錯的名次；北航搞了個中法工程師學院，部分課程是法國人授課；

高等工程師學院，部分課程是清華老師授課；

還有什麼華羅庚班，吳大觀班，各種牛逼各種刁，也算髮展了。

然後學習國際先進教育模式，打算搞書院博雅教育，把幾個領域接近的學院合併成了書院，有的書院搞得還不錯（啟明？）有的快要黃了（航天？）也算學習國際先進教育模式了。

社團活動特別多特別豐富，辦了很多很多的社團，每個學期百團大戰，各種活動數不勝數，的確釋放了同學們創造力，也算一個發展。

北航可能是看某些高校總是會出領導人或者政企高層什麼的，最近要培育兩領人才，就是既要科研厲害，又要有領袖氣質，可以說北航已經意識到學校的只看學習只看成績的氣氛太濃，要改變了，但是具體的措施我不太清楚，可能就是指那些很牛逼的實驗班吧。

2.前景層次：我作為一個學生只說我看到的，和感受，個人經歷太有限，too yough too simple 戰略方面其他方面我不懂。

我個人覺得北航就像高中似的，聽校領導說要把北航建設成世界一流大學。北航的領導們都挺努力，很為學生考慮，又搞這又搞那，總想為學校和學生做點什麼，但是我覺得有兩點問題：

一個是搞的東西讓很多精英學生獲得機會與利益，真正讓所有同學普通同學獲利的很少，一個是比較浮躁，總想創新，天天創新，每個領導每個學生都有很多想法，說的天花濫墜，執行起來卻有問題，而且在創新的時候忽略了最基本的問題，學校的初衷。初衷是教育，基礎課老師質量不好，教學不好，一些很難的課程大多數同學們聽不懂，還要出成績，還要面上好看，只能考試降低難度，讓大家都過，都開心，但是最後學不到知識，記得一個前輩說過，那是砸自己的牌子。

歸根到底是近幾年發展的太迅速了，變得浮躁了，擴招也太快了，有些地方能跟得上發展，有些地方跟不上發展了。

綜上我覺得北航近幾年的確是有很大的發展，但發展很大程度上都是國家導向作用引起的快速發展，並不代表北航本身實力有極大的提升，本身實力我個人歸結為文化底蘊（不單純指科研學習氛圍），教學質量，實幹的學生組織和基層領導。層次的話我覺得那些排名其實就挺靠譜的（歸根到底學校最終是要獲得社會的認同的），北航大概在前十末尾到前二十名左右吧。別的學校的情況我也不太清楚。

前景嘛，我個人不太看好會進入世界一流學校行列，我也不知道世界一流學校是什麼樣，但北航肯定差距很大。

純手打，純個人見解，認真看完的我謝謝您。

我只回答最後一個問題：藥丸。

因為沙河正在建啊，國家實驗室正在建啊。

錯覺而已。

每所學校都發展迅速，你只是看到了北航而已