「我們應該感謝那些傷害過我的人，因為他們幫助我成長。」這句話是毒雞湯嗎？

01-13

我的分析如下：
這句話有兩個前提：
1.我最終得到了成長。
2.那些人傷害過我。
最後得到的結論：我們應該感謝傷害過我的人。

不難看出，他人的傷害是導致我得到成長的一個誘因。最終結果是我自己通過努力得到了成長，和他人的傷害並無直接聯繫。
也就是說這句話在邏輯上就不合理，我最應該感謝的人是我自己。這樣看來這句話就是毒雞湯。
但是，另一角度思考。這句話目的是在鼓勵那些沒有得到成長的人，傳遞一種樂觀積極的心態。

侵刪

那些傷害你的人沒有讓你成長，讓你成長的是反思和堅強。

所以要感謝也是感謝自己，和陪伴自己的人。

你不能因為生下的孩子很可愛就感謝強姦你的人。

以德報怨，何以報德？

有個人打了你一巴掌你從此放棄了幼稚和幻想變得冷酷無情但是為人成熟你是感謝他還是狠狠的還擊回去～如果是以前你會哭著但是現在你會毫不猶豫的反擊暴擊是該感謝那個人用最凌厲的方式

是啊，感謝他們吧，善待他們吧，然而他們只會像看著一條搖尾巴的狗一樣淡淡一笑。人就是一種頑固的生物，無論你承不承認，對你不好的人，欺負你的人，永遠別期望他們正視你。

苦難本身毫無意義，有意義的是苦難帶來的思考與改變。

瀉藥，為毛會有人邀請我23333333這一定是個巨大的bug

嗯，啥叫毒雞湯？

嗯，讓我解剖一下這道題（我從未答過如此高難度的題）

毒雞湯有兩個前提：

1.這是碗（食量大的可以自動替換成鍋）雞湯。

2湯里有毒。

最後得到的結論：這是一碗有毒的雞湯。

不難看出，有毒是該雞湯的一個屬性，雞湯的本質還是雞湯，與有無毒素無直接聯繫。

也就是說，這個問題在邏輯上就無意義。我最應該承認的是這就是碗雞湯。但是，換個角度思考，雞湯的作用是給人喝的，傳遞一種別樣的溫暖。

答主已將「毒」字剖析完畢，那麼問題來了，這句話到底是不是雞湯呢，這個問題就交給下一個答主吧。

想看認真版回答請點贊（我從未見過如此厚顏無恥的騙贊手段，然並卵）

別感謝那些人了，感謝感謝自己吧，另外對於那些傷害過自己的人絕交真的要趁早，我記得看過一篇名為"絕交要趁早"的文章很受用，堅決不感激而且要從內心疏遠他們，另外說親身經歷，那些在我落魄失意時明裡暗裡對我落井下石說我瞎話使壞的人，都在我成功得意後或打電話或發簡訊各種聯繫我，言辭無不恭敬(大概是覺得我對他們有用?)，我都拒絕了，因為我覺得太可怕太搞笑了，此事之後看清人心的我覺得有點不太相信人了，還是信自己吧。

我希望傷害過我的人能和我說一句對不起，我覺得這是欠我的，傷害或許挽救不了但是態度要有，可往往真正傷害過你的人並不會這麼做。

我會好好感激你的，在你的墓碑前。

之所以這麼說，是因為說的人是最後的勝利者！就像指皇對馬友友說，你是我最厲害的對手，潛台詞就是我贏了，不是你弱，而是我強。所以其實不是感謝對手的挑戰或者現實的挫折，而是對自己獲得最後勝利的肯定和自信，說到底是感謝自己，感謝那個曾經拼搏不放棄的自己！！！

他們給你帶來只有傷害，真正使你變好的是你的選擇與堅強

我覺得大家都是在學習一個叫耄的長者。。。

你們也是我們的先生，我們要感謝你們。正是你們打了這一仗，教育了中國人民，把一盤散沙的中國人民打得團結起來了。所以，我們應該感謝你們。

日本帝國主義當了我們的好教員。我們的第二個教員，幫了我們忙的是美帝國主義。第三個幫了我們忙的教員是蔣介石。
蔣介石是中國最大的教員，教育了全國人民，教育了我們全體黨員。他用機關槍上課，沒有『蔣委員長』，六億人民教育不過來的，單是共產黨正面教育不行的。

永遠不要去感謝那些傷害過你的人，因為他們重來沒有想過讓你成長。真正讓你成長的是你不斷的反思和努力！

日本侵略中國，中國傷亡慘重。但是不斷反抗，終於成功戰勝日本。所以我們也應該感謝日本了？！

快來傷害我吧，我需要成長。

不應該感激。

那些常常對別人冷言冷語，甚至惡語相加的人，其實內心很悲涼，可能還極度自卑。所以，對這類人，我可能會在看到其背後的真相後，頓時鬆一口氣，原來，並不是我自己真的有問題。我可能甚至會對其產生那麼一絲憐憫，而並不是感激。

不知為何，貌似在如今物慾橫流人人追求成功，信奉「一招不慎，滿盤皆輸」奮力拚殺的年代，人人都在為了自己的目標勇往直前，卻忘了人與人之間應竭力施與的友好與和善，丟棄了關係中可貴的仁厚與慈悲。
人生如瑜伽，看似輕鬆，其實都很用力，大家都很不容易。
每個人的內心都潛藏或深或淺的暗流，誠願你我溫柔相待。

如果說傷害和苦難是別人給你的財富，那麼回報他們最好的方式就是以同樣的方式還給他們......一筆更大的「財富」

你的成長和那些傷害你的人有什麼關係？做人啊，一定要謙虛，多聽聽他人的意見，然後認真記下來，對你有意見的都是誰，懟死他