網路遊戲對中國青年毒害有多深？

01-13

似乎大部分的青少年多數時間都在玩網路遊戲，照著樣下去對中國有什麼影響？我作為一個父親應該怎樣勸我15歲的兒子？他每天沉迷網路遊戲，和許多中國青年一樣前途與未來令人堪憂！

網路遊戲說白了確實只是一種娛樂形式之一，如果一個孩子真的能做到只把它當娛樂而不把它當正事，那麼玩玩是無可厚非的。但是如果一個孩子把所有時間和經歷都放在遊戲上，那麼他確實就被毒害了。這種毒害和吸毒幾乎沒什麼差別。如果強行阻止一個沉迷網路遊戲的青少年玩遊戲，那麼他會表現幾乎就像是在戒毒：無所事事、多動、焦慮甚至有一些激烈的舉動，同時他會想盡一切辦法找機會再去玩遊戲。

在這裡要先說一句日本諺語：孩子是看著父母的背影長大的。

孩子教育最關鍵（什麼叫最關鍵？就是比孩子在小學、初中和高中時期的教育都要關鍵。很多家長認為孩子上了中學特別是高中再抓緊他的教育------大錯特錯）的時期，是0-7歲。如果一個孩子從生下來到它上小學之前，他的父母每天下班回來就是把飯吃了然後出去運動運動然後每個人都會坐在書桌前看看書最後睡覺，那麼這種環境下成長起來的孩子可以說生來就」不會痴迷遊戲「。在他眼裡，每天看書學習是天經地義的。如果父母做不到這一點，每天下班回來看電視的看電視打麻將的打麻將，那麼等孩子長大後也去找他認可的」打麻將「形式的時候，父母基本是沒什麼資格說孩子的：你都做不到，憑什麼要求模仿你長大的孩子做到 ------ 這是違反人性的；而且關鍵是你即使說也起不到太大的作用。

如果一個孩子在0-7歲之間所處的環境如我上面所說，那麼這樣的孩子會隨著年齡的增長越來越讓父母省心。反之，則會越來越讓父母操心----因為青少年有逆反心理。

也就是說，父母對孩子的教育的重要性和孩子的年齡成反比：孩子年齡越小，家庭教育越重要。因為年齡越小，越容易養成習慣------好習慣和壞習慣都是小時候養成的。習慣決定性格，性格決定態度，態度決定人生。一種習慣不論好壞不論大小，一旦養成，是非常難以改變的：從小養成的壞習慣長大了也只能是有意識地提醒自己不要這樣，而很難徹底摒棄這種壞習慣。

另外還有一種教育誤區：你什麼都不用做，只要學習就好了。事實上這是一種溺愛，溺愛中成長起來的孩子基本是個不健全的人，即使他因此就能把時間都用來學習了考上好大學了，那麼將來他還是會遇到一個很大的問題：他需要相當長的時間去適應社會、去適應真正的生活。他的人格可以說是不健全的。而且更糟糕的是，溺愛下的孩子往往把時間都用來玩了，而用不到學習上。

這是為什麼呢？

因為，除了學習外，他感受不到任何真實的生活，他以為衣櫃會自動幫他洗衣服和整理衣服、他以為每天一開門鍋碗瓢盆就會自動工作給他做飯、他以為他的房間不用整理自動就會變乾淨......有了這種習慣的孩子，他是不懂得珍惜的：不懂得珍惜父母的愛也不懂得珍惜無憂無慮的學生時代。他感受不到生活的艱辛，所以他就會去玩。你把電視扔了，他玩電腦；你把電腦扔了，他看小說；你把小說扔了，他打籃球。反正就是不學習。

所以父母一定要注意：做家務，不會耽誤學習，反而會促進學習。

請父母們看看蠟筆小新吧，蠟筆小新那麼小，他的母親為什麼天天和他做鬥爭讓他整理自己的玩具？他媽為什麼不自己動手做------這樣其實反而更省心，一會兒就做完了，不需要跟在小新屁股後面追他喊他。

對於青少年，至少應該做到：自己洗內衣襪子、自己用洗衣機洗衣服、自己洗碗、自己整理和打掃自己的房間。如果一個孩子能習慣於做這些事，你給他買一個電腦讓他玩，他會在玩幾分鐘後說：這遊戲好無聊啊......他為什麼會覺得遊戲無聊，是因為他在遊戲里感受不到真實的生活。而那些不做家務的孩子，他們不明白什麼是生活，他們一開始還能做到學習學習再學習，但時間久了，他們就厭倦了，就需要在遊戲里找那種強烈的、在學習里找不到的存在感：我能打死最厲害的BOSS、我能在PK里殺死所有玩家、我最厲害！

請所有人特別是家長記住這樣一個事實：

讓一個無憂無慮的人長期地堅持學習，是絕對不可能辦到的。

父母總想讓孩子無憂無慮，但生活絕不是無憂無慮的；衣來伸手飯來張口的那種無憂無慮的虛假生活，是一種可以高效地毀掉孩子的溺愛。

這種無憂無慮的虛假生活，和家庭的財富並沒有直接的關係：普通家庭的父母也可以給孩子創造這種虛假生活；富裕家庭的父母也可以不給孩子創造這種虛假生活。有一些父母，總覺得自己沒本事沒能給孩子創造很好的物質條件所以反而會特別溺愛孩子 ----- 恭喜你，你成功地毀掉了你的孩子！

為什麼人家的孩子就那麼懂事就知道好好學習？為什麼人家的孩子和你一樣大可人家就不會無節制地玩遊戲而你就會？這都是因為你的溺愛。

請家長們記住：這不是孩子的錯，而是你的錯 ----- 不是因為你沒有比爾蓋茨的財富所有你沒能給你的孩子創造最好的條件，而是因為你的溺愛。

有一句話說太多次了，但在這裡還是要再說一次：

溫室里的花長不大。

你讓你的孩子無憂無慮，他就長不大（心理年齡維持在了兒童時期）；長不大他就永遠是個孩子；孩子啊，當然喜歡玩啦......

對於您孩子的情況：15歲痴迷網遊，說明您沒有在他小時候給他培養出一個好的習慣，所以可以想像出您現在與孩子的這種鬥爭是激烈的。至於有什麼辦法，要因人而異：

如果您的孩子心理承受力很弱，您就要用溫柔一點的方式，讓他體會生活、體會父母的艱辛；

如果心理承受能力一般，您可以考慮把電腦扔掉，和他做鬥爭；

如果心理承受能力強大，您可以不給他生活費或者只給很少，讓他周末去打工，養活自己。反正周末他也不學習.......這一招是最靈的一招，但需要孩子的心理足夠強大，否則他可能會因此而離家出走甚至犯罪什麼的。讓他每周都去打工，做上三個月，他就自己懂得什麼是生活了，也就會自動學習不玩遊戲了。

如果在孩子小的時候您在周末的時候能多帶他出去走走，讓他看看農民伯伯怎麼種地、工人叔叔怎麼勞動，他就會從小對生活有一種理性認知，長大了也就不會輕易被遊戲什麼的吸引了。答主本人也在青少年時期沉迷過一段時間網遊，後來有一次我問看我玩魔獸世界（經典網遊沒有之一）的農村同學（此人後來考到了清華）：他覺得這款遊戲如何。他只笑笑說，他覺得挺無聊的。我這個同學在農忙的時候是需要幫他父母下地勞作的，更別說自己洗衣洗碗了。他的父母根本沒時間去管他，但他似乎天生就對網遊有一種免疫力。我一直思考他那句話「我覺得挺無聊的」-----究竟是什麼樣的環境塑造了他這種性格。最後我的結論是：他從小就對生活有一種理性認識，他成長的環境是真實的生活而不是虛假的生活。他知道父母供他上學的不易、他知道飯不會自己變熟讓你吃而需要人動手做......所以他潛意識裡就對學習倍加珍惜。所以他一有時間就學習。因此，表面上看似乎做家務佔用了一些他的學習時間，而其實做家務反而促進了他的學習。（當然做家務也是需要精力的，所以不是多做就好，家長要把握尺度，適當讓孩子做家務）。所謂對生活的理性認識，說白了就有點像那句「窮人的孩子早當家」。讓孩子早點面對生活沒什麼壞處------不是讓他去打工掙錢，而是讓他儘早明白什麼是生活。

我想，您的孩子在他小的時候缺失了這一塊的教育。所以遺憾的說，您現在只能去和您的孩子做鬥爭，沒什麼太好的一針見效的方法。

所以，這裡要強調一句我們中國的名言：先做人，後做學。

什麼叫「做人」？就是你明白如何處理「我」與「非我「之間的關係：我有了點空閑時間，是去玩遊戲還是去看書？我在無憂無慮的青少年時代應該去談戀愛還是應該去學習？應該去泡網吧還是去泡圖書館？會做人的人，這些問題的答案都是後者。

那麼如何讓一個人懂得如何」做人「？

就是要讓他對生活有理性認識。不要讓他有一種無憂無慮、車到山前必有路的玩世不恭的錯覺----這不是真實的生活。如果一個人懂得父母勞動一天還得回來給他做飯洗衣服打掃房間，那麼他自然會珍惜學習的時間。如何讓他懂得父母的辛苦生活的不易？就是讓他適當地親自去做。而且必須是從小就養成這種習慣：孩子小、夠不著洗碗池，但你可以讓他在吃完飯後自己把碗放到廚房；孩子小，不會用洗衣機，但你可以讓他把乾淨的衣服疊起來放好......在這一點上，請向蠟筆小新的媽媽野原美伢學習。

那麼什麼樣的家庭教育會讓孩子缺失對生活的理性認知呢？前面說過了，就是溺愛。

溺愛下成長起來的孩子甚至不如那些無父無母的孤兒。溺愛是毀掉孩子的最佳方式沒有之一。如果孩子從小被某個或某些家長（爸爸媽媽爺爺奶奶姥姥姥爺）長期溺愛（單親家庭也容易溺愛，因為父親或者母親認為對不起孩子而給孩子過多的愛），輕則沉迷遊戲不務正業玩物喪志、重則走上犯罪道路。溺愛的本質就是：在孩子和真實生活之間構築一道隨著年齡的增長而越來越難以逾越的鴻溝。當孩子長大終於要跨過鴻溝的時候，經常會跨不過去而摔死在溝里......所以，您現在除了繼續和他鬥爭減少他玩遊戲的時間外，更重要的，是停止溺愛！這也就是我為什麼說上面的最後一種讓他去打工的辦法最好。這種辦法說白了就是讓他直面生活，他不會再有那種「做不了不想做的事情能丟給他的溺愛源去做」的感覺了。

針對南塘舊主再寫一點東西：

如果一個家長真的很懂教育而且也有充足的時間去教育孩子，那麼「打擊網吧」就是沒必要的。這就好比「槍不殺人人殺人」的理論一樣：如果人人都是大好人，誰會去用槍殺人呢？

但現實的問題就如題主遇到的問題一樣：由於這樣那樣的原因，我們不可能保證每個孩子的童年的家教都是完美的，這就是現實的殘酷。所以，「打擊網吧」是一種必要的手段。我們能做的，就是一面提高家長的教育水平，一面「打擊網吧」，雙管齊下才能最大限度地解決問題。現在進網吧必須有身份證這就是個很好的措施（你們年輕人應該沒見過九十年代的那些網吧：幾乎無一例外，都是未成年爆滿）。退一步講，即使一個孩子被管著不去網吧考上了不錯的大學後開始瘋狂上網，這畢竟好過在中學時期天天去網吧不學無術要強一點吧。至少他還有機會在大學階段醒悟，而後者已經從一開始就自動放棄機會了。

九十年代的時候，人們說要禁止電視機。

八十年代的時候，人們說要禁止武俠小說和言情小說。

再往前，科舉時代的時候，四書五經經史子集之外皆是閑書，不可看不可讀不可寫不可傳。

不要以為網路遊戲是導致孩子前途黑暗的主因，真正左右孩子前途的是他的自制力。

如果你只是一味地對網路遊戲喊打喊殺，斷掉家裡的網，鎖住家裡的電腦，上下學全程監控不讓他有機會偷偷去網吧，同時在網上、在線下四處呼籲取締網吧，打擊網路遊戲的發展，看起來似乎是在給孩子營造一個「健康向上」的成長環境。

但是，終於有一天，他僥倖與你所願考上了大學，前往另一所城市，你會發現，你的噩夢從未遠離。

給他買遊戲主機買個大電視，給他買3A大作

然後帶著他一起玩

飲用水對人們毒害有多深！每個犯罪分子，不論犯了多大的事兒，每天都要喝很多水。飲用水真是毒害了全人類！

一看到標題，我就想到了——————菜刀對受害者的摧殘到底有多深？

其實，網路遊戲跟毒害沒有任何關係，但是我的父母就覺得網路遊戲可以害死人，為什麼呢？

電視節目媒體報道的緣故，當年那些法制頻道播放關於青少年犯罪的時候，總是在大篇幅的講述沉迷網路遊戲，而不是在分析父母的教育問題以及孩子本身的問題，這導致了我父母一直跟我說，你千萬別玩那些網路遊戲啊，你看有多少小孩子被毒害了....

同樣是一把菜刀，它落在什麼人的手裡，就成了什麼，但是，它依然是菜刀。

同樣一個網路遊戲，為什麼不是百分之百的人受到毒害，而偏偏是哪些沒有自制力，父母監督不到位的孩子受到毒害呢？

同樣是磚頭，為什麼我可以拿來蓋房子，你拿來當兇器呢？

同樣是擀麵杖，為什麼我可以拿來包餃子，你拿來猥褻少女呢？

同樣是玩具槍，為什麼我可以拿來玩，你拿去搶銀行呢？

為什麼網路遊戲是毒害青少年的，為什麼很多國家都有呢？

既然你把網路遊戲定義成毒害的，那你把孩子關進籠子里吧，給他你想給他的東西。

人死，則曰：「非我也，歲也」。是何異於刺人而殺之，曰，「非我也，兵也」。

這麼好的社會分層和篩選機器你們居然說不好用！！！哎，浪費浪費…

聲色犬馬各種娛樂是對人類的一種篩選，是生物性的一種體現，你無法禁止它，只能盡量提高孩子對此的免疫力。而提高對低等級娛樂免疫力的最好方式是想辦法提高孩子的思考力，可惜在我朝，孩子在最需要提高思考力的年齡段卻往被各種考試和低俗娛樂不想思考的父母給帶壞了。

You can you up, no can no BB.

自己渣，別讓網遊背鍋。

你的兒子未來確實堪憂，不是因為網路遊戲，而是因為有一個思想保守腐朽的父親。

我覺得題主就應該找找自己的原因，跟自己的小孩談談，而不是批判遊戲。

沉迷於虛擬世界（包括但不限於遊戲），一個很重要的原因就是，現實世界對他而言缺失了什麼。

問問你家的小孩，讓他說實話，現實世界到底哪裡不如遊戲了。如果是父母的錯，父母必須改。

如果你家小孩每天只玩一兩個小時，然後很自覺地下線的話，我建議你還是閉嘴吧。說真的，在這種情況下，管了反而麻煩更多。

走火入魔變傻逼的多

看到這個問題我覺得新聞聯播的毒害也蠻深的。

個人認為玩家有三種…

第一種是把遊戲純粹當娛樂，平時上班上學寫作業做家務，真的空閑下來了玩玩遊戲，就和有的人喜歡在空閑時間讀書看報喝茶逛街一樣，都是消磨時間，不耽誤正事。

第二種就是不上班不上學，成天在家裡打遊戲，困了睡覺餓了叫外賣。

第三種也是不上班不上學，但完全沉浸於遊戲世界，甚至分不清現實和虛擬，典型表現就是錢很少但卻可以在遊戲里成千上萬的砸錢（土豪除外）以維持自己在虛擬世界的地位。依稀記得《盜夢空間》里的那個人開了一個營造夢境的店鋪，店裡好多人躺著做夢，這種人就和這些做夢的人相似。

第一種無傷大雅，沒什麼的，就是可能會壞眼睛或者傷害頸椎；第二種人好像也不少，但身邊總有一個掙錢供他玩遊戲的女朋友，讓我等屌絲百思不得其解；第三種，就得治了…

問題已舉報。

大部分青少年是多少青少年，百分之三十？五十？八十？一百？

答主身在計算機系，應該算是網路遊戲玩家較多的地方吧，然而身邊的妹子大多數沒有碰過遊戲，男生也多是僅止於聚眾玩玩dota之類獨立單元不需要耗費太多時間的遊戲（相較於巫師3、老滾之類殺時間的單機和wow之類的MMORPG而言），在相對寬鬆的大學尚且如此，在有人管束的初高中，哪裡有那麼多人有心情沉迷遊戲。

多數時間是多少時間，每天三小時？六小時？十二小時？二十四小時？

既然題主圈定了青少年，姑且認定指代範圍僅限於未成年人。排除長期翹課、休學的少部分人，剩下的青少年在課業結束後到底有多少時間真正屬於自己，又有多少時間可以分配給遊戲，怎堪被此等地圖炮活埋。

答主深愛的魔獸世界，中堅玩家是當年的80後。請題主看看，現在進入社會的80后里有多少曾經是所謂前途堪憂的中國青年。

跑個題吧，答主從小學開始玩遊戲，初中wow，大學轉單機，在大學有了自己的電腦前，一直是只有節假日才能偶爾去家長的辦公室、在監管之下玩一會遊戲。但是就因為玩這麼一會的遊戲，沒少當老師家長眼裡的二等公民，儼然背負了某種原罪。至今我的自卑感刷不去洗不脫，至今被人看見在玩遊戲還會不好意思，想來正如楊YX所言，我難過不是因為別人對我做了什麼，一切都是我沉迷遊戲的錯啊。

我從不否認玩遊戲會讓一些人沉迷，但是當一個人看書成癮不問世事的時候沒有人會抨擊所有喜歡閱讀的人。對我這個視遊戲如書本、嘗試在遊戲里經歷一段段人生的人來說，這樣的地圖炮我無法忍受。

1.網遊缺乏藝術性，網遊破壞孩子的審美，使之變得低俗。

2.網遊玩家全是噴子，網遊讓孩子學會噴人、素質變低。

在我看來反倒是遊戲玩得好的人更聰明。

這個觀點我覺得沒什麼可以質疑和反駁的，所謂的毒害不過是他們沒有把這個聰明用在所謂「對的地方」，也就是適合自己的，自己感興趣的方面。但遊戲人人都會玩，反倒是一種挖掘天才的工具。

無知的人更害人。

初中時玩傳奇私服，一次期中考試，每一科都速速答完（寫上名字、考號和單選答案）交卷，然後利用下一科開考之前的時間跑到網吧玩遊戲。

直到有一科，寫完考號了，但是怎麼看怎麼感覺不對勁，好吧，原來是把倉庫密碼寫上去了。=????-_-||

網路遊戲為什麼戒不掉，關鍵是架不住商家不斷的開發和收費的裝備

還有就是各種忽悠，比如免費升級送你武器等等，

再加上，有的家庭對經濟，簡單說就是不管給幾個零花錢，就行了，你只要給我好好學習就成，但是這樣，等於把孩子推向了社會，

你應該高興你兒子沒有沉迷情色