為什麼有些譯文中的詞旁邊要標註原母語的詞？

01-13

就題主所貼的圖片的狀況，回覆如下 ---

源於西方的概念，有系統的整套概念，又其中的一些詞或詞組，會有特定意義，

特別若是在特定領域裡面，往往或許會有特定意義，甚至是精確的特定定義。

因而，在翻譯者所選漢字的對譯詞，特別是意識到為關鍵詞的語詞後面，

或者，作者就某些關鍵詞，從可能已經存在的幾個漢譯詞當中，所選用的一個漢字詞的後面，

附上原文，這是求精確的表現。

這是可避免漢字讀者，自望文自生義，造成誤導，而進不去該系統概念；這也可方便要對那些關鍵詞所個別代表的概念想了解更多的讀者，可自行依照原文詞，去擴大搜尋獲知；這更可讓對該領域已經有所知的人，不因譯者或作者所選用的對譯漢字詞的不同，而搞不清楚譯者或作者的文章當中的某些漢字詞，所指為何。

【這有如是要避免一般人常碰到的，漢字圈外的地方/文化區的地名跟人名，尤其較不常見的地名跟人名(這有無數)，在轉成漢字詞時，或有因譯者或作者選用漢字的不同，而有造成將同一地或同一人，誤以為是異地或不同一人的這種困擾，因而在漢譯地名或人名後面附註原文，用以作精確指稱一樣】

因為諸如上述原因，而有求精確的譯者或作者，在某些詞後面，附上原文。而這種附原文詞的現象，至少在較學術的英文文章或書籍裡面，也往往可以得見。這不是漢字書籍或文章獨有的現象。

如果換成英文文章，是否更易於體會呢？

比如：

One of the most important Chinese philosophies is Zhong Yong (中庸), which means being neither too good, nor too bad.

翻譯的不一定準以備詳查