東方之星翻船事故中，三峽大壩蓄水會造成哪些損失？

01-13

對網上一些說法表示看不懂：
原問題：

一對大壩發電有何直接影響？
二為什麼會對上游的電廠造成損失？
三如果沒有發生沉船事故，大壩將會在什麼時候蓄水？
----------------------分割線-----------------------
6月9日第一次修改問題
知乎上第一次提問，感謝大家的回答！！
當時看到網上對三峽蓄水的評論，覺得有誇大其詞之嫌，故提此問

現在基本可以認為對上游電站影響微乎其微
找到一張長江流域水電站分布圖：
還是要多上知乎

1.對於三峽電站而言，由於減少下瀉流量，將減少運轉發電機組台數,從而減少三峽發電量，但每個電站的發電量都是有計劃的，因此三峽減少的發電量必定會通過這樣對於啟動其它備用電廠來彌補，這牽扯到區域電網的調度問題就比較複雜了(三峽雖然地處華中區域電網但它的電卻主要送往華東電網)

2.對上游電站影響:電站發電主要利用的是上下游水位差，三峽由於減少下瀉流量開始蓄水，必導致三峽庫區上遊河段水位上升，這樣相當於抬高了上游水電站的下游水位，降低了上游水電站的工作水頭

3,按理現在這個時候三峽應該加大下瀉流量騰空庫容準備迎接洪峰的，但現在蓄水導致庫容大於歷史同期水平，萬一這段時間長江上游突降暴雨就可能會增加三峽的調蓄壓力。

1、對三峽本身:這段時間蓄水看似對發電有利，但是沉船事件過去之後，電站就要加速泄水，到時候水不僅從發電隧洞流過，還會從放空洞或者其他地方流入下游，這部分沒有從水輪機過的水就無法轉化為電能。

經指出，本條有誤，三峽進行水輪機轉速調節的時候應該有能量損耗或者其他的影響。

2、對上游電站:三峽蓄水這段時間，庫區水位是升高或者持平的，或者說下泄的沒有那麼快了。水電站發電是靠上下游水位差工作的，三峽庫區水位沒有以前降落那麼快，上游電站就受影響。

3、如果沒有事故，三峽一般是在汛期泄水騰空庫容，汛期過後蓄水，大概十月份左右吧。

這只是理論上的，實際上水輪機調速遠沒有那麼簡單，水電下來了，火電就要頂上，往大了說整個南方電網都有可能收到影響。

謝邀。個人認為對大壩發電無很大影響（如果說無影響太絕對了）----------------------------------撈乾的說了，首先咱們來一下初步的認識

請仔細看圖。三峽大壩蓄水只不過是相對平常蓄水庫容而言多一些而已，如果還像往常一樣泄水，那麼對下游救援不利，因為下游流速變大，所以大壩要慢點放水，這樣才對救援有利。那麼慢點放水，也要有極限，大壩內的庫容如果超過校核洪水位那就完蛋了（上圖）。上圖看到興利庫容了吧，在這裡範圍內都是可以正常發揮效益，那麼為了下游的救援，大壩可能就多存一些水，但是照樣留出足夠的富裕量，（所謂富裕量就是萬一下雨，能不能保證有效排水，大壩才是重中之重，如果大壩出事，別說救人了，半個中國就沒了，誇張了點啊），如果非說對發電和上游有影響，我不否認（但是影響大不，微小），問題1、2已經解決。現在解答問題3，喝口水，容我小憩一會。--------------------------。解答：大壩蓄水就的因素很多很多，讓我們撇開這次事件之外，首先明白大壩蓄水直接導致下游流量流速減小，如果下游有事（例如維修下游建築物、新建，像這次救援等等等），大壩蓄水又能正常發揮效益何樂不為！還有一種情況，大壩水位不夠已經影響正常發揮效益了還是需要蓄水的。OK，完美收工。不點贊的都是耍流氓

1，對電站發電基本無影響。在汛期，大型水電站要承擔電網基荷，故三峽32台70萬千瓦機組應處於滿髮狀態（或個別機組處於熱備用），對於不在額定水頭的問題，水輪機調速器會根據實際水頭控制導葉開度，改變流量和沖流角，保證滿發。

2，三峽庫區水位上升在此期間僅為個位數，庫區回水距離到重慶朝天門碼頭，達660公里，對上游電站尾水影響甚微。因配合三峽降低下泄流量，上游電站也會降低泄洪流量，亦使水頭增高，可能會增發電量。然而上游電站增發電量所增加的尾水流量對於三峽入庫流量來說是九牛一毛。

3，水庫蓄水一般在枯水季，根據水庫所處地域降雨量，氣候而定，三峽一般在10月以後將減少泄洪次數，陸續蓄水。

然而救援期間，大壩所有的潛在風險是

（壩前水位只要不超過最高蓄水位或校核洪水位，壩體承受的壓力都在設計值內，降流量的風險不在水對大壩的壓力）

如果救援期間上游流量突然猛增，而本應計劃預留庫容因配合救援而沒有達到，壩前水位將迅速上漲，如若救援在水位到達警戒水位前沒有完成，那麼面臨選擇：1，繼續救援，等待漫壩而導致潰壩，下游一片澤國；2，全力開閘放水，將輪船淹沒甚至沖走......如果救援期間真的發生上游來水猛增，400餘人和下游城市，怎麼選擇......

謝邀。來晚了，好多人都說過了哎

1.現在少泄水了，那麼等這件事結束後要趕緊泄掉多餘的那部分水，那時下放流量不會大於所有機組發電流量，則對大壩發電基本不會影響 2.第二個問題不是很清楚 3.蓄水期是從10月份開始，很多人都說過了

依靠個人能力得小林姐有影響

就沒有在三峽工作的小夥伴現身說法嗎？

不好意思本人才疏學淺雖也是水建出身但也只夠工地搬磚之用 - -

對於前面這幾種答案我想答主都不是想要的～

首先，此新聞說的是蓄水降水位蓄的是上游水位，降的是下游水位。這新聞本身就沒有說明，導致了全句讀起來有問題。

重點是新聞提到的『千百萬天信息掩蓋了這種正能量的新聞』～只能呵呵了～多想說一句去你大爺的還正能量新聞呢！還千百萬條掩蓋了呢！你這個媒體對400多條生命完全沒有同情可言，他們於生死未卜間與家人的苦苦牽掛你這種媒體全然於不顧啊！你這麼有臉的就開始了你那功勛表彰歌頌會了！再者，你他媽逗我呢？！這條微博加評論第一時間就上了各大網媒的頭條～你他媽逗我呢？這叫千百萬條信息掩蓋？真沒見過這麼不要臉往臉上貼金還選的不對時間的～

三峽停下滾滾波，也是大愛感動著！

難道船沉大江里，依舊放水應該的？

邀請我回答，我也答不出來，我等P民，安生立命就夠了，操心太多也並沒什麼卵用。