關於中國歷史究竟是一部漢化的歷史還是胡化的歷史?

01-13

孤陋寡聞，大家見諒哈，昨天聽老師提了中國歷史，大談胡化，嘆真正的漢人少之又少，淮河以北實質已是胡人天下而不知，提了三次胡化，一則兩晉，再則唐宋，三曰明清，請老師們指點此觀點正確與否

你灑一勺鹽到長江里，長江也不會變成海。

沒法這麼籠統武斷地定義中國歷史，到底怎麼化取決於華夏實力，實力低就被胡化，實力強就漢化別人，實力相當就僵持。

漢人是以血統為基礎，同時文化也是必要因素，2者缺一不可。

從你們開始用手機的時候，這個星球就被硅化了。

我大碳，存在於宇宙幾億年，亡了！現在地球上全是硅人！

無稽之談。

我的祖國滅於牧野血戰，亡於姬旦東侵。

至此再無大商，再無中華。

這是個非常複雜的問題，我只能說華夏確實是文化血統雙重認同，因為五胡亂華的報復，漢族並不排斥外族加入漢族。

但是，形式是加入，而不是合併。漢族是四方蠻族加入華夏族的結果。而華夏族也是部分蠻族和東夷族加入古華夏族的結果。

一個典型的例子就是，古華夏族的圖騰是蛇，雖然不斷因為新血加入，蛇變成了龍。但是，正因為蛇的主體位置，只有蛇才能化龍！

如果你論血統。那麼漢族是Y染色體最純凈的民族。

如果你論文明。漢文明乃至中華文明是自遠古以來唯一沒有中斷的文明。

落後的征服者往往被先進的被征服者所征服。只有元清兩代是由非漢族建立的政權（統一全國）。而只有清險些中斷了中華文明。剃髮易服要不是遇到激烈反抗，那很有可能多爾袞還會提出廢除漢語漢字。

黃河給太平洋注入了水，所以太平洋已經黃河化

漢人講得不是血統而是文化你們老師也是個逗比在民族雜糅的中國講血統

那些說崖山之後再無中華的人，為什麼不說牧野之後再無中華

思想制度上的漢化，生活方式上的胡化並存

胡人也得分開看。西域來的胡人是白人，阿拉伯，波斯，羅馬的，比中國發達，佛教，各種傢具，樂器就是他們帶來的。而蒙古高原和東北平原的胡人是黃種人，和中國不分上下，蒙古人還征服過世界。總而言之，中國歷史就是和胡人打交到的歷史。要看真正的中古時期的隋唐宋遼文化，恐怕只能在山西找到。比如我國現存元以前的古建築90在山西和毗鄰的河北地區，甚至彩塑，壁畫幾乎只能在山西看到。