如何好好的打磨出一篇一辯稿?

01-13

新人愛好者，以前一直在院里是做四辯位的，結果這次校賽陪練安排我嘗試一辯位。整整一周，從定義到標準，從立點到內容，完完全全的就是一次折磨。每次學長姐都說我偷懶，一辯稿的模式下面全是四辯稿的東西。但我真的覺得寫不出來啊！從思維習慣到下筆內容，自己也覺得很不對，但是真的不知道從何做起。

如何在辯論賽中打好一辯？ - 辯論賽

「新人」？「一直」？我已經被你繞糊塗了……

說句實話，既然你還處於不能把握四辯位和一辯位區別的狀態，還是先去找幾篇經典的一辯陳詞、每篇好好讀上個幾十遍吧，等能體會出區別了，再來談「打磨」的問題。

像這樣上來就問「怎麼把一塊石頭打磨成一個鐵球？」，別人真的很難回答。

一辯稿這東西只有賽前半小時最後一版再改剁手版，沒有打磨極致一字不能點版…

我這都是大四狗退役賽，老學姐給我的評價是太勤勉了，只要大家說了馬上就改還不抱怨…

其實我想說學姐不和我說這句話我至今不知道我的工作居然都值得抱怨…

因為一辯稿這東西永遠不是一辯寫的，是一辯對大家對辯題思考的總結，所以大家的想法有變動或者有升華都應該立刻在稿子里體現出來…

所以說一個好一辯和好四辯的作用相似卻又完全不同，一個強調賽前的縝密，一個強調賽場上的敏捷

一辯稿不是你一個人寫的，是整個一起討論分析最後你執筆寫下來而已。

以一個星期為準備周期的話，周一分析辯題，盡量排除對辯題的模糊或者錯誤的理解，儘可能的搜集相關資料。周二參賽的選手要把自己的想法都講出來，一起找邏輯線和立論點。周三出一辯稿，以一辯稿為基礎繼續加深分析並修改一辯稿。周四二三辯出自己的攻辯問題，組內逆向思維模擬交鋒。周五一起以一辯稿和攻辯問題為基礎想出十個左右的問題備著自由辯論，可以多找事例和數據。最後周六四辯可以先列一個四辯稿大綱，其他人接著思考交鋒點，一辯要十分清晰己方立論，隨時要把跑偏的人拉回來。

周日睡好就能去打場好辯論了。

一辯稿是開篇立論的，相當於文章的開頭；四辯稿是總結升華的，相當於文章的結尾。雖然結構有所相同，可能都會是總分總的模式（我當年都是這麼寫的），但是內容和寫法是完全不一樣的。

一辯自己要對辯題有一個提綱挈領的把握，而且好的一辯稿一定是在大家的討論中誕生的，集思廣益，提煉出最有價值的觀點。打辯論首先你要有一個自己堅實的理論支撐，才能攻擊對方。

一辯稿首先要開宗明義清楚明白的表達己方的觀點，然後通過邏輯嚴密的論證進一步鞏固觀點，你可以鋪陳出一二三點。這一二三點一定是經過全隊商議後都肯定的觀點，這樣子才能四個人觀點統一，不至於自家會觀點矛盾。最後綜上所述，再次陳述觀點。

四辯稿主要是指出對方的問題並且強調己方觀點。這個時候已經不需要再反覆論證了，需要的是升華。至於如何升華？一辯稿就是基礎。