在街頭採訪的時候如何讓被訪者在心理上更願意接受採訪？（比如說提問的方式上面的改變）？

01-13

街頭採訪經驗：

1、提問：

要攔住某人的時候，不要舉著話筒過去，要把話筒放低，先以普通人的身份打招呼。直接舉著話筒跟人說話，對方會本能地產生抗拒心理。打招呼也不要直奔主題，先繞個彎子，比如：【您好，麻煩您一下。】等對方接受了你的【麻煩】請求之後，再繞第二個彎子：【有個小問題想聽聽您的意見，最多耽誤一分鐘，您也可以不答，沒關係。】等對方連這個也同意了之後，再回頭示意攝像師開拍（其實他早就開拍了，這個示意是給被採訪人看的，意思是我很尊重你的意見，未徵得你同意之前我都沒拍），舉起話筒說出你要提問的問題。

2、語速：

說前面那些話的時候，包括隨後的自我介紹和提問，一定要用朋友之間正常聊天的語速說話，不要太快。記者常犯的毛病就是說話太快，令對方聽不清聽不懂。電話推銷的人也犯這個毛病，我被採訪或被推銷的時候經常聽不清他們說的話，不得不在對方說了一大堆之後反問一句：你剛才說你是什麼單位的？你的意思是你要介紹保險對嗎？

3、問題的展開

一個問題如果包含兩重以上的內容，要一個一個展開，不要一下子問完，街頭採訪可以對話好幾次，不是記者招待會只有一次提問機會那樣的，你可以跟對方慢慢討論一個問題的好幾個側面，然後回去再剪輯成完整的一段兒。

4、不要誘導你需要的答案

領導或上級單位對某個問題有傾向性是正常的，對自己提出的問題，在答案上預先有個大方向的控制完全可以，將來這個片子要用於引導輿論也無所謂，但不要誘導對方說你希望聽到的話，要讓對方說他自己的想法，所以提問的時候要用中立客觀的詞語和語氣，不要先帶上傾向性的暗示。多採訪幾個人，總有一兩個會跟你的想法一致，順利說出你希望聽到的答案，其他人的回答棄用，或者可以編輯為前導性的反面教材，或者留著做專題的時候用。如果某個熱點事件出現了反覆，別的記者第二次上街找人回答問題的時候，你已經用前一次的素材把新片子編好了。