兇猛的野生動物會無緣由攻擊人類嗎？

01-13

包括獅子，老虎，熊，大象，狼等等我們打不過的動物，如果碰到時，它正好不餓，你也知趣地繞著它走，會不會主動攻擊人類？
如果會的話，是什麼理由呢？

瀉藥。

絕對的「無緣由」我覺得是不可能的，畢竟這世界上沒有無緣由之事，所有的偶然都是化妝了的必然……啊，這是哲學話題。

沒有一種體型大到足以殺死人的動物，進化成以人為主食（寄生蟲的情況不算），人是一種大型的雜食動物，（在無農業的條件下）分布很稀少，而且有很好的自我保護手段，人不是一個可靠的能量來源。

所以一般而言，行為正常的野生動物，不會很主動地去捕殺人。但是，動物可以經過學習，形成獵捕大量人的行為，獅子、虎、豹和狼，都有以吃過很多人而聞名的個體。

問題是，除了「餓了」和「人類離我太近」以外，還有別的理由，觸發野生動物的攻擊行為。

可能它有狂犬病，或者別的影響行為的病症，行為根本就不正常。

可能它覺得人觸犯了它的領地。

可能人快走的行為會刺激它的追逐本能。

可能它的視野里出現個奇怪的又高又直又細的東西，讓它恐懼，而採取自衛的行動。

可能它有小寶寶，這個時期的母獸會變得特別暴躁，有吃奶的幼崽的時候，母狼護巢到了麝牛都敢攻擊的程度，平時在狼群里地位高於她的丈夫都得表示服從。

可能它心情很好，想跟你玩玩，但是用力過猛……

如果把這個問題理解為：把「人類（被襲擾對象）沒有作出任何刺激性行為」視為「無緣無故」的話，答案毫無疑問是：

會。

但是不是「攻擊」可能有待商榷。對我們來說，「攻擊」是一種因內心敵視情緒而引起的傷害型暴力行為，我們先覺得這個東西不順眼，然後做一個打死（傷）它的付出和收穫是否均衡的判定，最後才會決定是掄拳頭還是抄磚頭、以及把對方打到什麼程度。

但有些動物不是這麼想的。

最明顯的例子是鯊魚，鯊魚沒有手腳，收集對象屬性的主要辦法就是靠嘴去咬，所以在大部分情況下，鯊魚對人類的攻擊僅僅是因為（對血腥味等）好奇。就像我們對一個東西好奇會把它拿起來翻來覆去的把玩一樣，鯊魚解決好奇心的手段就是咬一口嘗嘗。

所以儘管鯊魚會攻擊人，但大部分案例中的人類並沒有死亡，或沒有被殺魚吃掉。鯊魚只是按照自己的習慣把人類「把玩」了一下，然後很滿足的說一聲「我明白了」，甩甩尾巴走魚。至於人類死去活來只是因為你長得太不結實，跟本鯊魚沒關係。

在我們身邊的大部分食肉動物也會有類似習性。狗的主要感覺是鼻子，它們會用鼻子聞一聞——非常幸運這是一種在我們看來「很文明」的探索手段。但貓就不一樣了，貓會用鼻子、眼睛和爪子同時動作，僅僅出於好奇和好玩的心態便把那些看起來很好玩的東西（線團、昆蟲、蛙鼠等）折磨到面目全非。可以想見，如果人類也跟老鼠那麼大，或貓跟大象那麼大，我們的命運會多麼凄慘。

同樣具有高度好奇心的動物還有企鵝——它們收集對象信息的主要途徑是視覺，所以見到野生企鵝的人通常也會被企鵝施行注目禮，比起鯊魚來說，這樣的動物就可愛多了。這樣的習性和人類也比較接近，甚至比人類更加「文明」。

在地球上的各種動物里，人類其實可以算是一種比較「兇猛」的動物，我們雖然收集對象屬性的主要感官是眼睛，但也很熱衷於使用雙手。我們可以從我們的幼崽，呃不，孩子們身上看到這一點。所以把那些弱小的動物貿然交到我們孩子的手上很可能會引發慘劇，而且慘劇發生的幾率並不會比我們在野外遭遇動物傷害的幾率低多少。

那麼成年人是不是就不存在類似現象呢？不盡然。成年人的感情系統較兒童更為發達，基於同理心我們一般不會無端使用暴力，但依然有一部分人的心智不夠健全。我們見到動物或其它物體時總是對它們「可以做什麼」很好奇，於是有人會使用外部刺激的方法驅動眼前的對象。比如在動物園裡，總會有愚蠢的人類向動物們身上捅棍子，扔石頭。對這些人類來說，他們的行為並不是在攻擊。可是對那些喜歡安靜不勝其擾的動物而言，這些行為就是可能致命的「攻擊行為」，而且是「毫無緣由的攻擊。」

人尚如此，就不要對動物有那麼多苛責了吧。

可以看看&<灰熊人&>

本片由大導演沃納·赫爾佐格親自操刀，講述了動物保護主義者提摩西·崔德威(Timothy Treadwell)傳奇的一生。提摩西·崔德威是一位資深的灰熊專家，他毫無戒備地與灰熊在一起生活了13年。在生命最後的五年里，他用攝像機將野外冒險的點點滴滴紀錄下來。2003年10月，提摩西與他的女友阿米·哈格納德的屍體在阿拉斯加野生動物保護公園裡被發現，他們是被一隻灰熊重擊撕咬而死的，這也是第一起在公園中被熊攻擊致死的案例（之後那隻灰熊被公園管理者擊斃）。
--百度百科

和不同的熊近距離生活了13年, 最後死於偶遇一頭生性兇惡的變態熊, 也算小概率事件了吧.

謝邀~~動物不會因為看人不順眼就主動攻擊人吧？一般情況下是防衛自己領地所爆發的一種拒止手段吧。（難道動物們有被害妄想）

現在也有些動物有主動攻擊人的案例，比如一些大型的寵物狗。我覺得根源上還是領地概念，它看你的體型比較弱小，行動缺乏敏捷和力量，於是想要從【人】那裡搶地盤而發起攻擊，這樣也不算無緣無故吧？

有沒有神經病的狗？有的。但是個別不能代表普遍。

它們打你不僅是因為吃你，也有可能是你入侵他們地盤了，再或者它感受到了威脅

世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。