富士趣奇俏、LG的PD239P，還有pringo~可以幫忙分析下買哪個好嗎？
糾結著買拍立得印表機給女票。有了解行情的知友幫忙分析下嗎？感謝
Checky Ciao有買過一台送女友，配合iOS/Android的APP，大殺器。
特別是一群人自拍還可以出N張分享。LG那個我記得和早年間Polaroid那台機器一個原理是zink熱敏相紙（看產品介紹說沒有色帶），在我的備選名單里被劃掉的產品，穩定性有擔心。Pringo搜了下評測和佳能CP系列一樣是熱升華（我就暫且參考家裡的CP900了）單獨論成品畫質來說應該是熱升華&>Instax&>Zink
熱升華的缺點是出來四次分別上色，這個過程中如果有髒東西落上會哭續航能力的話Checky Ciao完爆那倆，大概100張+
考慮到拍立得相紙的普及性以及裝作拍立得出片的成就感以及白色機身好看過那倆
個人推薦買Fuji Check Ciao不請自來~
妹子手上有一台拍立得mini25相機，富士拍立得，的確是膠片機的傳奇之一，慘在相紙貴，死貴。白邊的某寶均價在70元左右20張，要加點花邊的，卡通的，均價要去到6軟妹幣一張。對了，相紙會容易曝光，毀片率奇高。。。。用了三個月，已經消費不起，轉送給了男票的姐姐-_-!!這不算坑吧。趣奇俏貌似和mini25是用一樣的電池，CR2是有可以充電的功能的，續航能力可以不用擔心，我買mini25的時候趣奇俏已上市，但是機子貴，當時沒考慮入，後來因為相紙貴，我發誓我也不會入......LG有同事買過一款，Kitty的外形倒是很討好，了解過LG出過好幾款的照片印表機，PD233、PD239、PD251，都只不過是機子外形的變化，技術都是微晶技術。但據說續航能力不好，列印幾張就沒電了，還不能拆電池。列印出來的照片偏藍易褪色，同事後來也退了，沒親身用過就不作其他評價了。LG手機不錯，品牌不錯，印表機的話，技術欠成熟吧。相紙價格大概是75元30張。。
Pringo，之前在學校附近有個公司擺攤宣傳，關注一個微信公眾號可以現場試打一張，感覺效果還可以。百度了一下，台灣品牌，天朝生產。據我分析，三款印表機中貌似是這款的解析度最高，當然我不是專業，並不清楚解析度在這個地方有什麼卵用。但是三款機子中這款價格最低-_-!!
畫質來說的話，如樓上所說熱升華&>Instax&>Zink。呈研有大台的家用的印表機，多數都是熱升華列印技術。pringo屬於便攜印表機，相紙價格比較良心，在59-69軟妹幣，30張，比起以上兩款便宜。當然由於妹紙是學生狗，窮逼沒有買。
【熱升華，色彩鮮活、層次分明，能涉及細部表現出相鄰的微妙色彩之差；其專用色帶含有獨特保護膜，可以達到連續色階的表現，與噴墨的半色階相比而言，熱升華技術是真正達到了相片品質的一種列印技術；在照片保存方面，由於具有保護層，熱升華比其他列印技術在防水、防紫外線及防指紋的表現上佔有更大的優勢。】--此段資料來自百度百科。
個人推薦pringo，或者可以考慮其他品牌。實在土豪可以買趣奇俏。
------------
再加一個只有lg和佳能的比對
推薦趣奇俏。
理由很簡單，富士拍立得膠片在保存壽命上有絕對的優勢。
數碼時代追求列印照片，我覺得最大的目的就是為了實體保存。既然是實體保存，那保存多久的時間就是第一考量。
拍立得相片，在沒有特別費心保護的情況下，保守估計存放個二三十年是沒有任何問題的。而官方的理論保存年限是恐怖的100年。
而市面上大部分民用照片印表機，無論是噴墨、激光還是熱升華，打出的相紙幾年內都會出現受潮、褪色等問題。不能長久保存，那列印效果再好也沒用。
你可能要覺得，照片舊了損壞了，那我再打一張新的不就行了？反正成本很低一塊錢也不到。呵呵，naive。絕大多數普通人的數碼底片保存年限都不會超過十年。數碼設備的更換率很頻繁，每次手機、電腦、相機的更新，存儲卡和移動硬碟的遺失、損壞，幾乎都意味著照片丟失的可能。想想，你十年前那台拍照手機里的照片，現在還能找到嗎？
這樣一想，拍立得相紙單張價格高、列印解析度低等等缺點，也就不是不能接受了。更何況富士相紙顏色還原很好，而且因為尺寸只有3寸比較小，用高像素手機拍攝能夠很好彌補解析度低的缺點，列印效果是要明顯好於用拍立得相機的出片效果的。
重要且有紀念意義的照片，一定要衝印出來實體保存，數碼底片真的太不安全。
推薦閱讀：