為什麼越底層的人越反日？

01-13

明明他們分不到這個國家的資源，卻更「愛國」？

準確的說，越是底層的人過得越糟，而過得越糟的人普遍（但不絕對）越是仇恨別人，無論哪個現代國家，底層階級的文化具有普遍的攻擊性、嘲諷性、自虐性，他們嘲諷自己，嘲諷中產、仇視富人、歧視外來者——你幾乎可以說，包括自己在內的整個世界都是底層釣絲的假想敵。仇外只是這種仇恨方便的表現形式之一，一個他們永遠不會接觸永遠無需正面面對的假想敵，是意淫最好的素材。他們並沒有真的指望靠愛國分到國家的資源，他們只是借愛國讓自己看上去變得高大上一點兒罷了。早就有人說了，愛國是流氓最後的遮羞布。

謝邀！

我看到的問題是這樣的：

為什麼越底層的人越反日？修改
明明他們分不到這個國家的資源，卻更「愛國」？

我一直在說，要分清楚「反日」和「仇日」的區別。「反」表明一個明確的方向性，所以「反日」的前提是「知日」，但是顯然很多群眾通過官媒過濾後的報道，是無法做到「知日」的，比如說「教科書事件」，實際上並不是日本體制化對教科書進行「篡改」，但是不少不了解日本教育體制的同胞，還以為日本和我朝一樣，都是「欽定」教材的。而在缺乏「知日」的背景下，只可能是「仇日」，就是以情緒化的表現來對待涉日問題，就像「仇富」和「仇官」一樣。
至於他們為什麼分不到資源卻更「愛國」，實際上也是值得商榷的說法。一個原因就是他們能獲得的資源，是被「國」牢牢掌控的，有點類似「朝三暮四」的故事原版里的那群猴子。而且「國」還在以各種手段製造資源緊張，至少是心理上的緊張壓迫，使得他們感到一種「不積極就沒得分了」的危機感。這和當年土改誘使農民對地主進行殘酷鬥爭實際上是類似的手段。還有就是他們並不是「愛國」，而是「愛政府」或者「愛黨」，因為統治階層有意無意把「國家」和「黨」或者「政府」混為一談了。

先想是不是，再答為什麼。不是。

工地上私人挖掘機業主同時也是挖掘機操作者算不算底層？

田裡農機業主同時也是操作者算不算底層？

這兩類基本都是農民出身，他們大多不反日，那會砸自己飯碗。

私人挖掘機多是二手小松，私人農機多是久保田。

如果題主定義的底層是遊手好閒混日子為主的，他們啥都反……