如何看待原武漢工商學院門口被中南財經政法大學放置渣土？
雖然財大是我的母校，我也知道弘博這塊地是個歷史遺留問題，但弘博集團拒不執行法律判決是否就無法律程序可走只可通過這種手段進行威懾？這種行為會引起何種社會影響？
新聞鏈接：http://i.ifeng.com/news/sharenews.f?aid=91966041from=timelineisappinstalled=0
占坑慢填。財大在校生，整理一下自己知道的情況。 1.大致描述一下發生了什麼事情。
首先介紹一下弘博軟體教育集團、武漢長江工商學院的關係。
他們的boss是企業家巴能軍，早年與武漢各大高校合作創辦民營高校，比如弘博軟體教育集團，現改名武漢長江工商學院，屬於中南民族大學的二級學院。 接下來po一段長年糾紛歷史，摘自媒體，早年報道基本屬實。覺得長的可以略過，摘要信息為【土地糾紛，財大勝訴】
【2003年，武漢東湖新技術開發區土地儲備中心將該地塊671畝土地整體轉讓給中南財經政法大學作為教育用地。2007年11月24日簽訂的《協議書》約定，中南財經政法大學分批給予弘博集團經濟補償和校舍周轉方面的支持，弘博集團則組織武漢工商學院南湖校區師生逐步實現搬遷。
然而，在履行《協議書》時，雙方就校舍騰退、周轉、租賃等問題發生一系列糾紛，並均有違約行為。雙方多次商議未果，糾紛進入司法程序，由法院進行調解、判決。
經過一審、二審，2014年7月8日，湖北省高級人民法院判決要求武漢弘博集團有限責任公司於本判決生效之日起三個月內向中南財經政法大學移交剩餘的房屋，中南財經政法大學隨後應向弘博方面支付剩餘款項4300萬元。】
補充:終審判決【（2013）鄂民二終字第00057號】，要求宏博於判決生效之日起三個月內向財大移交全部剩餘房產，若未履行移交義務，應當依法支付違約金。
現在問題來了！ 三個月過去了，弘博沒有搬走，反而在該用地修建教學樓與圖書館，繼續進行教學。 弘博說：財大，我們其他校區還沒建好，搬不動。 財大：這樣吧，我們有個首義校區，我先分那裡的兩棟樓借你安置，你儘快處理搬遷事物。結果！宏博一口氣吞下財大南湖校區與首義校區兩處教學用地，至今未交付。然後發生了所謂的倒土與斷水電事件，實質是想通過該方式催促弘博/長江工商學院，儘快交還教育用地。
該特殊手段是經過多種協調無果的下策，可見事情的嚴重性。設想一下，你家兩處房產的前庭後院被鄰居常年霸佔做倉庫，你會如何捍衛你的私有財產？
走完法律途徑無果，不氣得掀了人家？鄰居還向媒體告狀：「嚶嚶嚶他們家往我的倉庫里堆土，說是要改造前後花園，讓我東西往哪放呀。」 因此，筆者認為長江工商學院現行告狀在荊楚網發布的新聞，其新聞立場有失偏頗。題主的提問方式建議略改，以免誤導不明群眾。2.說一下弘博的假「財大自考」。
曾經有新聞（正在搜）報道，弘博集團打著中南財經政法大學「自考」的名義招生，騙學生在兩校糾紛用地上進行教學，畢業發的是長江工商學院的證明。因此知乎的相關提問與回答是很沒道理的——弘博軟體教育和中南財經政法大學還有長江工商學院的關係？
弘博沒有財大自考的業務，這只是民營高校的招生手段。 弘博的行騙口碑與手段惡劣到上了BBC與丹麥電視台拍的紀錄片。 該片是《為什麼貧窮》的其中一部，叫做《出路》。武漢紀錄片導演陳為軍（出品過《請投我一票》和《好死不如賴活著》的那位）為此片指導、命名。 【「在中國，你必須得上大學，因為人們告訴你：必須得這麼做。而當你真的去上大學了，你會發現，那裡什麼都沒有。」BBC紀錄片高級編輯尼克·弗雷澤在第67屆聯合國大會的講台上，激動地說。《出路》和與另七部紀錄長片和80部紀錄短片探討著同一個主題：「為什麼貧窮」。】
諸位上百度搜一下「弘博軟體教育集團」，搜索結果都是問該校辦學如何，回答一律負面評價。並有校友詳細描述，學校生活學不到東西，學校管理幾乎病態，一切以收費為目的。
傳送門 http://tieba.baidu.com/p/3212566388?bd_source_light=1pn=0
10月12日上午，湖北省人民檢察院政治部宣傳處處長郭清君向《鳳凰周刊》記者確認，陳、龍二人涉嫌受賄罪。涉案金額本刊記者核實為過百萬元。
引發陳、龍落馬的巴能軍，案發頗為蹊蹺。據參加全省教育系統紀檢工作會的一名湖北高校校長透露，巴能軍因婚外情夫妻反目，遭到其妻舉報。 身為武漢大學東湖分校副董事長的巴能軍，另一身份是弘博集團的董事長。巴能軍的妻子彭秀春是弘博集團兩名股東之一，長期擔任集團副總，掌握著巴大量的行賄材料，以此相要挾，希望繼續維持這段婚姻。幾個月前，其妻將有關材料交到了檢察機關，隨後巴就被控制在武漢之外的一個地方。目前巴被關押在湖北荊州某看守所。 巴能軍模式 能人巴能軍落馬，對湖北高校界震蕩深劇。 工商資料顯示，巴能軍現年45歲，畢業於華中理工大學經濟系，後在西南財經政法大學攻讀碩士學位。畢業後，歷任四川省金屬材料公司企管科科長、中國興南集團房地產部經理、道博股份中山房地產公司總經理。1997年，巴以妻子彭秀春的名義投資成立武漢恆源裝飾有限責任公司。2000年2月23日，該公司的經營範圍增加「學生公寓服務業務」，並更名為金海。 此時正值大學擴招鬧校舍荒，恆源涉足學生公寓業務可謂適逢其時。在此兩月前，恆源公司與武昌區衛生教育中心簽署協議，由恆源出資為其租賃並改造學生公寓4000平方米，武昌區衛生教育中心每年保證不低於300人入住，並支付每人每年800元住宿費，協議為期5年。巴能軍從此涉足高校後勤產業。 隨後，金海公司注資650萬元與其他股東聯合註冊了武漢道博高校公寓設施投資開發有限責任公司，法人為巴能軍，經營範圍為「房地產開發和商品房銷售，院校學生公寓及教師公寓配套設施服務」。隨後，道博又控股創立了武漢弘博教育科技有限責任公司、武漢弘博高校後勤服務有限責任公司，以此為平台展開與多家高校的學生公寓建造和物業管理合作。華中科大一退休領導給記者算了筆賬，學生公寓拿地花錢很少，基建成本不到1000元/平方米，每個學生寢室按20平方米算，工程造價2萬元左右。每個寢室可住4人，每人每年住宿費1200元，5、6年時間即可收回成本。剩下的幾十年，全部是純收益。
2001年7月3日，道博公司改名為「弘博」，公司辦公地址遷移到武大附近，註冊資本金增至5000萬元。公司年報顯示，2006年、2007年，弘博集團迎來了迅猛發展時期，資產總額迅速擴充到8億多元。 此間民辦高校浪潮興起，巴能軍的弘博集團適時轉移重心到辦學，與武漢大學、華中科技大學、中南財經政法大學、中南民族大學、軍事經濟學院等多所高校合作，先後投資創辦了武大東湖分校、中南民族大學工商學院、湖北高科專修學院、軍事經濟學院地方生院、武漢弘博專修學院等多所民辦高校。巴一躍成為湖北民營教育界舉足輕重的大老闆。 巴並未止步於此，藉助高校的科技資源，更向深層產業發展，其旗下的弘博軟體一度被湖北當地政府推薦，力圖在創業板上市。 「短短10年，他從一個窮小伙變成了億萬富翁」，與巴能軍相熟10多年的華中科大一教授感嘆，巴的發跡與湖北高校產業化的躍進表裡難分。 創業之初，巴的資金並非何等豐厚。與高校合作，以高校的信用向銀行貸款，公寓建成後坐收住宿費，償清貸款收穫凈利；以及利用高校的信譽向銀行貸款創辦分校和招生，收取學費以及住宿等費用，成為弘博集團的騰挪路數。 一位退休的部屬院校分校校長透露，在武漢大學東湖分校的興建中，投資方田野、弘博投入非常有限，最初加起來才幾千萬元，學校的基建資金大多依靠武大的牌子擔保從銀行弄來的貸款。根據周期，快則8年，慢則12年便能還清貸款，剩下的就是各方收益。 得益於教育產業化蛋糕的不斷做大，巴能軍及弘博集團的財富雪球得以滾動。但騰挪公關之中亦埋下禍根。 知情人士評價，巴是一個為達目的不擇手段的人。為獲得中南財大的基建工程，巴能軍專門找來一幫女孩子，給管基建的處長「公關」。弘博集團的一位前財務人員透露，巴經常以「美人計」與省教育廳、銀行、武大、中南民大的人士們應酬。 今年5月份，巴能軍將弘博持有武大東湖分校35%的股份，悉數轉賣給大股東田野集團。一知情人士表示，巴此舉並不划算，目前東湖分校投入基礎建設的貸款差不多快還清了，以巴持有的股份，每年收益幾百萬元不成問題。這或許出於巴能軍對身涉賄案的危機感。去年初，武漢中南財經政法大學副校長李漢昌涉嫌受賄被捕，至今尚未宣判。李在學校主要分管基建工作，巴能軍的弘博集團在2006、2007年間與該校有多宗業務往來。弘博公司2007年年報顯示，其「應付賬款」中有一筆1.69億元的資金應支付予中南財大後勤集團。
本刊調查發現，中南財大的首義校區部分校舍租用給弘博公司，弘博另在財大南湖校區投資建設了與武大同樣的弘博學生公寓，租借給財大學生使用。此外，中南財大與弘博集團還有一宗牽扯不清的土地交易。
首先建議題主修改題目，南湖大道上沿北門向前走百來米，現在是中南財經政法大學西北門。
然後，我認為現在的問題已經不是這堆土的問題了。
答案第一的同學已經附上各種鏈接了，事實就是這是我們的地，這是我們的校門，這堆土不是建築垃圾，按照規劃這塊地應還建成綠化帶，一切合法合理。再就是很多人質疑，對武漢工商學院學生們的影響。這個也很簡單，武漢工商學院是什麼學校相比大家很清楚，校長牽涉武大貪腐案，打著我校名號假辦我校公章虛假招生，在判決書下來以後還能賴著地不走。假若武工商真的為學生著想，絕不會這麼多年來明知土地使用權歸誰，還堅持安排學生在這塊爭議土地上學習、住宿。想必現在的局面正是武工商最想看到的，拿學生當作籌碼，博取同情，以輿論綁架法律，往長遠想，恐怕是想繼續招搖撞騙。
有人說，那武工商的學生怎麼辦？那我想問我財學生怎麼辦？佔用我校資源，嚴重擾亂我校秩序！("6、近日來，我校的正當維修工作遭到了弘博工作人員的惡意阻撓和威脅。11月8日我校衛隊在校西區進行正常巡邏，弘博指使不明身份人員手持鐵棍予以阻撓，並揚言要打人。11月8日下午，弘博在我校合法土地上進行非法施工，我校衛隊人員予以制止，其施工人員揚言要拿槍報復，我方當場報警，派出所民警因此出警到現場。"——"中南財經政法大學關於湖北省高院判決執行等問題的聲明」新聞發布要點整理"作者新浪微博@飆飆阿力)學校為了保證我校學生安全，將南附樓的課全部轉移到別的教學樓？難道我們沒有受到影響？十幾年來，我們忍氣吞聲已經夠多了。
又問，那你們不能讓武工商學生沒處上課吧？可是你們看到武工商把在我校地盤上的建築物租給他人當作藝術培訓學校，從中牟取私利，可見武工商的同學們本應有上課的空間。說到底，錯在武工商負責的應該也是武工商。自作孽，卻往隔壁潑了一盆髒水。
開頭我說，現在的問題不是那一堆土，是的，現在的問題是荊楚網不負責任的言論使我校名譽收到嚴重損傷。看到太多人說了，自媒體時代的悲劇。輿論綁架法制，不管什麼原因，媒體集體失聲，堂堂媒體藍v，大言不慚的說著"中南財大稱擁有土地所有權"、"合法不一定合理"，法盲！枉為媒體人！此生第一次感受到現實的黑暗，眾口鑠金，積毀銷骨！媒體不再為了真相出現，法律屈尊於輿論之下！我們學生，對掌握話語權的媒體，又能做什麼？我們刷話題，卻被說成幼稚、無聊，但是我不認為，為母校發聲，是我的責任，我問心無愧。我的父母在這裡相識相戀，如今我也在這裡生活學習，所以弱小的我挺身而出，不為別的，因為這是我的母校。我努力保護她，她不會因此給我保研、發獎學金，我知道，到我仍然容不得一盆髒水潑到她身上。學校為社會培養出了一大批法律、經濟人才，雖然我們只是211，但是作出的貢獻，絕不能因為一抔土毀於一旦。
學校偉大，自始自終都以保護學生為先，楊校長挺身而出，微博上校友們空前團結一致，這些讓我感動，永遠銘記，在我在校的2014年11月，這是一段不會有文字記載的校史。我們都是見證者。
我非法學專業，但身在政法大學，基本法律素養還是有的，我知道在這場是非中，我財受委屈了。大學不容侵犯、法律不容侵犯。公平自在人心。
不匿名，我會對我說的話負責，不像荊楚網。中南財經政法大學關於湖北省高院判決執行等問題的聲明
請先看聲明，另外，求摺疊。在我開始回答這個問題的時候，已收到中南財經政法大學已全面接管弘博一方土地的通知。那麼，我就放幾張圖，說幾句話好了。
荊楚網首次報道此事後，各大媒體相繼轉載。
哎呀，我是多麼想邀請長江工商學院的孩子們回答呀！！！你們現在在哪裡？為什麼我看不見你們的雙手？！
我是被填的學校的學生。我們學校的代理律師居然是中南財大的！還有，今天學校牌子已經被換成＊＊西北門了！哼！算你狠！我要回去重新高考，也考中南財大。
這種二逼校友我們不認~
財大在讀，不知道師兄還是師姐你好。 學校要求學生幹部不評論不轉發，所以我先匿了。 其實我一直在等知乎出現這個問題哈，今天終於等到了。 我校在法理上是完全可以在自己學校內做這種事情的。我校土地如何處理肯定是校務，他們在判決書下來3個月以後已經可以全是非法佔用他人財產了吧。然後一個企業長年用財大名義打擦邊球招生，我們還沒告他侵權呢！最後戲劇性有了，首先發布新聞荊楚～網的boss 是財大畢業的，他們的辯護律師也是財大畢業的，何其壯觀。
1、土地是沒有糾紛的，有糾紛的是幾棟房產，這個省高院已有終審裁決。
2、武漢工商學院有南湖校區嗎？沒有！其官網上根本不存在南湖校區的介紹，不存在南湖校區，也就不存在所謂的校門。
今天出了一件事情，楊燦明校長差點因為這件事影響高院執行局威信而險些被捕，不說話，只呵呵
我是武漢工商學院的學生，但是!!!在看到這條新聞上了新浪之前，我根本就不知道我們學校還有一個南湖校區！那塊地還是財大的！我們屬於黃家湖，本科生，我後來也查過，南湖校區什麼鬼？既不是本科也不是專科，自考生是個啥……貌似說荊楚網那個記者是我們學校畢業的，所以……為無恥之徒不恥，就不知道這會不會影響將來報考財大研究生，基友還在財大呢……
利益相關者：財大學生http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MjI5ODU3NQ==mid=205110403idx=4sn=dfaf61c2ccd73a945c5e2b7fb6f53f34scene=2from=timelineisappinstalled=0#rd
且看自家校友怎麼坑母校。
不是渣土，是黃土。渣土是垃圾，黃土是建築用材。請區分清楚，謝謝！
一所政法大學都被如此欺負，普通人如何維權。
原來在職不好說話，現在離職知道一點內幕的飄過
論中國維權之路還有多遠要走
我一直覺得荊楚網的老總是我們學校出去的…才是這件事最大的笑話利益相關：財大在校生
推薦閱讀：
※被富二代女神嫌棄了該怎麼辦？
※我這樣的情況應該該退學嗎？
※去西班牙交換半年，大家有什麼建議嗎？
※現在大學裡，男生追女生，一般要追多久才能追到？
※身為一名三葉草合唱團的團員是一種怎樣的體驗？