為何國內的大廠開發商的android應用那麼喜歡常駐後台?

從iphone換到Android,感覺沒了綠色守護,壓根不敢使用國內大廠的應用。

就續航來說,如果Nexus 5原廠狀態或者只使用一些國外應用,親測和iphone6是不相上下的。

但是,國內大廠也太明目張胆了吧:

1.愛奇藝打開後,即便根本沒看視頻,沒把它放在前台,在後台佔用大量內存,在電量使用中看到其耗電量直線上升

2.優酷,在設置中關了提醒,最近列表結束應用後,自動重啟推送服務,幸好耗電不大

3.360、阿里、百度系列,自家應用互相喚醒,各種要求許可權就不提了。

反觀國內的一些小團隊做出了一些小而美的應用(例如布卡漫畫),在play上都有很好的評價,我相信這不是技術問題,真心是道德問題。

本來Android的開放是讓開發者能更好地實現一些功能,這在國外的一些精品應用能見到,會覺得Android比iPhone方便,但是國內這些大流氓,讓我覺得play市場應該建立一個開發者等級制度,限制他們。想著流氓自覺簡直做夢,Apple的嚴格監管確實有必要。

問題是這些大廠為啥怎樣都想呆在後台,它們在後台究竟做什麼?想刷存在感,在後台用戶也看不到,如果耗電過大,反而會在電量那裡莫名其妙地看到它引起反感。

好好做應用,用戶自然不會卸載。對於這些國內大廠應用,我現在只保留微信、支付寶,其餘全部只使用網頁版或者放棄,視頻等重應用只在iPad用,難道這就是他們想要的結果嗎?這些大廠人才濟濟,為何不能像一些個人優秀開發者一樣把耍流氓的心思放到做精應用上,以此來提升用戶留存度?


從360成功的那一天起,國內互聯網公司就明白了一個道理:

中國互聯網的主體是對軟體系統一竅不通的小白用戶,所以要搶奪他們而不是贏得他們。

這些公司不流氓,用戶就會被其他流氓搶走。影響到用戶體驗了怎麼辦?

沒關係,大部分人都會罵android。

ps:沒有黑360的意思,我也是360用戶。


『我現在只保留微信、支付寶,其餘全部只使用網頁版或者放棄,難道這就是他們想要的結果嗎』

這可能只是你和我想要的結果。

因為你我注意到了,而且確實在意這些內容。

我不認為它們在乎你我的需求。

如果它們也在意,他們就會尊重你我這方面的利益

因為,

方便依然是多數人的首要需求。

不妨理解為,我們看到的這幅亂象就是(大多數)用戶要的

所以,會去play混的用戶,就會與『我要掌握主動』更加相關,因為他們至少得會點爬梯子的本事。

-----------------------------------

例:

360的佔有率。

它的大多數用戶無法接受『什麼,一個瀏覽器除了瀏覽器以外沒有其它任何功能,要添加特性還得自己去應用商店找這找那』

網址導航

互聯網上,除去那個為了避免刪帖就不提名字的防火牆外,最具中國特色的東西。

網址導航最大的意義就是方便呀。

再例:

洋大人會洋洋洒洒寫一篇博客憤慨控訴facebook收集自己14歲小孩的facebook及涉及使用facebook提供的追蹤業務的網站的使用記錄。對內地人來說,是無法想像的。

(具體新聞鏈接想不起來了,但是到Chrome Web Store/Mozilla addon看一下ghostery/Disconnect/Donottrackme之類的擴展程序獲得的評價)

再再例如 :

前些天我去銀行把磁條卡換成了晶元卡,櫃員表示從來沒見到我這樣主動去換卡的人,櫃員對PBOC3.0/單晶元卡一無所知。

單晶元的PBOC/EMV卡沒有磁條,難以複製,便難以盜刷。

對它們的攻擊便會局限於盜竊卡號/安全碼在網上支付,或者直接入侵POS機的軟體。

它們的NFC部分(以及身份證交通卡之類的),可以用RFID卡套來提高安全級別

再再再例:

內地的給自己手裡開啟usb調試的人多數不會去考慮其中的風險,因為他們不知道也不在意發生了什麼

再再再再例:

阿里巴巴的小號功能的新聞稿邊上,噴子們第一個想到的是『打騷擾電話更方便了』

~~~~~~~~~~~

關鍵或許還在於教育,當大多數人注意到對自己的個人數據/設備的控制力比方便更為重要的那天,就不一樣了。

這個意義上,蘋果的手機提供了起碼的敏感信息保護,無論應用程序願意與否,任何iOS用戶總是可以拒絕將自己的個人相關信息交給它們。

於是遊戲規則變成了,應用程序不管要什麼都要先去求用戶。

要敏感信息得去求用戶

要能在後台長期運行得去求用戶

哪裡出岔子了,用戶還會不讓用手機網路聯網

對了還有第三方輸入法,永遠訪問不了密碼區段,默認情況下它連接入網路都做不到,除非用戶特地去允許(我們的大多數用戶就知道開雲輸入)


怒答!

  1. 國內的安卓軟體市場是沒有審查的,幾乎所有的市場都是只有量,沒有授權沒有審查的,無論你要求什麼許可權市場不會管理的;
  2. 在沒有監管的情況下,大廠商尤其是具有壟斷性質的大型公司(B.A.T我說的就是你們)完全沒有做好app的自覺和動力,反而通過各種手段為了推廣其他自家軟體為了賺錢無所不用其極,對於這個,用戶是沒有什麼選擇權的(總不能不用/反正你們都得用,做好做不好都一樣賺錢,可能推廣多賺的更多);
  3. 由於安卓長久以來的發展,早期的一些「卡頓、費電、丑」之類的形象被固定化,當這些軟體垃圾的時候完全可以將槍口對準系統;(自用moto g,較少國產軟體,1G內存使用無壓力)
  4. 儘管安卓的體量較大,但是很多廠家對安卓全無重視,典型的就是微博和微信等等app都是先進行ios開發的;
  5. 大部分人對這些垃圾的容忍程度太高,不能容忍的少部分人的話語又不足以影響這些廠家;
  6. 長久以來用戶被蠱惑的什麼管家啊殺毒啊省電啊呵呵呵


主要是為了推送唄。。。由於google play被牆了導致官方的push service不可用。

想實現推送必須自己做一個,而自己做推送就必須有自己的進程。

於是你就看到各大廠商以各種姿勢佔據後台。即使被kill了也要想辦法以各種姿勢復活。。


因為大部分天朝 Android 手機用戶意識不到手機卡慢丑是因為應用做得爛,他們會將手機耗電快、發熱嚴重怪罪到 Android

(iPhone 不好用是因為你不會用,Android 不好用是因為 Android 垃圾)

加上 Android 應用沒有類似 App Store 苛刻的審核制度,應用廠商自然就有隨心所欲的空間。

就算國內大廠把 Android 客戶端做成一坨,國內用戶該用還是會用。(例如手機淘寶)

綜上所述,國內大廠憑什麼要耗費人力物力做好 Android 應用呢?


據說後台常駐是能開啟的更快←_←你信么?反正我信了,然後默默的看了眼我大酷派剩餘123M可用內存,呵呵←_←我覺得吧,這個想法是不錯的,但是沒有考慮到低配手機不相關的後台開多了很多應用會閃退啊啊啊

想到了另外一個相關的問題

(轉自別人的,好像也是知乎的問題,忘了出處了(≧▽≦))

為什麼很多軟體請求開機自啟?

我來透露點消息吧,先聲明一下這個理由只適用於一部分軟體,不適用所有軟體。

這是因為他們的 KPI 考核中有「日活躍度」「月活躍度」「日在線時長」等指標,而這種指標靠軟體開機自啟然後連接伺服器最容易實現,比方說某個用戶今天有若干次或者若干時間連接過伺服器,表示今天是活躍的了,軟體在後台偷偷多登錄幾次伺服器,日活躍度就上去了,有了後台常駐,即便用戶今天根本沒打開這個軟體的界面,他也被計算為活躍的。有了後台常駐,用戶的日在線時長等於手機在網的時間,等於PC開機的時間,多爽。

也許你會說,有考核難道就唯考核論了么?問題在於,無視這個考核的後果很嚴重,如果他們的日活數據達不到指標,這個項目組可能會被砍掉,開發團隊可能面臨失業,換崗位,合併到其他開發組,或者重新找工作的後果。運氣最好的情況是給機會重新開發一個新項目,而這個時候,他們終於學乖了,自信滿滿的讓程序開機自啟,令日活達到理想值了。沒人願意生活在恐懼中,對不?

所以,這個現象轉回來還是一點:KPI 是萬惡之源。為什麼軟體都要開機自啟,你得怪制定這個 KPI 的老大們。能制定出這種 KPI,開發者只好用坑顧客作為對策。

嗯,就是這樣,我這話太實了對不對?


不是所有人都會像我們這麼想的,中國大部分人不在乎這些東西,對於這些人來說流氓行徑反而可以引起他們對流氓APP的關注以及減少對非流氓APP的關注,然後非流氓APP要麼變得流氓要麼死了,他們又不在乎我們這麼想的少部分人,所以bat三巨頭選擇了西瓜放棄了我們這些芝麻,畢竟少數人就算不用也影響不到他們


你好:

不僅僅是 Android 平台,PC 上最為流行的 Windows 平台,不也是一大堆應用請求開機自啟嗎?播放器、日曆、美化、網盤等等各類軟體都說要開機自啟。其中像暴風影音這類的還頑固自啟呢,從註冊表項里刪了,下次運行時再寫入。

至於為什麼要放後台,那不還是因為要推送廣告啊,我們多少都有人被彈窗騷擾過吧。Android 里的各種推送通知也不少吧,不後台怎麼推送呢?他們只管自己的利益的,用戶什麼的,就是任憑自己指使的。

還有就是為了達標內部的 KPI 考核。KPI 這什麼的如果到最後都要靠這種方法來獲得了,那也不過就是自欺欺人了而已。


因為他們Windows時代就這樣,有點年紀的Windows用戶都還記得流氓軟體滿天飛的年代吧


一個猜測:要實現後台實時推送。

從技術角度來說,如果讓我實現推送,要麼是保持連接狀態的(長連接或者心跳),要麼使用 google play service 自帶的推送。

然而你知道的,國內安卓手機,谷歌服務是不一定存在的,而且那些「大廠」總是不願意「被別人控制自己的消息命脈」,因此只能走常駐後台監聽,自己實現推送。

再加上UI組件很容易產生內存泄漏,常駐後台就可能帶來很大的內存開銷。

另外抱怨一下,我本人很反感那些莫名其妙地app推送廣告了(包括知乎的「特別推薦」),通知欄潔癖有木有…


不是互聯網行業的從業人員,純屬自己個人見解,沒有任何數據支持。

首先第一點當然是中國ANDROID手機應用市場過於混亂,沒有很好的監管。雖然國外PLAY STORE的審核比起APP STORE也是寬鬆的多,但有總比沒有好。

其次中國互聯網市場本身的特色,造成了大部分軟體應用必須走免費模式否則就是死路一條(最好連廣告都沒有),但是天下沒有免費的午餐,廠商也不是慈善機構,他做軟體給大家用肯定是要賺錢的。不是賺用戶的錢就是賺投資者的錢。

對於前者,如果不能直接從軟體收費上賺錢,那隻能從增值服務或者其他軟體上賺錢,那最好的辦法就是先推廣免費軟體,達到一定用戶數量之後就平台化,來推廣增值服務或者其他其他應用,開個後台有事沒事就好方便給你推送點東西。要不然就是後台偷偷上傳點個人信息,作數據只用。這一點基本上適合大企業。

對於後者,一些初創的小互聯網公司,為了拿到投資者的投資,就必須要拿出足夠的數據說服投資者認為自己是有潛力的。那除了下載數量以外,還有活躍用戶數量,給你開個後台,就算你從來沒用過他們的服務,也可以把你算到活躍用戶裡面。當然對於大企業來說內部不同項目組也有競爭關係,所以也需要相關數據的支持。

其他技術相關的原因,上面很多達人已經說明的非常詳細了。

最後,在IOS平台,說實話不是他們不想這麼做,只是沒法做而已。


他們專註的是軟體的用戶體驗,而不是系統的用戶體驗。


績效考核和傻逼領導害死人


例如知乎,明明答案那麼長,就不會做個雙擊頂部返回最頂?或者做個控制滾軸。


其實大多人說了好多,我就簡約些吧

1-制度問題,美國企業節操很高亮不在於 他們操守好,而是法律制度好和執行力高,他們不得不保留高亮節操,反過來 我國一般對新企業有扶持,對老大企業有關懷 ,所以發展才是重點 制度什麼的在後面甚至沒有。

2-安卓許可權太過開放,就像明明知道 一家戶裡面床上躺了個大美人,而房子大門敞開的,你覺的一個無需考慮節操問題的流氓會怎麼樣?你換個蘋果IOS,大門緊閉,你再沒節操 也進不來。

其實舊年代,資本家萬惡論是有依據的 ,因為他們眼裡 只有自己的利益 你不用制度限制他們,他們就是一群合法土匪


佔領不了用戶的時間,就佔領用戶的後台


因為我們只在鍵盤上說:靠!流氓!

他們很了解我們這點。


懷著利益至上的心態是做不出良心軟體的。如果發生了,要麼是監管強勢(蘋果),要麼是這個平台暫時還沒有追逐利益的空間(咳咳)。

有些大公司不需要做小而美的應用就能達到目的:利用小白心理佔據市場,獲得用戶隱私數據,推送垃圾信息獲取流量。

而對於小廠而言,不把產品做好他們跟大廠相比就沒有競爭力。也許他們的目標用戶跟大廠根本不一樣(魅族 小米與華為聯想),也許他們的初衷只是懷著最大的誠意為自己定製產品然後才做推廣、賣給所見略同的用戶,也許他們團隊是想做些精美實用的東西來表示對使用前人創造的科技產品的感激。

普通用戶不會在意這些,即便是發現了也無能為力(或者去裝xxx安全助手之類);進階用戶會自己折騰,把手機治理好,就像他們對待自己的Windows自己的Mac,比如他們電腦/手機里的播放器可能是VLC可能是KMP但永遠不會是百度視頻或者暴風影音,除了綠色守護,還有autostart、disable service和一票的xposed插件。這就是「安卓」的現狀。

監管的確勢在必行,但在國內很難推行。而且「流氓」已經是好多公司一種停不下來的習慣了不是嗎?

「Android」幾乎已經有了良好的生態系統 :外觀使用Material Design而不是高仿iOS、使用GMS推送消息而不是常駐後台、支持應用內支付以保證開發者的利益、Google Now與生活密切結合等等;但「安卓」就不一樣:人們使用豌豆莢、安卓市場作為APP下載源,軟體設計偷工減料(跟早起生產力工具落後也有關係),而一度想付費使用綠色守護、Pocket Cast的我也不得不祭出了幸運破解器(學生表示沒有信用卡,上一部手機也沒有GMS),這現狀讓開發者怎麼用心做軟體……

安卓就像一個野孩子,但Android 5.0的出現讓我似乎又看到了一絲曙光。電池管理完善了,使用ART運行時終於可以扔掉dalvik(不知拼對沒╯﹏╰)了,總之一切正在向好的方向轉變。默默期待吧。

喬布斯創造出最棒的智能手機,而Android把智能手機送到了每個人的手上。如果你的PC跑著Windows,那麼請不要嘲笑安卓。

最後推薦一個除了綠色守護外控制後台喚醒的xposed插件:Lion Tamer,如果有條件還是請支持正版。

好了,既然立志成為程序員,在聲討大公司之前應該先多陪陪自己的女朋友不是嗎?就寫到這裡了。


真心和樓主感覺一致,現在彈一個廣告,我就卸載


安一個綠色守護,把所有渠道都安上然後跑一天看看數據,你就知道什麼市場才是業界良心了。呵呵呵呵呵。

不過記得測試完把綠色守護也卸載掉哦。


推薦閱讀:

為什麼這麼多人黑 360?它到底做了什麼壞事?
周鴻禕在微博中提到「中國互聯網不需要1984」,其中1984有什麼歷史嗎?跟互聯網有關嗎?
如何應對流氓軟體的侵害?
win10不裝安全軟體可以么?
如何看待 360 「免費送正版 Windows 10」 的宣傳?

TAG:騰訊 | 百度 | 奇虎360 | Android |