從技術層面可以判斷厄齊爾是水貨嗎，或者不值5000萬英鎊？
且不談千金買骨表雄心什麼的，僅僅技術層面探討：
厄齊爾作為一名某個技術很突出的球員是否值回5000萬英鎊身價？「很多甚囂塵上的VS法布雷加斯的對比比如厄齊爾1無突破能力、2球風軟怕對抗、3完全不防守只能打中路」是否正確？
卸腰（我都不知道這片語是咋回事……以及我是廠黑來的呀……
1.無突破能力：你在逗我……
2.秋風軟怕對抗
技術型球員，以動作頻率見長的，大凡都比較瘦弱，躲著對抗踢不能算是弱點，想扛著各種黑色巨塔玩背身……你也得扛得住才行吧……還是上面那個數據統計圖，場均丟失球權1.2次，席爾瓦是2.6。至少在對抗下處理球這點上，厄齊爾【在數據上】是頂級的……當然實際到比賽中看，說他軟一點都不為過，但這個軟更多是體現在防守參與度和跑動積極性上。3.完全不防守只能打中路
分兩邊講嘍……完全不防守，上頭說了，參與度和積極性很成問題。但是，阿森納不防守的前場又何止他一個……除了弗拉米尼這種掛著後腰名頭實際上是位置感為0的BWM（他TM居然還是阿森納中場防守最好的人！）之外，阿森納中前場能提供防守縱深和層次感的人就再也沒有了——看看上一場錢伯斯有多冤吧，拿了第一張黃牌不敢下腳之後，我完全沒有看到中場協防保護的存在，只有被阿扎爾一遍一遍生吃。
所以說，不防守這個問題是真實存在的，但容忍前場球員不回防，放任後衛被無限一對一的溫格，才是問題所在。然後只能打中路這茬……
我都不知道怎麼還嘴了。。。【科斯塔只能打中鋒，真是個水貨，800萬都嫌貴】【奧謝能踢11個位置，好棒誒，6000萬起】買球員又不是買瑞士軍刀要拼功能多少的……厄齊爾從出道第一天開始就是個純到不能再純的前場組織者，從不萊梅到皇馬，從皇馬到阿森納，這裡頭沒有一秒鐘的時間，厄齊爾是以一個邊鋒的身份存在著的……
所以說我的觀點是：
5000萬對於【前腰厄齊爾】來說，是一個不算賺到、但十分公道的價錢，他也確實可以打出5000萬的世界級前場核心的身價。但如果一直讓厄齊爾拉邊，給威爾謝爾、拉姆塞之流爛泥糊不上牆的所謂本土天才讓空間，那他最多也就是個強25%的馬林，還是個單蹄馬，不像馬林雙腳均衡。
總之都TM賴魔力鳥看了三年厄齊爾在皇馬球和幾場在阿森納的球來回答下，厄齊爾在皇馬的時候並不是一個純粹意義的組織者，他的絕技傳球是建立在頻繁換位創造的空間基礎上才能發揮最大作用的。在皇馬最典型的套路就是笨馬後撤c羅和厄齊爾換位，這是對手的防線往往因為c羅的轉移而轉移，厄齊爾就能獲得極大的空間和較低強度的防守對抗（都奔著大爺去了），這種時候他往往能依賴於他寬闊的視野和精準的傳球去製造威脅。在阿森納他多次為隊友做球以後卻無法得到呼應導致他不得不自己增加拿球的時間和頻率再加上對手的重點照顧想突破都難。阿森納就目前的陣容想要最大化激活厄祖只能讓太子輪換，用跑動距離長的拉姆塞搭配厄齊爾提供保護，並且讓卡索拉擔任梳理進攻的球員，增加厄齊爾和374的聯繫。還是那句話，想讓厄齊爾最大化變身厄祖，就要讓他去中路並且讓他按意願去拉邊。個人愚見：溫格是一個好教練，但是他只按套路出牌，這樣的教練掙四有餘奪冠不足。阿森納的牌面除了曼城切爾西這樣的冠軍直接爭奪者都不應該虛。至於小法，類型不一樣怎麼比較。。。
做大事要有配套，踢球要有隊友。
題出說出來的那些觀點呢，有點偏激，畢竟現在都是非黑既粉，討論點問題也是難。我個人認為是不值4250W磅的。【最討厭厄齊爾的地方】：出球慢。我么也不想被你們認為在黑你們的厄祖，我說的不值是他不適合阿森納，就當我們的小破廠要不起這麼大牌吧。樓上有人給了whoscored的數據，不過我覺得，各位還是把數據和每場的表現結合起來看吧。1.突破能力當然有，不過...要突破能力作甚？而且每次突破基本都是在邊路拿球的時候，正中像威脅一樣的突破我可是沒什麼印象喲。
2.球風軟怕對抗是事實，但不是問題的關鍵，關鍵是態度和意志力。有個對比是桑切斯，雖然這貨帶球太多我也不喜歡覺得他不適合我破廠，但是敬業精神，拼搶積極性可是要比厄娘娘好許多呀。
3.完全不防守只能打中路這話也太絕對了點。防守我看他偶爾也會千里回追，不過我覺得這要看這位大爺的心情了。厄齊爾絕對是真德國人，在阿森納能看到幾次厄娘娘千里飛奔？只打中路？現在的阿森納首發可是不帶邊鋒玩的喲。阿森納的正統邊鋒們（除了某新人）現在基本場場替補喲。厄齊爾拉邊的作用還是類似進攻肋部順便配合邊後衛的邊前腰。溫格應該是從世界盃得到的靈感，不過效果嘛就和之前在中路差不多，嘿嘿嘿，沒什麼特別出彩的，除了主場虐菜的時候。他打中路效果其實沒有卡胖好，西班牙甄子丹是絕對比21世紀恩佐要能鑽能傳能帶更全面的，但是畢竟新媳婦，所以沒辦法，大家乖乖輪流換換位置。然後和法biao對比呢，這根本沒法比啊，又不是一個位置的。不過踢切爾西那場厄娘娘2次想要硬剛法biao也是沒成功，笑死我了。有人說到威脅和拉姆塞。拉姆塞我是看不上眼的。不過威脅還是依然期待，我覺得威脅現在的模板是西班牙甄子丹。至少最近幾次羅西基替補，阿森納還算「漂亮」的那些進攻，都是威脅策劃完成的。還記得以前阿森納的招牌么？ 就是一個字」快「，兩個字叫」流暢「，4個字叫」水銀瀉地「。當然，我也不能老是拿過去來比現在。就這樣吧。值1億歐，鑒於老是隱身，扣他兩千萬。
這個實在不能從技術上判斷。就像弗格森說查理亞當的自由球就值1000萬一樣，完全是站不住腳的。
我覺得搭配一堆威爾謝爾桑切斯這樣拿球就想著「老子先帶兩步爽爽，別的我不管」的人，他連3000萬都不值
如果有威爾希爾這類貨色就不值，反之就值得
每個球員都有優點和缺點，每個教練買球員主要在衡量球員優點和付出金錢之間的平衡。預算內。如果教練需要一個站樁中鋒，去頭槌搶點為隊友做球，教練就不會因為他速度慢放棄他。如果教練需要一個中場絞肉機，就不會因為他傳球不準而放棄他。就好像你只有一千塊，馬上去面試，商店有一件一般的西裝八百和一件帥呆的運動衣五百，基本上你會買前者。
厄齊爾能組織能傳球能前插能射門，這大概是教授戰術設計中需要的，所以球風軟不能過人就不叫事，戰術中沒這麼設計。至於錢，只要財政平衡，有錢就花，沒錢再憋著。
人來了，怎麼用就是教授的事了。不管整體成績，通過教練布置戰術和隊員配合，厄齊爾發揮達到效果，五千值了，沒達到就是教練花眼或者厄齊爾墮落。
目前看，厄齊爾這筆不虧，虧也是虧了他容易受傷。籠統點說他現在基本表現不出除了把握隊友跑位傳出精準到位短傳和不錯的無球跑動之外的能力了。。。。。我傾向於叫他傳球者而不是組織者。。。
是是是，我一沒突破，二沒對抗，而且還只能打中路。但是
你看他在皇馬的數據，當初買厄齊爾的時候，有人說他不值5000w嗎？球員發揮的好不好不光看他個人，也要看球隊和教練的安排，就像香川，在多特的時候多牛逼，一去曼聯就沒影了，回到大黃蜂，又成日本天王了
看看皇馬和國家隊的表現再談價錢。各司其職而已。
5千萬以上的身價大多在鋒線，像272這樣的球員確實有溢價成分存在，但當初轉會的時候，沒人覺得不值，數據名氣擺在那。你說托雷斯值不值五千萬？當初轉會的時候也沒人覺得不值。
272絕對不是水貨，他的最後一傳世界頂級，但真要說他技術上的身價我覺得在3500萬左右，但轉會本身就不是只看技術的，所以樓主這個基本算偽命題，對球隊來說，多賣球衣多賣球票可能比你的表現更重要，套用NBA的話，這只是一場生意，阿森納並不吃虧，球隊的戰績不是272一個人的問題，但272給這支球隊帶來了太多眼球效益
你看看272對皇馬的重要性還覺得他貴嗎
隱形的翅膀。
這個問題牽涉面比較廣啊......第一我廠的草地和訓練問題，第二我廠的隊醫和設備問題，第三就是BOSS對球隊的建設和使用球員的問題，剩下就是OZ自己和環境的問題了。話說其實我廠的後腰和中堅位置都很有問題，前場搶不到球，後場壓力大，陣形戰術獨孤一味。
厄齊爾價值看看現在皇馬前腰，再看看下兩隊球迷……淚目
上面一堆說怪威爾希爾拉姆塞的，現在總沒人擠厄齊爾中路了吧...
推薦閱讀：
※怎麼評價溫格的職業生涯？
※如何評價阿森納的波多爾斯基?
※溫格的堅持/固執是否害了阿森納，有比他更適合阿森納的教練么?
※如果沒有溫格，現在的阿森納會怎麼樣？
※如何評價巴塞羅那簽下威爾馬倫這筆交易？
TAG:足球 | 阿森納ArsenalFC | 厄齊爾 |