有哪些文風華麗但不浮誇的著名當代或現代作家?其代表作有哪些?

如題

最好稍稍主流些的

太偏的就算了


對於任何文學作品(尤其是小說)來說,語言的準確永遠比「華麗」重要,理解了這一點才算入了門。


嚴歌苓


華麗二字我實在不會定義。。。。。。就說說我所知道的,覺得不算枯燥的吧。。。。。。

閻連科《日光流年》,只看過他的《日光流年》,其他的沒辦法做出評價,可是《日光流年》是真的好!「死亡哐當一下像瓦片樣落到他頭上,他就知道死是如期而至了。」

當年,高中圖書館,這本書的名字在王小波的《黃金時代》下面,覺得名字不錯就隨便借來看了,然後一遍又一遍~~·上面那句話,至今覺得很棒。

乙一的。。。。。。慘了,不枯燥的不一定文風就華麗。。。。。。

待我捋捋~QAQ

弱弱覺得「華麗」一詞不好,題主最好改一下。。。。。。不是貶義,而是。。。。。。具體一點好嗎?是毛姆式的華麗,還是郭敬明式的(。。。。。。我在幹啥)?

這樣吧,我把當年我的讀書筆記上摘抄句子或段落最多的幾個人或作品列出來,不知道能不能幫到題主。。。。。。

《浮士德》

《悲觀主義的花朵》

《雙城記》

《挪威的森林》

《廣島之戀》

《鐵皮鼓》

《暗算》

《魔山》

《十字軍騎士》

《在輪下》

《心》夏目漱石的最喜歡這本~

毛姆的《刀鋒》、《月亮和六便士》

這個是以前的了,上面列的作品其作家也有不是現當代的。。。。。。可是不知道題主問這個問題的意圖是什麼,想了想還是寫上了。

其實《暗算》華麗的話。。。。。。也稱不上吧。。。。。。

算了,估計沒多大幫助~QAQ

就這樣吧。


上面的答案竟然沒有「張愛玲」……一直以來覺得她的文風華麗,卻也深刻的像一把刀子,五光十色的華麗表象下剖開慘淡孤寂的人生,非常喜歡她的《金鎖記》《十八春》《傾城之戀》《白玫瑰與紅玫瑰》《沉香屑第一爐香》《沉香屑第二爐香》


史鐵生。


蘇童 王朔


一篇文學作品到了手,我第一步就留心它的語文。如果它在這方面有毛病,我對它的情感就冷淡了好些。我並非要求美麗的詞藻,存心裝飾的文章甚至使我嫌惡;我所要求的是語文的精確妥帖,心裡所要說的與手裡所寫出來的完全一致,不含糊,也不誇張,最適當的字句安排在最適當的位置。那一句話只有那一個說法,稍加增減更動,便不是那麼一回事。語文做到這個地步,我對作者便有絕對的信心。從我自己的經驗和對於文學作品的觀察看來,這種精確妥帖的語文頗不是易事,它需要尖銳的敏感,極端的謹嚴和極艱苦的掙扎。一般人通常只是得過且過,到大致不差時便不再苛求。他們不了解在文藝方面,差之毫厘往往謬以千里。

文學與語文(上)──內容形式與表現(朱光潛)


夏茗悠 尤其是早期的作品 人性的把握很準確 且辭藻華麗精準


曹禺的《原野》。強推,看過三年,至今還能想像得出他描寫的那種宇宙洪荒的力量感----可你明明是在看一些平凡的人。《日出》也很有感覺。《雷雨》家庭倫理劇的成分比較大。
張愛玲和王安憶很細膩典雅,也可一看。


王安憶 代表作《長恨歌》

她的文字特別細膩,每句話都值得讓人咀嚼,充滿了舊上海的獨特韻味。

「本書中,一個女人四十年的情與愛,被一支細膩而絢爛的筆寫得哀婉動人,其中還交織著上海這所大都市從四十年代到九十年代滄海桑田的變遷。」——百度百科

我摘抄幾段你可以感受一下它的文風,應該比較符合你的要求。

這是深入肌膚,已經談不上是親是近,反有些起膩,暗底里生畏,卻是有一股噬骨的感動。

這東方巴黎遍布遠東的神奇傳說,剝開殼看,其實就是流言的芯子,就好像珍珠的芯子,其實是粗糙的沙粒,流言就是這顆沙粒一樣的東西。

希望對你有所幫助~(&>^ω^


王爾德

安吉拉卡特


張愛玲早期的作品。華麗準確,難得。但我覺得她晚期的作品更好,摒棄了刻意華麗的元素和著名的張氏比喻,語言精準得去不掉一個字。比如《同學少年都不賤》和《小團圓》。

王安憶。她的作品像一匹華麗的織錦,語言細細密密渾然一體。不過骨子裡稍多了一點上海的小市民氣息。張愛玲雖然也寫小市民,但她的態度是跳脫的,笑場的。王安憶則是安適的,贊同的。


林語堂


錢鍾書《圍城》


你們讓四娘情何以堪


推薦閱讀:

世界名著之所以成為名著,是因為哪些原因呢?
林夕的歌詞到底好在哪裡?
有沒有關於女人之間友誼的書或故事?
有哪個集紅玫瑰與白玫瑰於一身的女性?
你最喜歡宮澤賢治的哪部作品?為什麼?

TAG:書籍 | 作家 | 文學 |