為什麼Modem沒有像路由器那樣火起來？也沒有互聯網公司進入？

01-13

Modem 是一個可替換端，不同的互聯網接入方式需要使用不同的 Modem，所以 Modem 這個東西往往由運營商提供，在 FTTB 連接情況下，Modem 甚至根本不在你家中，只是一條網線進戶。

這樣東西一般不需要用戶自己採購，用戶沒有選擇 Modem 的必要性，運營商直接提供了，而且用戶也根本不需要知道它的存在。沒有互聯網商業價值。

汗，你為啥不問集線器為什麼沒火起來。因為它就是個呆萌的物理層設備。

互聯網公司如果能進入早就進入了：

1，接入網和局端設備被運營商壟斷，接入終端和局端互通就能玩死你。

2，很多地區Modem是免費贈送的（羊毛出在寬頻套餐上）。

大家老是Modem、Modem的，實際上「電信Modem」已經不是單純的Modem了，拿電信的家庭網關（Modem+路由）來討論才是正理：

1，蘇寧、國美、迪信通、樂語、愛施德、天音、阿里巴巴、京東八家企業取得虛擬運營商資格，會不會出只能家庭網關有待觀察。

2，移動、電信紛紛在搞智能家庭網關（PON/DSL/LAN家庭網關）。

3，3G和LTE也算Modem一種吧，互聯網公司可以通過無線接入從運營商限制中殺出一條血路！

問題不成立！

題主可以去百度下AOL公司是怎麼發展起來的。

其實現在所謂的智能路由器應該算 "網關" 偏應用層的東西了已經超出網路層的概念了主要用來實現不同的上層協議間的數據與應用轉換而不僅僅是簡單的網路層的數據轉發.

因為路由器是家庭互聯網入口，而modem只是入口之一，就這麼簡單。

不是modem和路由相關領域工作的專業人士，僅從個人的了解上對這個情況進行分析，如有錯誤，歡迎指正：

一、不同接入方式需要不同Modem或者無需Modem

modem只是一個數據機，不同的接入方式需要不同的Modem，例如視訊寬頻、ADSL、光纖，光這三種運營商就採用不同的接入方式，需要三種不同Modem，而還有更為普遍的例如長城寬頻、愛普寬頻等小區運營形式的，提供了用了五類或者超五類的網線，這種不需要Modem。

甚至現在電信正在極力推廣的iTV（IPTV）也需要額外支持iTV和普通上網同時進行的分頻Modem。

二、Modem和路由的定位

Modem就是把模擬信號和數字信號進行互轉，相對來說，他要做的事情是很單一。而路由作為一個高級網關，可以實現類似VPN類穿透、NAT轉換、QoS、WDS、MAC過濾、行為限制管理，甚至更高級的家庭影音（很多專業辭彙忘記了，以後有時間回來改）。如果modem和路由功能分離，那麼要在區域網內實現這些功能，我只需要更換路由，Modem不需理會，這裡就像@yskin 說的那樣，他就是個呆萌的物理層設備。兩者定位本來不一樣，你如果要把兩個結合起來，定價低了，配置高不了，配置高不了，很多功能實現不了甚至不穩定。定價高了，用戶接受不了，況且一旦需要更新換代，你相當需要投資兩種設備的錢。

三、裝寬頻時一般配有Modem（這點尤為重要）

我認為這個是最重要的一點，很多運營商會有套餐活動送Modem的，這個免費Modem，當然是不要白不要了（請參考近期國外一些華裔老人領免費福利的新聞）。再者，就算不是用的，大多數人（只是大多數人，不是全部人）在裝寬頻的時候並不會考慮先買個高級的Modem或者路由的情況，那麼裝寬頻的時候，為了能第一時間用上或者避免麻煩，也都會直接選擇要這個Modem。

就是因為很多人在這個最初是的階段已經擁有這個Modem，後續投資的時候一般都直接投資路由而不是再投資Modem。所以導致了Modem的需求並不旺盛

補充一點，ISP一般會為了讓你用更少的設備上網，而採購功能最單一（或者是被閹割過、限制過）的Modem。

貓是網路當中必須的硬體設備，有什麼火不火的，手機裡面也有Modem，他只是數字模擬轉換設備，真不知道互聯網公司可以拿這種東西來幹什麼。

modem又不用進入什麼管理頁面進行管理(?)

我不知道我用貓還是很早以前是直接插線不用管的。

現在大部分都開始光釺入戶了貓好像最高8M 已經要變成歷史了（喵~~~）