iPhone 5 充電時接打電話,被電擊身亡的情況可能存在嗎?
圖片(僅作順序改動)取自於當事人親屬微博:M小靜1128
還是那句老話:
一切跳過「是不是」就問「為什麼」都是耍流氓。
請問此新聞有效來源在哪裡?整個事件的具體過程呢?死因真的是電擊嗎?電擊真的是由iphone引起的嗎?法醫的詳細調查呢?你的質疑就憑一條還不到140個字的微博?和幾張完全圖文無關的生活照片?
PS. 本人非果粉。只是希望大家提問題的時候先思考一下,不想思考,先百度谷歌一下也是可以的。
------------------------------------update-------------------------------------
題目已經修改成「是不是」了,隨便說下我的看法:確有此事發生,但是究竟是何原因致死還有待正式調查結果,與iPhone5有何關聯,不宜太早下結論。等待警方或者蘋果公司的官方聲明吧。這個直觀感覺就很假!
直接摸電門(220v)的話,也不一定個保個電死,不是報復貼就是神貼。首先謝邀,理論上來說基本沒有這種可能,經由電源適配器輸進來的電流應該在5V左右,如果說是人觸電身亡,手機肯定也已經報廢;如果這件事是真的唯一的解釋就是人本身有心臟病之類的受激性的疾病,遇到瞬時的一個不大的電流產生反應然後沒有及時施救
轉一個黃章的發言吧:來自JW已科普,一路走好,23歲南航空姐Iphone5充電通話被電死
手機本身的電壓很低不會對人體產生危險,除非充電時充電器漏電或用電腦充電時電腦漏電傳遞到手機的金屬外殼。
手機充電時要避免使用沒有安全認證的劣質充電器,用電腦充電電腦機箱的金屬外殼最好能良好接地,並且要確保電腦本身的電源安全可靠。.可能性是完全存在的!
那是個安靜卻多雲的午後,題主坐在陽台巨大的落地窗前,靜靜看著一本《失控——全人類的命運與結局》。女朋友養的拉布拉多趴在腳邊流口水,時而抬起頭看一眼。上個月買的iPhone5就放在手邊充電,題主並不想去動它,多麼難得的讀書時間。窗外有些積雨雲了,天氣預報說可能有雷陣雨。
手機震動起來,不得不接電話了。「喂,amy」「你在哪呢?晚上去motal嗎?」女朋友竟然主動提出。「我在家……」題主還沒有說完就看到窗外有一縷橙色的強光向自己急速閃來。
胸口好痛。。。原來球狀閃電是這樣子的。題主飄向虛空的靈魂並不知道女朋友把這件事發上了微博。《現代快報》記者從新疆當地警方了解到,該空姐確定為觸電身亡,但當時是否正在用充電手機通話,還有待核實。
微博內容聲稱打電話遭電擊身亡經法醫鑒定,顯然失實。另外,這個案例最早的說法是用充電寶充電。現在討論充電時電死空姐為時過早。
不討論那個案例,只探討一下手機充電器。手機充電器,不可能採用「熱」底板,冷底板輸出端與市電隔離,通常情況下不可能電死人。有沒有非常情況?假設隔離失效,輸出端帶電(與市電接通),是不是一定會電死人呢?不一定。如果打電話的人不是光著腳丫子站在地板上,也不是光著膀子挨在牆上,也就是人與大地絕緣,照樣電不死,連觸電都不會。但是人與大地不絕緣的話,則可能觸電。
還有人提出由於個體差異,可能充電電壓足以電死人。這是毫無道理的,除非已知的物理定律失效,否則絕不可能。人只能接觸手機外殼,沒有第二個觸點,最多只能接觸正負極當中的一個極,不可能形成迴路,不可能觸電。把100節乾電池串起來,電壓可以達到150伏,這個電壓對任何人都是危險的,但是你放心,你身體的任何部位,去碰觸正極或者負極,都不會觸電。
類似的傳言很早就有,都沒有實證,包括這位空姐的死,目前為止仍然沒有實證。驗證其實很簡單,只需檢查充電器是否帶電。
註:帶電指與市電連通。"也請每位朋友切忌不要充電打電話"……
好吧,看起來事情像是確有其事。那麼,就等待蘋果公司給個說法吧,這個時候肯定蘋果公司公關部會關注的。
P.S. 第一條微博的第3張圖,好像能看到充電器和數據線啊,明明是30 pin的介面啊~不怕一萬隻怕萬一
推薦閱讀:
※在日本買 iPhone 合約資費和每月套餐的具體情況是怎樣的?
※為什麼 iPhone 5 的耳機介面設計在底部?
※型號為 A1429 的 iPhone 5,GSM 支持頻段更窄,相比 CDMA 型號優勢在哪?