西班牙內戰中為何左翼失敗了？
全球無數熱血青年組成的國際縱隊支持左翼，拋頭顱灑熱血
最後敗給了第五縱隊？
大家可以去讀一下《西班牙旅行筆記》，是一本比較通俗易懂的通過旅行貫穿西班牙歷史的書。如果從大背景下去看這個問題的話，西班牙內戰發生在一個非常敏感的時刻，1936年。此時的西班牙內戰，雖然主要矛盾是內部左右翼的巨大衝突導致，同時西班牙內戰的戰場也可以說是名副其實的國際戰場，各方勢力均涉及其中，如今看來不乏是二戰的預演。
這個時間段，是國際上左翼思潮的盛期，也是德意的極右翼最猖狂時期。因為資本主義社會的第一次經濟大蕭條，所以在很多知識分子和青年人心中也產生了困惑，左翼思潮恰恰應運而生。戰爭一開始，馬德里政府馬上向蘇聯和第三國際要求支援，儘管國家間的支持主要通過武器貿易，但一大批左翼志願軍蜂擁而至，而右翼得到了德國等極右翼的支持，西班牙就突然成了一個國際戰場。
實際上，西班牙共和國的覆滅涉及到三方勢力的鬥爭，一方是以斯大林為領導的第三國際以及西班牙共產黨，一方是諸多無政府主義黨派，還有一方是被斯大林誣為「托派」「法西斯走狗」的其他馬克思主義政黨。這三方都屬於共和國方面。
在內戰之初，佛朗哥迅速掌握了大量軍隊，共和國幾乎沒有正規武裝力量。各左翼黨派（以無政府主義者和西班牙馬克思主義統一工人黨之類的非第三國際政黨為主）以工會為單位，迅速成立了民兵組織，佔領城市，築成街壘。按照奧威爾的描述，這些民兵組織真正實現了社會平等，隊伍純粹由革命熱情組成，雖然有指揮官，但卻無軍階之分，隊伍中不存在諸如體罰、侮辱的情況。而違反軍規者，先是以戰友同志之情感動，再則以軍法處置。乍一看這種民兵組織無組織無紀律，但在內戰初期卻表現除了極大的戰鬥力，是奪回馬德里和巴塞羅那的主要力量。
但是在當時，全世界支持西班牙共和國政府的卻只有兩個國家：墨西哥和蘇聯。雖然共和國方面有全世界左翼的支援，但武器裝備卻十分落後。 由於蘇聯的支援，西班牙共產黨的勢力迅速增長。但同事也開始排斥共和國的其他派別。就如斯大林在蘇聯的做法一樣，西班牙共產黨也開始清洗無政府主義者和左翼反對派。隨著人民軍（Popular Army）的組建，民兵組織被要求解散，反抗法西斯的聯合陣線也繼而瓦解，最終導致了西班牙共和國的覆滅。
國際工運從十月革命的高潮開始，便分別在德國革命、匈牙利革命、西班牙內戰時被澆滅了。斯大林所領導的聯共並不是一個馬克思主義的左翼政黨，早已蛻變成了斯大林獨裁統治的工具。而西班牙內戰時的蘇聯，也早已不是國際工人運動所憧憬的共產主義國度，已然成為了一個獨裁官僚國家。無數左翼反對派被清洗，連罷工的權利也不復存在。
第三國際的國際縱隊確實是外國志願者參展的一個例子，但卻是由蘇聯的政治宣傳無限誇大的範例。當時還有無數充滿熱血的志願者參加各種民兵組織，但在後來卻被迫解除武裝，甚至迫害致死。
共產主義的曙光只在革命初的那一剎那在工會組織中一閃而過，立馬就被斯大林這個權力狂人毀滅了。當年我也研究過這事，而且專門去了趟西班牙。算是略知一二，湊個熱鬧吧。
要把這事說清楚，必須要說清楚西班牙內戰。
西班牙的內戰是由一次1936年2月進行的大選做鋪墊，同年7月13日的長槍黨政治家何塞.卡爾沃.索特羅在馬德里被殺作為導火索引發的7月17日的叛亂引起的。給個定義吧：）國際縱隊：在被譽為「人類歷史上最複雜的理念對決」的西班牙內戰時期，為了抵抗法西斯軍國主義勢力，守衛勞動者的自由與權力，支持西班牙的共和軍，由來自53個國家的3.2萬餘名志願者組成了國際縱隊，其中大約有1萬餘人在西班牙戰場犧牲。前面的事情太多，可以從36年的大選說起，1936年2月的大選雙方分別是1、右派：國民派。（由保皇派、長槍黨、資本家、地主、天主教會、神職人員、軍部勢力和既得利益階層組成）2、左派：共和派。（由社會主義者、共產黨、工人團體、共和主義者、分裂主義者、無政府主義者組成）3、蘇聯的斯大林強烈希望全世界出線更多的共產主義國家，而且想聯合這些共產主義國家最終戰勝資本主義，自然不會放棄西班牙這塊肥肉。
4、英國從西班牙王位繼承戰時期就奉行歐洲勢力均衡政策，所以在德意支持右派，蘇聯支持左派後，認定勢力均衡，因此宣稱中立。5、法國的立場基本與英國一致，因為1914年的一戰讓法國仍然心有餘悸，除了宣稱中立，甚至在1936年的9月法國拉攏當時的包括德、意、英、法、蘇幾國簽訂了嚴守中立的條約。但是顯然大家都沒有遵守條約。當時國際背景是這樣的： 在20世紀30~40年代是世界理念發展均較為成熟而缺乏實踐的年代，而理念的實踐必須排除異己，因此那個年代理念衝突特別激烈。他所呈現的當時的情況是這樣的： 西班牙就像是全世界各種理念的展覽館，從而誘發了血雨腥風的內戰，全世界眾多的年輕人為了堅持自己的信念作為義勇軍進入了西班牙戰場。維護勞動者權益和人民自由的年輕人加入了左派人民陣線共和派，抵制共產主義的年輕人則加入到了右派國民派。外國青年為了自己所信仰的正義紛紛拿起武器投入到兩大陣營里。 其中左派彙集了來自53個國家的3.2萬名志願者（也有4萬多名的說法，資料有限沒法確認最終數據，贊按3.2萬做統計）。我做了個餅圖如下：
陳阿根是直接從中國跑去西班牙的。因為在廠里嘗試著組織工會，他被國民黨追捕，情急之下，跳上一艘法國汽輪避難。而這艘輪船啟程開往歐洲。
旅途中，他和船上的越南廚子熟悉了起來。這位廚子一肚子學問，不光會講法語，還會5種中國方言。他告訴阿根，如果法西斯在西班牙得勝，又一場世界大戰將近
在眼前。當船駛入西班牙西北角的海港拉科魯尼亞時，陳阿根已經決定下船參戰。
後來美國人奧尼茨在俘虜營里和陳阿根成為好朋友。他問阿根：「那廚子鼓動你來西班牙打仗，自己為啥不來？」
阿根說：「他說他奉命要去蘇聯深造。」
遇上鄒寧遠與倪慧如的時候，奧尼茨跟他們說了自己後來的猜測：一個會講多種中國方言、在船上當水手、還奉命去蘇聯深造的越南人，也許就是胡志明？
有點跑題了，但是可以從這些人身上看出當時世界各國青年對各種理念信仰的執著驗證。關於更多有關中國志願者參考鏈接：「國際縱隊」里的中國人：被遺忘的先鋒--黨史頻道國際縱隊中還有很多的作家和藝術家，代表人物是美國的作家海明威，英國作家喬治.奧威爾。海明威目睹了戰爭的悲慘，創造了小說《戰地鐘聲》，喬治.奧威爾寫出了影射蘇共罪行的《動物莊園》。你們熟知的白求恩先生亦在裡面。1937年4月26日下午，德國轟炸機對西班牙巴斯克地區的格爾尼卡這個小鎮進行了狂轟亂炸，這個安靜的小鎮瞬間變成人間地獄，這就是德國兀鷹軍團在西班牙內戰中發起的最有名的軍事行動---格爾尼卡大轟炸。當時身在法國的畢加索怒髮衝冠，以此為題創作了名震天下，揭露法西斯暴行的名畫《格爾尼卡》。這幅畫7.8m長，3.5m寬，如今收藏於馬德里索菲亞國家藝術中心博物館。順便放一下吧，如下：
好像又有點遠了，沒關係拉回來，收尾吧。
以上說的這些都從不同的角度說明當時的科技和人文以及各種理念發展都接近成熟，並且藉助媒體手段在世界範圍內廣泛傳播（關於當時的媒體傳播我們可以查看以下鏈接，這裡面有當時西班牙戰場最著名的戰地攝影師羅伯特.卡帕拍攝的《國際縱隊戰士中彈瞬間》，我們談談西班牙的國際縱隊），當時大部分國家都處在資本主義、共產主義、法西斯主義的支配下，人們為了證明其信仰，或者捍衛其信仰、真理紛紛奔赴西班牙實驗室，為自己的信仰尋找土壤，為了堅守的人類未來貢獻自己的力量。因此會有那麼多志願者組成國際縱隊來支援左翼，甚至獻上自己的生命。應該是這樣吧。台灣政壇，曾有人挖李登輝老底，說他台大時期，參加過共產黨。
本以為會掀起喧然大波。結果，李登輝一流的死對頭，李敖說了句話，登時澆熄大火。李敖說（大意）：「那時代的年輕人，有熱血有激情的，哪個不入共產黨？」@馮.李斯特 謝邀
首先反對 @Megatron 的回答，這位給左派遮羞的先生關於內戰爆發的原因只說了一半的事實。為什麼右翼不承認1936年的選舉結果呢？因為在全國各地，左翼人民陣線鼓吹「全面內戰」、「左翼不上台就打內戰」這種論調，而正好中間派總統薩莫拉本人一直提防右翼，於是左翼和政府聯合演了一齣戲，在1936年的選舉里，左翼故意派人去衝擊投票站、阻攔老百姓投票給右翼、故意將右翼候選人從選票上划去除名、最後讓文盲來計票......而內政部對此置之不理，即使這樣，也僅僅是以15萬票的微弱多數勝選，也就意味著有著強大群眾支持力的右翼聯盟對這個選舉結果根本不滿意，更不可能承認。
而索特羅被刺殺無疑點燃了火藥桶，這是國家機器對個人的迫害，西班牙的政治極化到達了頂點。
好了，左翼為什麼失敗呢？西班牙內戰不同於中國革命，西班牙左翼內部主要分為三派，分別是蘇聯派（斯大林主義）、國際派（托洛茨基主義）、自治派（無政府主義），他們的支持者主要是城市中下層，因此大城市大部分都是在左翼手上，而廣大的農村地區、未受教育人口、傳統派，則選擇支持右翼的長槍黨-卡洛斯派聯盟；而西班牙和中國在有一點地方很像，就是二者都是未完成工業化的國家，農村人口占多數，因此弗朗哥最後是靠著農村包圍城市擊敗了左翼，這是外因，內因是什麼呢？左翼內部三派並非是鐵板一塊，要知道西班牙左翼最初軍隊人數、武器裝備、後勤補給都是佔優勢的；但是，頻繁的三派內鬥導致了軍隊內部指揮體系混亂，經常出現幾支軍隊之間因為派系問題配合不協調、基層軍官命令不動士兵、抓意識形態鬥爭荒廢訓練等等，最後被弗朗哥各個擊破。蘇聯派在斯大林主導的共產國際的指示下表面兄弟，暗地裡坑國際派與自治派，甚至直接就扣上右翼的帽子批鬥對方，國際派與自治派也不是傻子，也回擊過去，最後自治派主導的巴斯克、加泰羅尼亞這兩個西班牙工業化程度最高、經濟最發達的地區直接不聽蘇聯派的命令，轉而支持加泰羅尼亞與巴斯克獨立運動，國際派最後也放棄了對共和國的支援，三派的鬥爭基本上都是你死我活的地步，直接刺激了喬治奧威爾寫下了《一九八四》。共和軍這邊經常內鬥，再看對面國民軍就是鐵板一塊，喊著「西班牙萬歲」的口號就擊潰了互相提防的共和軍，最後的失敗是必然的。在強大的右翼勢力局面下，做一個左翼分子是需要高度個人浪漫主義的。他們有信仰，自然現身革命事業對於他們來說是種追求，乃至拋頭顱灑熱血。內鬥也很正常，這是當時的左翼團體講究權力集中、行動協調一致所必然帶來的結果，這是個悖論不是么？沒有熱情、權力集中、協調一致，就不可能在強大的右翼面前生存，也正是這樣，他們團體之內就必須通過各種方式來達到權力集中、協調一致去保持革命熱情。
至少讓很多西方二傻子們知道了，原來別看蘇聯唱的好聽，事實上的蘇聯就是一堆臭屎..發生在內戰時期的左棍內部傾軋，清洗，屠殺，讓人不寒而慄..所以到了後來，事實上佛朗哥政權是受到人民的歡迎的,這在後來民主化進程中，西班牙人對西班牙共產黨的合法化的猶豫是可以看出來的..
與各位所認知是不同，西班牙內戰並不是由軍隊挑起的，恰恰相反的是反而是由左派與無政府主義者們挑起的。由於目前我的資料和書籍扔在家裡了，我先佔一個位置簡述一下，過幾周放假後再詳細描寫。
在內戰前，左派不斷的製造動亂破壞選舉，早在大選之前，就是西班牙右翼自治聯盟占多數，但是由於左派竭力的「反對」，當時的總統並沒有任用右翼自治聯盟的人成為總理而是任命了左翼共和黨與社會黨人。（西班牙的左翼是由一群「左派聯合而成」），不但如此，而守規則的西班牙右翼在取得多數派後還接受了左派的偏向選舉法。（對左派有利的）。同時，在內戰前的民主選舉，左派破壞，擾亂選舉，在第一輪右派略微佔優勢（並且是在左派去組織襲擊和破壞選票站的情況下）後強行打斷選舉，破壞選票站等等…
而後，更是採取左派投完立刻「結束」，宣布得到勝利。而選舉勝利後卻又做了什麼呢？! 因為西班牙的法律中有一個選舉後清算選票的委員會，這意味著——左派藉此去「宣布不合法」從而把右派的票源地奪取（您可以用德克薩斯州「不合法」並且收歸「民主黨」來類比一下）。之後上台後，內部各種鬥爭，刺殺，破壞數不勝數;更是出現了各種搶劫，亂斗等等，更讓人感到震驚的是，左派政府對於此類問題不但不懲罰，反而將一些右派的反抗行為說為不合法，更是去清算一些因為維持治安的人。激發內戰的導火索，是由於西班牙保皇派的領導人遭到了刺殺——而這個刺殺就是由左派造成，當時左派給每個「右派政黨」的領導人們配備了「保鏢」以「保護安全」，然後這些「保鏢」就有預謀的刺殺了保皇派的領導人。這一刺殺，瞬間激發起了民怨和引起了人人自危，並且左派政府卻不懲罰相關人員，而相關人員後來還升為高職。（這場刺殺是有預謀，有組織的，不是私自行動）。另外，長期里左派一直污衊右翼政黨為「法西斯」，被稱為「法西斯」的「西班牙長槍黨」的選票只有0.5%，並且還在左派上台後被強行解散而領導人被逮捕。但是諷刺的是此時長槍黨沒有做任何事情，引用當時西班牙老牌共產主義者的說法「左翼才更像法西斯」。 而長槍黨的興起，恰恰就是此事之後剩餘人士在地下活動，而且大量的人都在此時加入了地下長槍黨。而弗朗哥的「長槍黨」其實是在內戰開始後收編了地下長槍黨和一些右派而組建的「西班牙傳統主義長槍黨」，和「西班牙長槍黨」是兩個概念。面對亂象等問題，激發了軍隊進行反抗和革命的決心。在戰爭開始時，共和國的軍隊人數，武器，海軍和空軍都是遠遠領先於國民軍的。面對這種情況弗朗哥運用了外交手段，首先得到了義大利的援助，後來通過義大利的幫助下得到了德國是的援助。但是這並不意味著弗朗哥就有了優勢，因為共和軍得到了蘇聯 的援助，並且當時的法國政府試圖幫助（因為此時的法國政府是左翼聯盟）但是卻遭到了人民的反對，所以僅僅採取暗中援助和默許。在裝備上，國民軍僅有輕型裝甲車和少量的輕型坦克，飛機是老舊的;共和軍有蘇聯援助的大量先進坦克，後期弗朗哥最先進的坦克就是繳獲的60多輛蘇聯坦克。，戰鬥細節由於目前資料沒有在手裡，所以簡單的描述：海戰里，在共和軍海軍高於國民軍兩倍（包括弗朗哥的艦隊里還有的幾艘義大利的老舊戰艦），卻是國民軍的節節勝利。空戰並無大體，但是「轟炸」需要我們說明。各位皆知著名的「格爾尼卡」，但是真正的情況並不是國民軍或德意兩國去轟炸百姓，而是一次平平常常的轟炸，但是——在左派掌握輿論的情況下宣傳成為了「法西斯屠殺生靈」的場面，更具有諷刺的是——左派請了國際聯盟去調查，結果國際聯盟的報告也證明了就是一次平常的轟炸，沒有問題。也沒有違反規則。而在戰爭中，數次轟炸平民反而是左派的行為。而國民派最嚴重的轟炸平民的行為並不是國民派導致，而是墨索里尼未經弗朗哥知情主動去進行的轟炸巴塞羅那，而且損傷人數也遠遠沒有達到二戰那種級別的。陸戰上，則是國民派軍隊的優秀指揮，採取了統一指揮而不同於左派那種分散指揮，左派內部各種內鬥，經常因為權力問題而導致軍隊分散，並且各自為政。另外，我們談一些左派的內部：左派並不是鐵板，而不是由：左翼共和黨，社會黨，西班牙共產黨（受蘇聯操控），馬克思主義統一黨（反對蘇聯操控的獨立派），無政府主義者，工團主義和部分潛在托派的聯合。而其內部的各種內鬥…舉個例子就是馬克思主義統一黨是領導人被槍斃…而在領導上和地區上，也是如此。經濟：戰前左派統治下導致農業接近崩潰的事實必須提一下，另外左派佔領著70%的軍事與工業區，而國民軍唯一的優勢就是其下的西班牙西南的農業。並且左派還有著西班牙金庫，資金充足而不同於弗朗哥甚至需要各種貸款，各種用資源和股份來向希特勒換。（希特勒早期並不關注西班牙，而是希望西班牙可以吸引義大利的注意力而幫助其吞併奧地利）。我們再說一下為什麼弗朗哥能夠勝利的主要原因：
1優秀的軍事指揮，包括海戰能以少勝多。雖然目前很多歷史學家指責弗朗哥打的過於保守，但是比起共和派…國民軍太優秀了。2抓住了人民的支持，西班牙是一個天主教國家，但是左派卻焚毀教堂，屠殺神父（我資料中有一個數據顯示教會被殘害的很嚴重），並且左派的各種行為和經濟計劃破壞經濟，影響了生活。3靈活的手段：與左派沉浸於意識形態不同，弗朗哥能夠聯合多個勢力來得到支持。例如後期弗朗哥的軍隊很多人都是從俘虜的國民軍里收編的（思想工作和效率恐怕連中國蘇區都無法比擬）。4外交上的獨立性，西班牙的左派直接受制於蘇聯的各種管理，指揮。甚至當時的蘇聯契卡都在西班牙活躍乃至去抓捕「右派」人士，而弗朗哥採取各種手段從前期取得了義大利等國的支持，並且採取在義大利和德國不斷逢源的手段保住了西班牙的獨立，這也是為什麼西班牙不參與二戰的原因之一。（藍色師團算是對西班牙內戰的「報復」）。5不作死：中國的古老智慧告訴了我們不作死就不會死…刨除國內不說，就以西班牙左派因為支持隔壁葡萄牙發動反對薩拉查的行為…導致了葡萄牙直接去支持弗朗哥……同時，共和派早先進行了瘋狂的逮捕與迫害右派的行為，戰時的虐待和屠殺數不勝數，這也是後來很多剩餘的右派投奔弗朗哥的原因。6這是一個題外話，關於所謂的「第五縱隊」：第五縱隊出自莫拉將軍的一次發言，但是——其實是不存在的，因為海明威的《第五縱隊》劇本而傳播（掌握輿論工具的優勢，雖然海明威其實是蘇聯間諜…） 而這個「第五縱隊」反而成為了——共和派政府迫害和逮捕的理由。總結：弗朗哥才是真正的取得了人民的支持，更是得到了歷史的證明。與左派破壞人民的名義不同，弗朗哥運用多重的手法，保護了西班牙的國際地位與獨立，更是為後來西班牙的改革和成為發達國家打下了嚴格的基礎。 @水橋舞 感謝您的補充。造成對西班牙內戰的誤解，除了美術生上的「格爾尼卡」，及左派的輿論導向。還有一點就是國內出版的有關西班牙內戰的書籍太少，只有兩本《西班牙內戰》，一本是斯坦利.佩恩 另一本是博洛滕的，前者是通史，後者則是共和派內部的鬥爭史。翻譯的稀少造成了中文世界對西班牙內戰的了解匱乏。西班牙的左翼不曾擁有一個政權，甚至也沒有走上建立政權的道路。而當他們嘗試建立政權的時候，左翼的戰爭潛力，更重要的是對於勝利的信心已經消耗殆盡，一切都太遲了。
對於上世紀左翼風暴引發的內戰，大部分國人的印象，應當是一個組織嚴密、行動高效、充滿熱情的左翼政權，摧枯拉朽的碾壓一個組織渙散、行動猶疑的反動政權。
但某種程度上，這是二戰後的左翼革命，尤其是中國革命帶來的一種印象，在西班牙內戰的時間節點則不然。
當我們置身上個世紀30年代，西班牙的左翼，或者西班牙的共產黨，能夠參考的成功經驗似乎只有蘇聯。西班牙複雜的政治環境，又導致了無法照搬蘇聯。
從表面上看，西班牙內戰是共和國與叛軍的戰爭。但內戰一爆發，共和國就註定崩潰了，事實上也迅速崩潰了。
36年選舉的勝利是左翼聯合的成果，人民陣線政府卻是一個妥協的產物。
出於對抗右派的目的，無產階級在選舉中支持了人民陣線。但得到了政權的人民陣線政府會發現，狂熱的右翼和無產階級都有自己的基本盤和組織力量，相比之下政府反而是脆弱無助的。失敗的右翼隨時可能發動叛亂顛覆共和國，左翼的盟友也有可能要求進一步革命，建立無產階級政權。
在這種狀態下，政府試圖平衡左右力量來制衡雙方。政變不是在「西班牙晴空萬里」那一刻才出現，而是早有準備；陰謀活動不僅早就開始，甚至早已暴露。但在這樣的情況下，政府卻始終沒有對參與陰謀的軍頭進行嚴厲打擊，反而一再放虎歸山。
英國的綏靖政策失敗時，張伯倫倉皇下台。共和國的綏靖失敗時，整個共和國旋即崩潰。
與大部分人印象不同的是，並非某些地方的軍隊發動叛亂，然後進攻其他地區開始內戰，而是蓄謀已久的右翼，在整個西班牙同時掀起叛亂。不過他們在一些地區成功了，在另一些地區則被挫敗。但挫敗叛亂的不是共和國政府的官方力量，而是各工人政黨和工會的力量。工人們發揮大無畏的精神，用簡陋的武器和叛軍在街頭搏殺，才沒有讓叛軍在36年就取勝。而工人們佔領的地區，也自然不會再由共和國政府領導。
叛亂開始後，之前那個資產階級民主制的共和國就滅亡了，叛軍和工人組織瓜分了它的領土。但由於是右翼率先發難，工人組織可以繼承共和國的國祚，以此獲取政治上的優勢。
可共和國的行政組織卻已不復存在了，各種委員會如同雨後春筍般出現，並掌控了行政、立法、司法權力。也沒有忠於共和國的軍隊成建制保留下來，而是基於各式各樣的工人組織，建立了各式各樣的民兵組織。
這些民兵往往能夠在街頭的戰鬥中英勇無畏，進而取得勝利。可他們一旦離開家鄉，在城市以外作戰，戰鬥力就會大打折扣，甚至紛紛開小差。
左翼力量在前期缺乏戰略性的規劃，即便有規劃，也難以依靠民兵組織去實現。而政治上，雖然社會黨接手了中央政權，但共和國控制區實際上卻處於無政府狀態。各種委員會的權責不明，組織形式不一，甚至所屬政黨與意識形態也不同。這樣狀態的組織，是不可能在面對組織嚴密的叛亂軍隊取得勝利，所以在馬德里戰役前，叛軍極少受挫。
從另一個角度來講，國際縱隊可能是新共和國最早的正規軍之一。它的成員中的一部分，在其他國家的武裝鬥爭中擁有豐富的軍事經驗，不僅能夠熟練的使用各種技術兵器，更了解軍隊的組織形式和行動方式。而在不斷的受挫後，左翼終於開始試圖進行政權的重建與軍隊的正規化，但左派內部複雜的政治局勢使得這一過程麻煩不斷。
同時，西共在蘇聯的援助之下從內戰開始初的小派別，逐漸成為左派的領導者，可蘇聯的援助不僅帶來了現代化的飛機坦克，也帶來了克格勃和內部清洗。在共產黨和無政府主義者不斷摩擦之後，巴塞羅那事件爆發，無政府主義者被開除左籍，成為了階級鬥爭的對象。
叛軍之中自然也不是鐵板一塊，但至少有軍隊的建制保持基本的政令通達。而其內部鬥爭往往也只是個人權力的爭奪，上升不到路線與意識形態的鬥爭，勝利者可以全盤接手失敗者的力量。所以當弗朗哥的對手意外和非意外的死亡後，就基本上完成了整合。
當然，外部的援助也是很重要的一部分。可以說叛軍一方從義大利和德國得到的援助，是多於共和國從蘇聯和國際左翼得到的。但這並非決定性的因素，即便雙方都沒有任何外援，出於組織行動上的劣勢，共和國也很難戰勝叛軍。
雖然在後期共產黨已經成為了左派的領導力量，並進行了軍隊的正規化。但共和國一方對於勝利的信心，已經在逐步的軍事失敗面前消耗殆盡。而在北部失陷和通往法國的道路被切斷後，在心理上迅速崩潰。
內戰與3月末畫上了句號，二戰於同年9月正式打響。已經堅持了3年的共和國，在倒下的前夜依舊擁有大量領土和幾十萬軍隊，馬德里始終未被叛軍攻陷。
但軍事上的屢戰屢敗已經徹底摧毀了對於勝利的信心，龜縮巴塞羅那的政府，在巴塞羅那失陷後流亡法國。共和國最後一次內鬥，是投降派對抵抗派發動的政變，此後萬事休矣。抵抗的火焰一度熄滅，在弗朗哥統治數年後，以游擊隊的形式重新出現。
如果共和國能夠更早的進行政權的重組和軍隊的建立，也許就能贏得戰爭。如果共和國能夠再堅持抵抗幾個月，也許就能迎來轉機。
可惜共和國已經沒有機會了。
1.首先需要一個強大信仰和宣傳，（這裡無關信仰正義性）
2.對手的合法性有一定問題。3.有一個強大系統在提供資金，動員，招募和後勤供應。一但有這三個條件，很容易形成西班牙內戰這種形式。
它可以看成宗教戰爭的變形，自古以來已經發生多次。如十字軍東征。
現代就更明顯了，有三場戰爭是與題主說的情況一模一樣的。
蘇聯入侵阿富汗戰爭：全世界的聖戰者到這裡參戰，基地第一代領導人無不從這場戰爭成長起來，拉登本身是巨富，也參加了。後面站是美國，中國和巴基斯坦。第二次海灣戰爭，基地與什葉派也都參加對美的戰爭。
還有就是現在敘利亞內戰，我們看新聞看得很清楚了，全世界的穆斯林（包括西歐，澳，美）都源源不過到這裡來參戰。他們後面站是土耳其，沙特和卡達。上面說的都是傻話，答案非常簡單：左翼雖然爛，右翼獨裁政府更爛。政府足夠好，左翼自然就沒有什麼市場。別把今天的西方政府和一戰時候的比，那麼時候的西方政府非常爛！更別說在西方政府也是拖後腿的西班牙了
看的再好看 實際還是雙方支持國家的對抗。蘇聯和西方德國的對抗。雙方都提供了武器,人員。結果西方更強。共產國際早期完全就是蘇聯擴張的工具，德國在當時可是西方抵抗紅色政權的急先鋒。
西班牙直接控制地中海咽喉，西方怎麼可能把這種地方交到紅色勢力手裡，戰後希臘也是這樣的，凡是海運關卡之處，威脅到世界市場生存的兵家之處，資產階級絕不會犯傻
說一個小點
個人覺得西班牙左翼的很大一方面不足是沒有獲得足夠的農民的支持。
造成的結果就是，西班牙左翼的支持者是知識分子們以及大城市中的世民，而弗朗哥軍政府的支持者獲得了更多的農民支持（並不是全部，但是人數足以他補充自己的軍隊，結果弗朗哥部隊在消耗中反而能繼續保持並擴大軍隊人數）
因為信仰和情懷。
共和國方面：共產國際和左翼團體的宣傳組織工作起到了決定性作用，上面的解答十分詳盡了，補充一點：少部分外國人（相對於西班牙來說）參戰，不是被共產國際煽動的「（儘管出於軍事建制原因被編入國際縱隊），甚至都不能算是「左翼」，促使他們投身戰爭的原因主要是戰爭爆發前歐洲上空已經密布法西斯主義陰雲，而法西斯主義是除它自身以外一切意識形態（包括保守主義）的共同敵人，在這種情況下，「把法西斯埋葬在馬德里」成為一致口號——這些人是真正的、純粹的、浪漫的理想主義者，他們是去西班牙的土地上通過血與火「捍衛自身價值觀」的。國民軍方面：有葡萄牙」志願軍「支持，主要是出於葡萄牙政府動員、右翼組織僱傭以及」個人思想上認為有責任制止共產勢力蔓延「等原因。
當時看的書籍，大概的意思是西班牙走到了分岔口，向英美還是向蘇學習呢？於是慢慢退後，撕扯開了自己。 西班牙內戰時期的畫報有些類似中國五六時年代的宣傳畫。右派說共和派在毀壞教堂，左派說法西斯在傳播宗教。九八一代的一位評論家的墓志銘，這裡埋葬著半個西班牙，她死在另外半個西班牙手中。 推薦一部電影蝴蝶。相信對你會很有啟發。弱弱地說句人性本相似，參見中國的類似事件。。。 林達的書里還這樣寫，人們的關係錯綜複雜，一旦政治挂帥，表態動武，人群就被分開，推向兩級。人們往往是被時勢裹挾。
為too young，sometimes naive
推薦閱讀：
※西班牙為什麼辱華？
※為什麼古代西班牙王室成員看起來不像西班牙人？
※西班牙的大城市是不是真有那麼多扒手小偷？
※學好西班牙語可以如何毀掉你的英語水平？
※Latino、Hispanic、Spanish涵義的區別是什麼？