EA 成功收購 PopCap，給出的價格是否合理？

01-13

EA開出的條件是：保底收購價7.5億美元，根據之後的經營情況，追加最高至5.5億美元現金。也就是最大收購價為13億美元。對比PopCap的年商為1億-1.5億美元。
此次收購的對手，根據周圍的推測，不只是Zygna等等競爭對手，還包括PopCap自己的IPO計劃。

真不如賣給騰訊，還能提供一點想像力

我認為EA收購Popcap是一個雙贏的結局，價格上也比較合理，Popcap雖有1.5億安裝量，但是，對於上市來說，收入並不理想，上市估值也不過就十幾億美金吧，在這種情況下10億美金左右被收購，對於Popcap來說也是非常合適的，畢竟做成EA的規模冰凍三尺非一日之寒，而且這種量級的成功遠遠不是只靠技術和創意的，很多時候時勢和運氣也很重要，而且目前移動市場爆火，有點透支未來的意思了，所以Popcap選擇這個時候出售，應該算是一個不錯的時機了。

對於EA來說，遊戲進入social化，移動化已經是不可逆轉的大勢所趨了，EA自己的內部孵化體制已經不能讓EA保持遊戲業老大的地位了，所以通過併購來重新布局是必要的也是必須的，剩下的問題就是買誰多少錢買了，Popcap作為遊戲Studio實力可以說世界第一，這個階段願意以這個價格來出售當然是可以考慮的，而且隨著市場的發展，再過一段時間收購的難度和價格很可能進一步上升，可以說過這個村就沒這個店兒了，以略微高一點點價格付出也值了，畢竟成敗不在這1，2個億美金上面，收購成功也許可以讓EA在移動為王的時代里繼續稱霸5年。

所以說我覺得這個收購價格對雙方都不錯，是個好買賣，會有雙贏的結局

比較合理了。

不過EA毀了不少好的製作組，比如westwood，當年RA2多火啊……

希望EA能把pop cap發展好，PVZ和寶石迷情都是好遊戲，證明這個製作組實力很強。但它們都不賺錢的，EA收購之後，應該不毀重組原來的製作組，但在後期盈利上面肯定會自己做而不是讓製作組詮釋想。

NFS就是例子，這遊戲製作組不也是EA當年收購的？希望pop cap能在EA旗下發展得更好，畢竟有EA做後盾，資金不成問題……

PopCap的品牌還不錯，至少我家小孩（4歲）看了他們公司出品的毛毛球那個小遊戲的啟動界面的時候，說，這是植物大戰殭屍的遊戲...

這種收購，對人才和團隊的收購也是很關鍵！

POPCAP不止7.5這個價，他一定是有信心會達到13才簽的。當然，如果他有能力讓EA付13，那EA這個13就付得很值。

好吧，作為獵頭，EA的目標公司又少了一家。

對於EA來說7.5億是一筆不錯的交易。現在渠道和平台競爭激烈，知名品牌的產品線估值都在上升。去年收購playfish的交易是大賺 - 可以參考zynga現在的估值，如果playfish當時不賣能堅持到現在，價格應當不是一個數量級。對於POPCAP來說，可能是管理層另有想法決定近期套現了。

我覺得不合理，popcap 需要獨立的研發環境來做新型社交遊戲。EA是不具備這個條件的。不是公司越大越好。不該賣啊

EA買popcap 絕對買貴了，一個多億收入一千多萬利潤花了13億。但是EA自己本身是一個大恐龍，曾經是console game龍頭老大。現在每況愈下。如果不換血不做一些革命性的動作早晚要死。所以花13億買根救命稻草或者說是強心針還是值得。

EA看重的是PopCap在移動端遊戲的開發能力和團隊關於這個金額本身沒啥合不合理的 EA自有它道理就看它整合如何了

EA本身擁有很強的小遊戲團隊，如果他是想布局做應用層面的話，這個價位是合理的。如果不是的話，反之

已經高了

EA的品牌影響力根本不需要PopCap

PopCap的遊戲雖然非常火，但是盈利能力非常低

EA把它收入旗下，對它進行重整之後，帶來的收入能否收本，很難說

如果是13億的話就不值得！