iPhone上用的NVMe快閃記憶體與Android旗艦上用的UFS2.1快閃記憶體各自的優劣是什麼？

01-13

看了很多科普都在講UFS比eMMC快多少，但是很少有NVMe快閃記憶體與UFS的對比科普，這兩年iPhone的快閃記憶體是否有進步，如過NVMe比UFS2.1快這麼多為什麼沒有其它手機廠商跟進呢？

瀉藥。

NVMe（感謝評論區指正）

優點：發展前景大，供貨質量高，速度快而且提升空間極大，NVMe 標準先進，不用被三星掣肘。

缺點：貴，移動平台 Apple 獨佔，對 SoC 通道數要求高，性能要求高，供貨商較少，需要大量適配和優化。

UFS：

優點：標準統一，廣泛兼容，供貨商多，價格相對較低，速度可以接受，對硬體要求相對較低，適配難度低。

缺點：供貨商一超多弱，品質不均，很容易被三星卡脖子，標準進步緩慢，有瓶頸， SCSI 協議，未來發展空間較小。

Apple 的最快 NVMe 快閃記憶體速度從 iPhone 6S 以來將近翻了 4 倍。

----我要睡覺了----

@狗互跪互相汪 @安卓粉感謝指正

看來是時候早睡早起了(?Д?)?

http://www.zhihu.com/question/36051124?utm_source=com.miui.notesutm_medium=social

可以參考這個兩年前的問題。

現在UFS2.1 如果用上2lane，最大速度是1200MB/s，跟現在iPhone8的最大sequential read速度基本吻合。所以介面不用在意，只要捨得錢買好nand，控制器捨得增大silicon面積，都能出速度。但是像蘋果這樣不太考慮成本的公司應該沒有第二個。

二者理論極限速度一樣，本質上是殊途同歸的。

但涉及到量產和應用等問題，就不好評判了。

所以不要簡單認為他們二者的技術水平之間有什麼代溝，不存在的。

瀉藥！說深了大有文章，說通俗點吧！為什麼蘋果打開大型遊戲總是比安卓那邊要快一點（大多數是這樣）？不就是rom的讀寫速度快嗎？當然內存小的版本速度會慢一點，這個沒辦法，物理限制。所以記住快這一優點就夠了，其他的你管錢夠就行