Google 為何要以 11 億美元收購 HTC 的 Pixel 團隊？可能帶來哪些影響？

01-13

谷歌HTC簽訂11億美元合作協議將收購HTC部分手機員工

據外媒報道，Alphabet子公司谷歌(微博)周四宣布，已經與台灣智能手機廠商HTC簽訂價值11億美元的合作協議。
根據協議，谷歌將收購HTC的部分員工。這些員工的大部分曾與谷歌合作，開發Pixel手機。此外，谷歌還與HTC達成非排他性的知識產權授權協議，以加強硬體方面的實力。
外界此前早已預計，谷歌將與HTC達成這樣的合作。這將有助於谷歌在手機和虛擬現實等行業的計劃，同時拯救HTC低迷中的業務。
台灣證交所此前宣布，HTC股票將從當地時間9月21日開始停牌，等待發布「重大消息」。有報道猜測，根據此前透露的消息，HTC即將宣布與谷歌的合作。截至報道發布，HTC和Alphabet均拒絕置評。

如何評價這一交易價格？

我認為是谷歌拉了HTC一把

1、收編pixel團隊是幫助HTC解決人員費用，避免大規模裁員，本身也能幫助谷歌進一步實現硬體產品的迭代

2、知識產權授權是幫助HTC將無形資產快速變現，而且僅僅只是非排他性的授權，不是轉讓、買斷

總體來說，這次交易對谷歌而言無關痛癢，但是對HTC而言算是雪中送炭，從這個角度看得出谷歌算得上有情有義（當年正是HTC的積極合作，才有了第一款Android手機，第一款Google自主品牌手機）

接下來HTC能走成什麼樣還得看自己，畢竟能拉你一把的是朋友，能拉你幾把的只有你自己（或者你的女朋友）

Google對於HTC的團隊本質上是可買可不買的狀態：

1）Google的手機團隊本來就是依附於android的，本質上作各種設計最終的目的都是為了做一個Demo設備出來，用來驗證android開發的各種需求，自有團隊的好處就是溝通成本低，效率高，滿足android的各種需求更加便捷；就像NVIDIA的公版卡一般，本質上，Google目前沒有一定要自己做出一款牛極機大賣熱賣，然後吃掉各個合作夥伴市場份額，引起公憤的意願；

2）HTC的設計團隊一直與Google合作，彼此熟悉；如果Google不買下團隊，那麼一旦HTC自宮，這個團隊必然到處流失，Google想要再build出來這樣一個run起來本來就順暢的模式，至少需要兩三年，有些東西需要時間磨合，不完全是錢直接就能解決的；所以買下來，最方便，之後逐漸走馬換將，比一刀切掉這麼大的硬體設計團隊帶來的陣痛要輕幾個數量級；圖方便，這個佔大部分；

3）HTC的團隊，外加專利，報價真心不貴，對於Google這種每天都要燒幾個億收幾家公司玩兒的，實在只不過是工作日常；

4）android的專利一直是其軟肋，前幾年的摩托購買，基本上就只為了專利而已，造手機硬體，摩托那麼大的體量，根本就不是Google承受的了的，正如微軟根本承受不了諾基亞一樣；摩托專利，HTC專利，再加一些交叉授權，大體上差不多了；只不過這次Google學乖了，不買套餐，只要單點；

5）本質上來講，這個買來的團隊對Google價值不大；唯一的好處就是方便，買下來不會打亂android的節奏；那些優秀的人才會在今後兩三年時間逐漸出走；自有手機設計成什麼樣子也是Google自己說了算，HTC的人員接下來可能要各種憋屈了；Google給自己買到了一堆專利，外加一個絲般順滑的buffer；

僅此而已

「弱小不是生存的障礙，傲慢才是。」

- 致HTC

谷歌可能要加強親兒子的市場影響力（就像微軟那樣），同時撈一把技術專利，兩者重要性排名未知

正好一直合作的柿子軟了，就捏一捏，你要錢，我要人要專利，一撇即合唄

不過說真的親兒子團隊都走了，火腿腸自己還有多少核心研發能力。。。。

其實我覺得吧，HTC要是保留品牌，把整個手機業務全打包給谷歌做小，一能掙更多錢，二會甩掉剩餘成本給谷歌應該不嫌棄拖油瓶，三還能保證品牌存在感

但估計是谷歌自己不想要的可能性比較大

參照昔日谷歌收購摩托羅拉的事，

這事好理解了

1 谷歌只要核心資產，谷歌認為最核心資產是 PIXEL團隊,和專利。

2 谷歌不關心HTC爛攤子，也對HTC品牌沒興趣，沒必要給HTC擦屁股。想當年穀歌轉賣摩托羅拉歷歷在目。

3 對於今日HTC認為團隊能夠用這價賣掉是雙贏。

其他沒了，以上是瞎解讀，我只是看客，文明討論謝謝

雙贏。Google買走pixel研發團隊，以及htc的專利授權，明顯就是想自己做自己的精品親兒子系列。htc拿了錢，保留了剩餘的手機團隊和品牌，少了一百多號人精簡開支，依然有精力繼續研發手機，還可以投錢給VR。

我只關心 HTC 在日後是否會更加開放，然後希望谷歌不要再和 LG 合作開發問題手機了。

跟moto的區別是這次收購不是火腿腸所有手機業務，而是把 pixel相關人員拉過來，從此pixel完全官方自營，萬一pixel銷量或者口碑感人也可以獨享

收購的只是一部分，htc的手機部門並沒有全賣掉，也許谷歌沒打算全買

有一點利益相關，因為HTC算是我當年做Coverity工程師時重點支持的客戶。然而當時確實是感覺到在走下坡路，所以最終沒有達成商業上的合作。HTC整體的市場定位很尷尬，產品的質控做的也太差，在中國，華米維歐是不可能再給他一塊地的，去國外則更是艱難，市場整體戰略都沒有走到很好的時間節點，可以說一步錯步步錯。據說王雪紅一直認為HTC產品沒有問題，但是市場的競爭是殘酷的，不競爭，必然被淘汰，感覺當時的這種心態決定了現在。

後來他們的工程師跳槽到了我們這裡。。。。有些尷尬，哈哈哈。。。

技術崗轉管理行的風險圖片來源於微博@ruanyf

看新聞是收購團隊？非排他性的知識授權？那就HTC的專利還在手，不會重蹈摩托的覆轍，HTC還有別的業務啊，就是希望pixel用點心吧，話說谷歌怎麼不找姨夫代工呢？

從智能手機角度說，谷歌手機排名20開外，HTC排名20開外，收購就是弱弱聯合。

從軟硬體一體化角度說，谷歌有安卓系統這個殺手鐧，HTC有硬體設計製造銷售經驗，勉強算是優勢互補。

實際上，谷歌屬於偏向性明顯的軟體公司，軟體公司做硬體，結果一般都不太好。阿里巴巴騰訊也考慮過做智能手機，最終放棄。進而，阿里入股魅族實現未竟夢想，騰訊退回優勢區用微信搭建基礎系統。

軟體公司做硬體成功的，有幾個。微軟做Surface，亞馬遜做Kindle和Echo，這算比較成功的案例。還有Facebook做VR，目前談不上成功。小米不太好定義，可能更應該歸類為硬體公司。

反過來，硬體公司做軟體成功率似乎更高。典型如華為OPPOvivo，小米也是類似。先是拿硬體吸引用戶，用戶量高了後，推出自帶的應用商店，瀏覽器，視頻應用，音樂應用，甚至金融應用。

HTC手機業務已經衰落得不能再衰，只能寄望於下一代產品，比如它押注的虛擬現實。而谷歌在智能手機這波浪潮中，佔到了一個操作系統位置，缺失了硬體，利潤都讓蘋果賺去了。谷歌的希望同樣在於下一代硬體和軟體生態。

舉目四望，下一代軟硬體生態是什麼呢？無人駕駛？智能音箱？虛擬現實？還是別的什麼？

對未來感到迷茫和無所適從？微信搜索未來知識圖譜（ID:futureknowledge），回復「投資未來」獲取《未來五年，這7個行業將爆發性增長》

還能說什麼呢？等聯想吧！

雪紅姐姐傳奇的一生

折騰出兩個台股之王

HTC股價最高的時候1200新台幣，差不多240人民幣

最低49新台幣就是不到10塊錢人民幣

果斷傍上Google

目前股價69新台幣

把整個手機部門的工程師送給Google

進入人生第三part

拆分HTC vive 再造台股傳奇

可惜了htc diamond 你不可能不知道的一部傳奇機器。htc生於智能機死於智能機。儼然一部傷仲永

一個幾年股價跌了95%的手機公司，要線下沒線下，本體部分，主力研發的team不是被挖走了，就是轉去做VR新業務了。 Google想要的是一些HTC家大業大的時候搶申請的一些專利。至於什麼團隊什麼工程師什麼11億美金，什麼鼓勵台灣研發力量。233333，只是給一些台灣IT人和台灣媒體一種賤賣女兒當小妾還以為明媒正娶的安慰劑。對對對，台灣之光！

HTC又不是一天沉船的，有能力的team或者leader早跑了。

怕不是和moto一個下場，專利拿走再轉手賣掉。

沒啥影響，只會感懷，我在用華為之前全部都是HTC，最後一個是M8。而現在用了P10，其實一直有點捨不得，就像當初從諾基亞變成HTC一樣。時代大潮，浩浩湯湯，不可阻擋。

在我心目中，蘋果，三星，HTC 是為智能手機設計帶來變革的三家公司。從HTC 早年的產品到不溫不火的one系列都讓我一見傾心，可惜那時的我還買不起。(後來入的m8，隱藏應用功能非常人性化。)

如果火腿腸當時的設計人員還在，文化氛圍得以保留，看好HTC 併入谷歌后的發展，這個世界需要一個更好的安卓系統，也需要多一部引領時代的安卓手機。